1.5 Жутко скучно и запредельно мерзко

Захотелось тут почитать антисоветского трешачка, в стиле какого-нибудь Войновича. Выбрал эту книжку и, на свою голову, (не) прогадал.

Да, это трешовая антисоветчина, но, к сожалению, «порофлить» с неё нельзя. Любители сомнительного творчества Аксенова б̶о̶л̶ь̶н̶ы̶е̶ ̶у̶б̶л̶ю̶д̶к̶и̶ разглядели в этой книжке мемуары, «дух эпохи», гениальную поэзию, необычный слог, философию, вплетение мифологии и Глубокий Смысл.

Адекватные же люди найдут в книге винегрет из наискучнейшего сюжета (потому что база — мемуары, то есть скучные воспоминания из жизни), отталкивающих персонажей (часть которых вообще бесполезны, но тут опять же причина — мемуары), тупой попытки в сатиру, неуместного альтернативно-исторического фентэзи и наимерзейшей пошлятины.

Насчёт последнего. Есть ощущение, что Аксенов начитался Буковски, и решил, что его влажные фантазии тоже кому-то могут понравиться. Но Аксенов — не Буковски, читать сношения участников любовного треугольника очень противно и не интересно. Вообще, у дисседентов, демшизы и прочих поехавших либералов имеется какой-то пунктик на человеческие выделения — будь то фекалии или, как в прочтённом романе — семя. Это какая-то патология.

Особенно хочется «докопаться» до названия. «Москва Ква-Ква» — абсолютно притянуто за уши и ничуть не обосновано в романе. Да, это словосочетание упоминается героями несколько раз, но смысловой нагрузки ноль. Перепихон с молоденькой девочкой Аксенов написать могет, но придумать логичное название — потенции не хватает.

Итог — бредовый и скучный роман с любовным треугольником и с адовейшими фэнтези вставками (например, спецоперация по похищению Гитлера для Сталина во время ВОВ суперагентом-женщиной). Персонажи вроде бы разные и даже гипертрофированные, но чрезвычайно плоские. Не читайте эту книгу, сэкономите время.