Больше рецензий

sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

15 октября 2021 г. 22:55

744

2 Не понял

Странная книга о любви, памяти и забвении. Могла бы получиться отличной, кабы не был это до такой степени женский роман со всеми атрибутами жанра. Мегасентиментальный текст. Если кто-то хочет погрустить и посочувствовать, даже поплакать, это то что надо. Если же хотите подумать... то думать тут не о чем.
Описания природы хороши, жители Айдахо порадуются. Но много ли их среди читателей? Все эти пейзажи, растения и животных надо бы сократить раз в восемь.
Текст и в целом исключительно многословный. Не то чтобы длинный, нет, именно нереально многословный. Подробностей жизни персонажей явный перебор. Даже одноногому Эллиоту нашлось зачем-то место. Нафига нам рассказали о нём и о его девушках? Что это добавило к смыслу? Бог знает.
Вот именно за всеми этими подробностями я и не увидел психологической основы сюжета, а именно, почему всё-таки Дженни убила Мэй топором? Вот почему Раскольников убил топором старушку и сестру её Лизавету, я понимаю. А почему Дженни -- нет. Не помогает даже недавно прочитанная книга на эту тему The Murderer Next Door . Если кто-нибудь таки понял, растолкуйте, а то выходит, что убийство произошло ни с того ни с сего. А может, и правда ни с сего? Если так, то это новое слово в психологии и литературе.

Множество маловероятных совпадений и поворотов сюжета делают историю уж слишком очевидно сконструированной. Не зря Эмили Раскович окончила Университет Монтаны, магистратуру по программе «Английская литература» в Университете Нью-Брансуика в Канаде и магистратуру по программе «Литературное мастерство» в Университете Айовы.
И какое счастье, что Достоевский нигде не учился литературе.

В общем, книга так себе. Дочитал я её до конца только по одной причине: хотел знать, почему всё-таки Дженни убила Мэй. Или это не Дженни? Может, это был Уэйд? Или Джун?
ХЗ :(

Единственное, что я таки понял, это:

любой труд, кроме мытья полов, вызывает у нее мигрени, панические атаки и мысли о смерти.

Да! Как это верно, Ватсон! Любой труд, не исключая и мытьё полов, вызывает у меня точно такие же реакции :)))

А книга в конце концов вызвала досаду, что потратил время.

Ветка комментариев


Красиво, трогательно. даже деменция выписана исключительно красиво, обойдены все неприглядные моменты, только светлая скорбь по уходящему человеку. Вот только никак не могу взять в голову как можно размахнуться топором в машине. Законы физики не позволяют этого. Почему именно топор, чтобы на контрасте с красотой вывести неуместность, даже нереальность какую-то чудовищного способа?