Больше рецензий

Rum_truffle

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 января 2013 г. 14:23

114

5

Это книга из трех книг. Сказка из трех сказок. И у каждой свой особенный смысл, своя мораль, свой жизненный урок.

История первая.
Волшебство живет среди нас, живет в нас и вообще существует. Есть только один нюанс. Готовы ли вы увидеть это самое волшебство, готовы ли вы поверить в него и принять его, не испугавшись, не убежав, трусливо поджав хвост? Готовы ли вы открыть свою душу и разум настолько, чтобы впустить чудеса в свою жизнь?

Всё, чему мне случилось быть здесь свидетелем, не было мне совершенно незнакомым, о подобных случаях я где-то что-то читал и теперь вспомнил, что поведение людей, попадавших в аналогичные обстоятельства, всегда представлялось мне необычайно, раздражающе нелепым. Вместо того, чтобы полностью использовать увлекательные перспективы, открывшиеся для них счастливым случаем, они пугались, старались вернуться в обыденное. Какой-то герой даже заклинал читателей держаться подальше от завесы, отделяющей наш мир от неведомого, пугая духовными и физическими увечьями. Я ещё не знал, как развернутся события, но уже был готов с энтузиазмом окунуться в них.


История вторая.
Счастье - иметь любимую работу, счастье - трудиться для других, счастье - думать и познавать что-то новое, счастье - создавать. И для таких счастливых людей не существует понедельников, пятниц, суббот или воскресений. Для них каждый день - рабочий, каждый день заполнен делами, потому что без этого жизнь у них уныла, тосклива и бесполезна.

Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек - маг в душе, но он становится магом тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.


История третья.
Не на все вопросы стоит знать ответы. В частности, будущее для человека всегда должно оставаться загадочным, непознанным, неопределенным. Должна быть тайна. Знать, что с тобой произойдет завтра - величайшее наказание, ибо жизнь теряет смысл, теряет очарование. Нет ощущения свободы, нет ощущения выбора. Так стоит ли начинать читать книгу с конца?

Я почувствовал себя глупо. Было что-то унизительное в этом детерминизме, обрекавшем меня, самостоятельного человека со свободой воли, на совершенно определённые, не зависящие теперь от меня дела и поступки. И речь шла совсем не о том, хотелось мне ехать в Китежград или не хотелось. Теперь я не мог ни умереть, ни заболеть, ни закапризничать («вплоть до увольнения!»), я был обречён, и впервые я понял ужасный смысл этого слова. Я всегда знал, что плохо быть обречённым, например, на казнь или слепоту. Но быть обречённым даже на любовь самой славной девушки в мире, на интереснейшее кругосветное путешествие и на поездку в Китежград (куда я, кстати, рвался уже три месяца) тоже, оказывается, может быть крайне неприятно. Знание будущего представилось мне совсем в новом свете…


Замечательная книга. Добрая, светлая, очень оптимистичная, очень открытая.

Ветка комментариев


рецензия правда хороша! захотелось перечитать.


Спасибо:)
А мне захотелось еще Стругацких читать - это была первая прочитанная мною их книга:)


У меня это тоже их первая книга)) буду читать дальше.


Будем читать вместе:)
Правда, не знаю, за какую следующую книгу взяться..


Я думаю может "Пикник на обочине", ну как?)


Я тоже так думаю:) Тем более, что фильм "Сталкер" мне очень нравится.


К сожалению не смотрела, а вот играть пробовала) Ну значит после прочтения "Призрака" берусь за "Пикник")))


Я только книгу куплю себе и тоже начну читать:) Я почему-то в электронном виде могу читать только современную литературу, классика не идет, хочется странички перелистывать, вникать, так сказать:)


попробуйте "Хищные вещи века".

п.с. "Пикник..." от фильма "Сталкер" сильно отличается (на всякий случай)) мне лично и то, и то нравится, но есть люди, которые воспринимают только что-то одно. а я просто некритична ни к Стругацким, ни к Тарковскому. по отдельности)))


"Пикник на обочине" давно хотела прочитать, так что все равно за эту книгу первым делом возьмусь, а потом тогда "Хищные вещи века":)
Спасибо за совет!


Я бы вам посоветовала "Трудно быть богом". Это чудесная книга.


А вот чуть ниже мне не советуют читать после "Понедельника..." "Трудно быть богом"...


Я читала "Трудно быть..." до "Понедельника...". Прочла бы после - ничего бы не изменилось. Решайте сами:) Но книга прекрасна:)


Эх, я поняла, что Стругацких мне придется всех прочитать:) Чтобы точно ничего не пропустить:)


Это самое лучшее решение)))


не за что))) лично я бы не советовала "Трудно быть богом". мне после «Понедельник начинается в субботу» почему-то не пошло и очень охладило пыл к Стругацким.


Почему так? Не понравилось совсем?


Не скажу, что совсем не понравилось. По тем ощущениям на тройку. Книга тяжелая что-ли, даже жестокая, я бы сказала. «Понедельник начинается в субботу» была открытием чем-то жутко интересным, смешным, поучительным. (тоже была первая книга Стругацких) А "Трудно быть богом" показалось полной ей противоположностью. Тяжелая, с темной, злобной атмосферой, да и концовка не понравилась. Это, в принципе, мое очень субъективное мнение. Я как раз перечитываю (переслушиваю. решила попробовать аудиокнигу). Может мое мнение изменится.


Может, просто у тебя настроение было не подходяще для чтения этой книги?:) А перечитаешь - и полюбишь ее:)


все может быть. скоро увидим)


Буду ждать твою рецензию;)


если соберусь написать))


Вот пусть тебе стимул будет:)