5

я во многом с вами согласна, да.

Скарлетт была ломовой лошадью, Мелли- скромной дамой-пассажиркой.

да, и еще мне кажется что внутренне Мелани была намного взрослее. Скарлетт слишком рано сама себя повергла в замужество и вдовство, и у нее юношеский максимализм полыхал вовсю... ну и природная эмоциональность. Но это ведь не делает ее подлой.

Все таки, когда она, целенаправленно увела жениха у своей родной сестры, которая ждала его много лет, это нельзя назвать хорошим поступком. Даже несмотря на то, что отношения с сестрой были не очень. И он не был счастлив с ней. И Ретт не был счастлив с ней. У нее были силы работать, но не было желания никого любить.

Jusinda,
Пожалуй, да. Мелани была взрослее, причем как в биологическом плане, так и в плане духовного развития. Кажется, в романе говорится, что Мелани была старше, да?

Но ведь это не делает ее подлой.

Знаете (не знаю, как к Вам обращаться- на "ты" или на "Вы"), подлость- понятие крайне субъективное. То, что одни люди могут счесть подлостью, другим подлым не покажется.
Я лично не считаю, что Скарлетт была подлой. Эмоциональной? Да. Волевой? Да. Нетерпеливой? Да. С недостатком жизненного опыта? Тоже да. Но мне кажется, все-таки не подлой.
По поводу "увела жениха". И тут я, если позволите, отвечу одновременно и уважаемой s_olik. А что значит "увела жениха? Мужчину?". Мужчина же не козел на веревочке, которого можно взять и отвести куда ты хочешь. Мужчина- совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое само принимает решения. И если мужчина не захочет, поверьте, никакая женщина не сможет не то, что увести его, а получить приглашение на обед. :) При всех стараниях Скарлетт ей не удалось увести Эшли у Мелани, а она очень к этому стремилась.
Ретт не был счастлив, потому что очень любил ее, одновременно зная, думая, что она любит другого. Это нелегкое бремя- любить человека и не получать любви взамен. Но мы не можем заставить кого-то любить себя: мы можем только либо позволять себя любить, либо любить сами. Такое положение вещей сильно било по гордости Ретта, а поскольку он был еще и сильным человеком, то в один день сам отказался от женщины, которую любил. Нелегкий шаг.
Скарлетт- натура страстная, увлекающаяся. Она любила. Возможно, не того, кого нам хотелось бы, но кто мы такие, чтобы выбирать, кого ей любить?

Мужчина же не козел на веревочке, которого можно взять и отвести куда ты хочешь. Мужчина- совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое само принимает решения. И если мужчина не захочет, поверьте, никакая женщина не сможет не то, что увести его, а получить приглашение на обед.

Не соглашууууусь. Да, мужчина, конечно, не "козел на веревочке", но податься искушению ой как способен! Это раз! Во-вторых, Скарлетт ему ведь соврала о том, что сестра вышла замуж за другого. А самой-то он ей на фиг не нужен был, исключительно ради денег.
О, насчет "дуры". Я это говорила о ее моральной составляющей и о том, что в собственных чувствах она не могла разобраться, пока ее не прижало. А плане деловом она, конечно, довольно умная и рассчетливая женщина, в наше время она была бы той еще акулой, но скорее всего одинокой. Такой карьеристке по сути семья не нужна.

А самой-то он ей на фиг не нужен был, исключительно ради денег.

ну так и Сьюлин ведь было все равно за кого, лишь бы замуж. Любви там с ее стороны не было никакой, так что тут они на равных. Тем более что в итоге она еще и выиграла, получив гораздо более подходящего мужа.

Все равно она поступила подло, ведь он был не просто ухажером. Они были помолвлены со Сюьлин, он так готовился к свадьбе.

Простите, не припоминаю, кого она любила вообще. Насчет уведения мужчины, я с вами согласна. Но тут вопрос не в том, как повел себя мужчина, а как вела себя Скарлетт.
Она была сильной, и защищала семью? Да. Но даже слабая, едва стоящая на ногах Мелани, в минуту опасности, вышла с какой-то ржавой саблей драться с солдатом.
Если бы она хоть раз поступила от души, по добому, я бы поменяла о ней мнение. Всего один, по-настоящему искренний порыв души. Но его не было, и я не могу ей восхищаться, простите. Даже Ретт, он так же, негодяй, лицемер, его не принимают в приличных домах. Но ради своей дочери он изменился, бросил сомнительных друзей, нечестные дела, и сразу вырос в моих глазах.
Но как я вспомню сцену бомбежки, когда малнький зашуганный мальчик искал защиты у матери, да и вообще, все ее отношение ко всем, меня просто коробит. Она не только никого не любила, но и не жалела. И если вы считаете, что ее единственный недостаток - импульсивность и эмоциональность, это ваше мнение, но мое - противоположное.

Я не пытаюсь изменить Ваше мнение- ни в коем разе. Как я писала выше, подлость- понятие крайне субъективное. Я категорически не могу согласиться с Вами, что она дура, так как эта категория более объективна. И если судить по ее поступкам в романе, она далеко не дура.
В своих комментариях я выразила свою точку зрения, почему, на мой взгляд, Скарлетт не была подлой, продажной и никчемной.

Я рада что у Вас столь хорошее отношение к героине. Как говорится "если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно". (Если сказала неточно, прошу извинить) Ее ум я бы скорее назвала деловой хваткой и стоицизмом. Так же не имела намерения повлиять на Ваше мнение. Просто вы упоминали в Ваших комментариях "уважаемую меня", поэтому, собственно, и ответила. Мне нравится эта книга, можно сказать даже, что я являюсь ее поклонницей. Просто у мне казалось, что "подлость" понятие вполне объективное, возможно я не права. Ни в коем случае не рвусь толковать.

Я и не утверждаю, что Вы хотели влиять на мое мнение. Думаю, целевое назначение данной дискуссии не такое. Обратилась я к Вам в аспекте "увода мужчины", опровергая вину Скарлетт в этом вопросе. Насчет подлости.Ну как же не субъективное и не оценочное понятие? Вы, например, считаете, что такое поведение подлое, а я- что это просто вопрос выбора, причем того же самого мужчины. Подлости в этом нет. Субъективно- в чистом виде :)

просто вопрос выбора, причем того же самого мужчины

тут даже не в мужчине дело, а именно в выборе. Не очаровала бы она Фрэнка, Тару бы продали, младшая сестра, Эшли с семьей, негры - все оказались бы на улице. Я думаю Скарлетт и сама была не слишком-то рада снова выходить замуж за нелюбимого мужчину, но другого выхода тогда не было.

Маргарет Митчелл часто напоминала о том, что подлинной героиней "Унесенных ветром" является Мелани, а Скарлетт не может являться таковой.
Попытки репортеров расспросить Маргарет, не списала ли она эту женщину с себя, приводили ее в бешенство: "Скарлетт проститутка, я - нет!" "Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего, и я старалась выдержать ее характер. Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О'Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно - для морального и умственного состояния нации, - если нация способна аплодировать и увлекаться женщиной, которая вела себя подобным образом..."

Я просто согласна с автором, возможно это и не делает мне чести

Мы, кажется, уже решили, что у всех свое видение на Скарлетт. Видение госпожи М.Митчелл, если, конечно, цитата достоверная, ровным счетом ничего не меняет. Герой или человек может импонировать, а может раздражать. Скарлетт не евро, чтобы всем нравиться :) Однако без Скарлетт не было бы романа. А без ее качеств и стойкости все бы благородно утонули в цунами гражданской войны.
По поводу проститутки. Она боролась как умела, всеми средствами, чтобы выжить, сохранить Тару, тянула за собой всех. Можно, конечно, осудить ее, как "Пышку" из рассказа Мопассана, но прежде чем осуждать, следует вспомнить, а какую выгоду получил из ее поведения другой персонаж. Мелани никогда не считала Скарлетт проституткой, и она не осуждала ее.
Вы, как читательница, никакой выгоды из поступков Скарлетт, естественно, не получили. Вы осуждаете. Однако благодаря ей выжили другие, более симпатичные Вам персонажи. Об этом тоже стоит помнить.

Да я не осуждаю ее, я не господь бог, в конце-концов). Просто она мне не нравится, как человек. Во время чтения она у меня вызывала негативные чувства, вот и все. И я еще раз повторюсь, что люблю эту книгу. Мне больше нечего сказать.

Интересно:) не думала, что даже сама Митчел была такого же мнения о Скарлетт. А откуда цитата?

Из этой подборки http://www.livelib.ru/selection/7510