Больше рецензий

neraida

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 января 2013 г. 21:03

Лучшее на Лайвлибе

4K

5

Почему-то я была уверена, что это всего лишь классика любовного романа, и как-то не особо тянуло читать. И вот думаю, пора бы уже познакомиться.
Не могу сказать, что понравилось все и сразу, нет. Поначалу меня не затягивало совсем, а Скарлетт просто откровенно раздражала, впрочем это раздражение всего раз сменилось чем-то вроде уважения и восхищения ее способностью молниеносно реагировать и действовать в вопросах жизни и смерти, но потом раздражение переросло в стойкую ненависть и презрение. Жестокая, эгоистичная, глупая и продажная женщина. Не понимаю людей, которые так ей восхищаются. Как можно восхищаться женщиной, которая предала собственные чувства, уводила ради собственной выгоды чужих женихов (в том числе и у собственной сестры), к родным детям не испытывала ровно никаких материнских чувств, морочила голову женатому мужчине, чтобы потом понять "Ёееее-моё, да я ж оказывается тебя и не люблю совсем, неее, пойду к своему мужу, которому разбила сердце!" Ну не дура ли? Ах да, она же во время войны взяла в руки целый дом с его обитателями и всех кормила! Какая молодец! Вот только, думаю, если бы ее не было, просто эту роль взял бы на себя кто-то другой. Просто в данной ситуации она была сильнее других, и выбора у нее не было. Так что подвига она не совершила.
То ли дело Ретт Батлер... Очаровательный негодяй, остроумный и колкий бунтарь, красавец-мужчина и спекулянт, сколотивший целое состояние на лжи. При всем при том он настолько честен сам с собой и со всем миром, что его общества многие избегают, правду-то о себе не все любят слышать.Я ждала каждого его появления на страницах с трепетом и нетерпением. Такой яркий персонаж, к нему невозможно не проникнуться положительными чувствами даже несмотря на его репутацию.:)
А Мелани? Она же просто чудо! Правда, я почему-то не верю в настолько святых людей, но хочется верить, что весь этот мир и держится только благодаря таким людям, как она, пусть они и редки.
Что касается Эшли, особых эмоций он не вызывал, скорее равнодушие. Да, он честный благородный, но тюфяк же, пресный, потерянный и жалкий. И вот он постоянно жалуется на свою никчемность и неприспособленность в новом мире, жалеть-то себя приятно, но ты мужик или нет, надо значит бороться со своими страхами, стремиться к чему-то.
Да что говорить, каждый герой книги прописан от и до, они все как живые и постоянно возникало ощущение, что все они реально существовали когда-то.
И это не любовный роман. Он скорее исторический, поднимающий множество проблем: гражданская война и голод, дети и брак, деньги и душа, страх и сила, отношение к женщине в обществе, расизм и рабство, измена физическая и моральная, и еще много всего. Думаю, каждый сможет найти в книге что-то для себя. Она очень многогранна. Спасибо Митчелл, которая вложила в эту книгу всю свою душу, каждое слово будто выстрадано ей лично, это дорогого стоит.

Что касается экранизации, она, конечно, очень неплохая, но уж слишком концентрированная. Чтобы события такой огромной книги впихнуть в 4 часа, нужно постараться. Актеры справились с ролями на все 100, особенно Кларк Гейбл, никого больше не могу представить на месте Ретта.

1 2

Комментарии


Как вы точно все сказали,я такого же мнения обо всех главных героях,не прибавить-не убавить.:))
Сейчас дочитываю второй том,очень жаль будет расставаться с героями,так уже привыкла к ним...


Вообще я еще до того, как читать книгу, слышала от уже прочитавших "Ооооо, ты что, читай скорее. Это же о Скарлетт, она такая потрясающая, такая невероятная!" О чем они???? Где? Я вот искренне не понимаю того, что Скарлетт стала такой популярной, что девушек их парни сравнивают со Скарлетт, и они чувствуют себя польщенными. Да я бы оскорбилась! Ну да ладно.)
С героями и правда расставаться грустно было, так всегда бывает, когда заканчиваешь читать такую масштабную книгу:(


И я вот в раздумьях (я правда на середине книги), но до чего же она мерзкая баба.


Ну вот:) не одна я так думаю)


Мне очень близко ваше мнение о книге. Будто свои мысли прочитала)


Приятно видеть единомышленников:)


Хорошо написано! Спасибо!
Очень многое в рецензии резонирует и с моими мыслями. Помню когда первый раз читала (сейчас понимаю, что ранова-то), вообще была разочарованна - Скарлет совсем не такая, как должна быть. Вот во второй раз уже поняла и Рета, и Мелани, и в роман влюбилась...


Ну я тоже первый раз читала) и несмотря на ненависть к Скарлетт, в целом роман очень понравился)


Полностью согласна в Вами, ненавидела Скарлетт на протяжении всей книги, поражалась как можно быть такой подлой, недалекой, думающей только о себе. Особенно удивляла меня такое равнодушие к своим собственным детям, граничащее чуть ли не с ненавистью.
Спасибо за столь меткую рецензию.


подлой, недалекой, думающей только о себе


именно поэтому она тянула на себе не только всю семью, мало кто из которой горел желанием работать, но и по сути совершенно чужих людей.


Извините, это просто мое мнение. Она действительно была недалекой, она не понимала половины из того, о чем говорил ее боготворимый Эшли, и даже не пыталась понять. И была подлой, так как много раз вела себя, мягко говоря, некрасиво.
Да, она тянула всю семью, но, как написано в рецензии, если бы не она, нашелся бы кто то другой. И, я думаю, просто все на нее слишком надеялись, если бы она вела себя по-другому, возможно они бы были более активными. Но я не забываю, что в то время как она помогала другим, мысленно она скрипела зубами от злости за то, что они сидят у нее на шее. Так же как она проклинала Мелани, когда ей пришлось ухаживать за ней. Да и чужих людей она "тянула" только потому что обещала драгоценному Эшли.
Да, она не бросила семью и близких, но она никого не любила никогда, кроме самой себя.


Меня тоже в ней просто поражало отношение к собственным детям... Вам спасибо)


Скарлетт может быть какая угодно, но она далеко не дура :) Она умная, яркая и сильная женщина. Неужели Вы думаете, что такой мужчина, как Ретт Батлер, мог бы удовольствоваться дурочкой? Она, несомненно, жесткая и волевая, но именно эти качества помогли ей выдержать сложное время, в которое бросила ее история. Выдержать самой и вытащить остальных. Кстати, Мелли это прекрасно понимала и была Скарлетт благодарна. Скарлетт- яркая индивидуальность, огонь. И совершенно естественно, что она обуреваема страстями. Митчелл прекрасно выписала своих героев, они все "живут" на страницах книги.


Кстати, Мелли это прекрасно понимала и была Скарлетт благодарна


кстати да, ведь даже Мелани никогда не считала Скарлетт плохой и подлой, а она знала ее гораздо лучше чем даже сама Скарлетт себя знала.


Jusinda,
Мелани была умным и очень благодарным человеком, с невероятно широкой душой.
В ней не было бойцовских качеств, она не умела справляться с цунами, которое окатило Юг, она не была воином, и она черпала силу у Скарлетт. Взамен она отдавала свои мягкость, кроткость, верность- все, что могла. Поскольку Мелли была наблюдательным и спокойным человеком, она раньше самой Скарлетт поняла, что Эшли по сути Скарлетт не нужен, он не ее типаж. Скарлетт никогда не была бы с ним счастлива, ибо ей нужен был такой же сильный мужчина рядом. Она понимала, что Скарлетт хочет Эшли по той причине, что привыкла добиваться всего, невзирая на препятствия. Именно преграды, невозможность получить "ценный приз" подстегивали Скарлетт и делали ее слепой. Мелани была выше ревности. Ибо ревность- удел мирного времени, она не могла позволить себе такой роскоши :) Безусловно, она любила мужа, но не могла сузить свой кругозор до слепых обид и забыть, как в условиях глобальной катастрофы, когда рушился такой уютный и привычный мир, Скарлетт тянула и ее, и близких из трясины. Скарлетт была ломовой лошадью, Мелли- скромной дамой-пассажиркой.


я во многом с вами согласна, да.

Скарлетт была ломовой лошадью, Мелли- скромной дамой-пассажиркой.


да, и еще мне кажется что внутренне Мелани была намного взрослее. Скарлетт слишком рано сама себя повергла в замужество и вдовство, и у нее юношеский максимализм полыхал вовсю... ну и природная эмоциональность. Но это ведь не делает ее подлой.


Все таки, когда она, целенаправленно увела жениха у своей родной сестры, которая ждала его много лет, это нельзя назвать хорошим поступком. Даже несмотря на то, что отношения с сестрой были не очень. И он не был счастлив с ней. И Ретт не был счастлив с ней. У нее были силы работать, но не было желания никого любить.


Jusinda,
Пожалуй, да. Мелани была взрослее, причем как в биологическом плане, так и в плане духовного развития. Кажется, в романе говорится, что Мелани была старше, да?

Но ведь это не делает ее подлой.


Знаете (не знаю, как к Вам обращаться- на "ты" или на "Вы"), подлость- понятие крайне субъективное. То, что одни люди могут счесть подлостью, другим подлым не покажется.
Я лично не считаю, что Скарлетт была подлой. Эмоциональной? Да. Волевой? Да. Нетерпеливой? Да. С недостатком жизненного опыта? Тоже да. Но мне кажется, все-таки не подлой.
По поводу "увела жениха". И тут я, если позволите, отвечу одновременно и уважаемой s_olik. А что значит "увела жениха? Мужчину?". Мужчина же не козел на веревочке, которого можно взять и отвести куда ты хочешь. Мужчина- совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое само принимает решения. И если мужчина не захочет, поверьте, никакая женщина не сможет не то, что увести его, а получить приглашение на обед. :) При всех стараниях Скарлетт ей не удалось увести Эшли у Мелани, а она очень к этому стремилась.
Ретт не был счастлив, потому что очень любил ее, одновременно зная, думая, что она любит другого. Это нелегкое бремя- любить человека и не получать любви взамен. Но мы не можем заставить кого-то любить себя: мы можем только либо позволять себя любить, либо любить сами. Такое положение вещей сильно било по гордости Ретта, а поскольку он был еще и сильным человеком, то в один день сам отказался от женщины, которую любил. Нелегкий шаг.
Скарлетт- натура страстная, увлекающаяся. Она любила. Возможно, не того, кого нам хотелось бы, но кто мы такие, чтобы выбирать, кого ей любить?


Мужчина же не козел на веревочке, которого можно взять и отвести куда ты хочешь. Мужчина- совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое само принимает решения. И если мужчина не захочет, поверьте, никакая женщина не сможет не то, что увести его, а получить приглашение на обед.


Не соглашууууусь. Да, мужчина, конечно, не "козел на веревочке", но податься искушению ой как способен! Это раз! Во-вторых, Скарлетт ему ведь соврала о том, что сестра вышла замуж за другого. А самой-то он ей на фиг не нужен был, исключительно ради денег.
О, насчет "дуры". Я это говорила о ее моральной составляющей и о том, что в собственных чувствах она не могла разобраться, пока ее не прижало. А плане деловом она, конечно, довольно умная и рассчетливая женщина, в наше время она была бы той еще акулой, но скорее всего одинокой. Такой карьеристке по сути семья не нужна.


А самой-то он ей на фиг не нужен был, исключительно ради денег.


ну так и Сьюлин ведь было все равно за кого, лишь бы замуж. Любви там с ее стороны не было никакой, так что тут они на равных. Тем более что в итоге она еще и выиграла, получив гораздо более подходящего мужа.


Простите, не припоминаю, кого она любила вообще. Насчет уведения мужчины, я с вами согласна. Но тут вопрос не в том, как повел себя мужчина, а как вела себя Скарлетт.
Она была сильной, и защищала семью? Да. Но даже слабая, едва стоящая на ногах Мелани, в минуту опасности, вышла с какой-то ржавой саблей драться с солдатом.
Если бы она хоть раз поступила от души, по добому, я бы поменяла о ней мнение. Всего один, по-настоящему искренний порыв души. Но его не было, и я не могу ей восхищаться, простите. Даже Ретт, он так же, негодяй, лицемер, его не принимают в приличных домах. Но ради своей дочери он изменился, бросил сомнительных друзей, нечестные дела, и сразу вырос в моих глазах.
Но как я вспомню сцену бомбежки, когда малнький зашуганный мальчик искал защиты у матери, да и вообще, все ее отношение ко всем, меня просто коробит. Она не только никого не любила, но и не жалела. И если вы считаете, что ее единственный недостаток - импульсивность и эмоциональность, это ваше мнение, но мое - противоположное.


Зато Мелани жила в розовых очках.


Но она же чудовищно недалекая.


Вот тут мысль прозвучала, что, мол, как Скарлетт могла не любить своих детей, ужас-ужас, стыд и позор, конченый она человек, не иначе.
Но подумайте сами, разве она ВСЕХ своих детей не любила? Неужели не просматривается тенденция: Скарлетт холодно относилась только к тем детям, которых родила от нелюбимых мужчин, что не так уж и редко встречается в жизни. Бонни она любила. Скажете, нет? О, она очень ее любила, даже если не показывала так, как всем хотелось бы увидеть.
И не нравится она многим просто потому, что в ней слишком много человека. Она настоящая. Не святая и идеальная - что в реальности едва ли встретишь, - как Мелани, нет, она просто женщина. Сильная женщина. Да, порой она поступает глупо, да так, что хочется собственноручно влепить ей пощечину, чтобы открыла глаза и осмотрелась, и увидела, что происходит вокруг. Но это совершенно нормально. Потому что она ЧЕЛОВЕК. Ровно такой же, как и мы с вами. А Мелани - она слишком правильная и хорошая, чтобы быть настоящей, и не очень умно их противопоставлять по этой причине.
Простите мне сумбурность изложения, но как-то накипело за последнее время.


Да, Бонни она любила, но это не оправдывает ее перед другими детьми, которых она тоже не хотела и отмахивалась от них.


Другие дети были для нее обузой, она рожала их потому что так получалось, о контрацепции ведь и не слышали тогда. Живи она в наше время, она могла бы сделать аборт или как там еще прерывают беременность, когда не хотят этого ребенка, и никто бы ничего ей не сказал. Но в то время у нее не было такой возможности, а детей она все же не хотела, что ж теперь?
Кстати говоря, если мне не изменяет память, она помогала им материально.


Ну, избавиться от ребенка Ретта она хотела. Ретт ей не позволил, в то время это было очень опасно.и материально помогал им Ретт, а не она.


Согласна с Вашей точкой зрения. Бонни она очень любила. И, кстати, когда потеряла ребенка Ретта- тогда, на лестнице- очень переживала.


Любить часть своих детей --- еще чудовищнее, чем не любить всех.


Не совсем правильно обвинять подростка в отсутствии материнской любви вообще, а тем более в сложнейших жизненных ситуациях, которые происходили не только в доме, но и в стране в целом. Я не думаю, что она любила детей по разному (больше/меньше) обстановка при Бонни была просто несколько спокойнее (но все равно все еще не стабильной), а другие дети к тому моменту отдалились, а то что у нее педагогических) навыков не было...это все таки не значит дрянная мать.


Мне кажется, гораздо хуже не любить своих детей, но при этом притворяться перед всеми, что их любишь. Лицемерие всегда много хуже честности.
Любить нельзя по заказу. Нельзя заставить кого-то любить другого человека. И тот факт, что она не любила, не делает ее чудовищем. Не любила, допустим. И что? Но добросовестно заботилась о детях и не только о них.


Если лицемерие дарит спокойствие остальным --- что в нем плохого?


О детях ее заботилась Мамушка и Мелани. В том-то и дело. От Скарлетт первые два ребенка не видели ни заботы, ни любви, ни нежности. Я не говорю, что из-за этого она чудовище, но она хотя бы попыталась бы быть мамой, а у нее даже и в мыслях этого не было. У нее на первом месте деньги, Тара и балы... И Эшли (был). Больше для нее ничего не существовало. И даже когда она отбила Тару, когда стала обладательницей миллионов, когда устраивала шикарные приемы в доме и Эшли уже, можно сказать, был на блюдечке, ее это все не изменило, по большому счету для нее никогда ничего не было важнее самой себя.


Мамушки) заботились и о все других детях, когда же это стало невозможно, обязанности распределились - кто на что горазд. Мелли отдыхала с книгой (что было ей привычно), Скарлетт в танцах отводила душу. В данном случае бал - не криминал. У каждого своя разрядка. И на первом месте - выжить. А то, что полегчало деньжата завелись и еда, так это со стороны кто то ( у кого все еще не айс) считает, что можно наслаждаться. Другой же человек помня, как в один миг все стало пылью не может забыть - раз, а во вторых - теперь отчетливо понимает, что все в жизни намного сложнее, чем кажется.


Я, честно сказать, слегка ошалела от таких нападок на главную героиню)
Она в первую очередь интересная, и да, сильная личность (не потому что всех кормила))), и при чем здесь какие то хорошие и "плохие" поступки - все такие правильные что ли, ни разу худого не подумали и не сделали?))) Все погрязли в лицемерии, часть - стадо овец, часть - такие же понимающие) как и она, только есть еще и хитрые, коварные, изворотливые ... В чем ее отношения с мужчинами, менее честные и расчетливые, чем у других женщин? Смешно. Продажная - нет этого, эгоистичная - я бы сказала в меру)) Мелани, которой все восхищаются, и подобные люди - это практически на грани святости, практически мираж. Все остальные - это Скарлетт, в той или иной степени. Недалекая и глупая - ну где вы это увидали? Также как и то, что она плохая мать, предает свои чувства и все остальное.


В отношении Скарлетт у всех своя правда. Знаете, я вообще из тех людей, которые даже самого плохого человека пытаются оправдать, найти в нем что-то хорошее. И я честно искала что-то хорошее в Скарлетт, мне хотелось, чтобы она стала хоть чуточку лучше, ничего не нашла. То что вы называете ее достоинствами, для меня совсем не плюсы, если женщина имеет сильный характер и волю, это не позволяет ей быть откровенно тварью.
Насчет продажной, как же нет, она в Атланту собиралась ехать за деньгами не помните как? Хотела предложить Ретту стать его любовницей за деньги, хотя она его ненавидела на тот момент. Это не продаж носить ли? А то как она всех знакомых бросила ради влиятельных янки, которых она тоже презирала, это не продажность?
Ладно, все равно мы с Вами друг друга не поймем, я уважаю Ваше мнение, кому-то нравятся такие личности, мне - нет.


Тема "продажности" в отношениях между мужчиной и женщиной) - это ее обычная составляющая, очень скользкая, в той или иной степени идущая бок о бок с любой парой...это можно обозвать уступками) можно еще как, а вообще - это целый пласт в психологии, но никак не однозначное - проститутка)) Понятное дело, что мы не говорим о конкретном роде занятий.


Neraida лишь выразила свое мнение о книге, а тут сразу столько обвинений: "Да как так...разве так можно...Скарлетт-хорошая...".Это сугубо ее личное мнение,и,судя по плюсам за эту рецензию, с ней многие согласны. У остальных просто свои мысли по поводу главных героев, что вполне нормально.Просто не надо пытаться доказать свою правду, все равно те,кто согласился с Neraida и кому понравилась рецензия,не изменят своего мнения.)


Спасибо Вам:) я в принципе ни на кого не обижаюсь, знаю, что к Скарлетт у всех свое отношение. Просто я правда, искренне не понимаю тех, кто ее оправдывает) я вообще изначально была настроена на замечательную героиню, сильную женщину, но, узнав ее, очень разочаровалась. Но Вы правы, это лишь мое мнение)


Кстати,очень редко можно увидеть тут рецензию с критикой Скарлетт:)


Ну какие обвинения?))) Все сообщения оппонентов) попытка разобраться, где же эта "мерзость" о которой говорит автор и те, кто с ней согласен. Я бы даже сказала, обвиняют "нас") что мы такие сякие) еще и восхищаемся, еще и сравниваем кого то с ней, да еще смеем делать это в положительном ключе, о боги....да это же просто оскорбление!)) Плюсы в рецензии - это тоже достаточно субъективно)) это не претендует на истину в последней инстанции)) а остальные не согласные - это не "просто" свои мысли по поводу...но спасибо за то, что это нормально))

1 2