Больше рецензий

Kristina_Kuk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 сентября 2021 г. 12:37

1K

1.5 Что это было?

С самого начала хочу сказать, что у меня нет предубеждения против Пауло Коэльо. Когда я прочитала в аннотации, что «Книга воина света» приглашает каждого из нас погрузиться в мир нашей мечты, легко воспринимать непредсказуемость и прочее в таком духе, то я почти готова была в это поверить. Я честно пыталась отыскать что-то положительное, за что поклонники ценят Коэльо, но мои усилия не увенчались успехом.

Я случайно набрела на эту книгу, когда разбирала книжный шкаф. Она можно сказать сама упала мне в руки, и я решила ее прочитать. Сделать это можно за 20 минут, на страницах мало текста, который часто сопровождают картинки. Такое чтение не сразу забудешь, и в данном случае это никак не комплимент. Книга эта представляет собой сборник слабосвязанных друг с другом высказываний.

Во-первых, почти все они есть какая-то избитая мудрость, которая не вызывает большого доверия. И это я выражаюсь корректно.

Во-вторых, некоторые высказывания противоречат друг другу.

Книга отдаленно не производит впечатления единого целого. Кажется, что все это просто разрозненные мысли человека, начитавшегося литературы по просветлению. Той самой, которая претендует на то, что учит читателей познавать себя, понимать вселенную и прочее в таком полумистическом духе. 

Единственное хорошее, что я могу сказать, книга воина быстро заканчивается. Читатель просто не успевает оставить книжку недочитанной. 

Чтобы не отнимать много времени, приведу всего несколько примеров.

Но повторюсь, что вся книга - один большой пример каких-то бессвязных претензий на философскую мудрость, наполненных пустым (на мой взгляд) пафосом.

Воин света постоянно ведет Праведный Бой. В этом заключается его предназначение, он должен постоянно сражаться. Поначалу я думала, что речь идёт о борьбе с воинами тьмы. Примитивное разделение на черное и белое, ну да ладно. Допустим, это упрощение неизбежное в таком жанре (хотя что это за жанр - тоже большой вопрос). Но потом выяснилось, что ГГ сражается и с другими воинами света. Наверно, бой  означают метафору самой жизни с ее бесконечными поисками смыслов. Но мне идея, которая напрашивается (жизнь есть борьба и постоянные битвы), совершенно не нравится и уж точно не кажется просветленной.

Читателю говорят, что воин света никогда не должен убегать, но тут же сообщают, что иногда он убегает с поля боя.

И потому воин света отдаёт должное грубой силе, противостоящей ему. Когда же ярость ее обретает неистовство, он отступает с поля боя,

Раздражали постоянные отсылки к выбранной стезе и судьбе, которая все уже предопределила. Если руководствоваться такой “логикой”, то легко опустить руки. Все-то уже кем-то предопределено. 

Воин света не тратит времени понапрасну, отвечая на вызов, ибо знает: то, что написано у него на роду, должно исполниться. 

Но потом мы читаем:

Воин знает, что волен избрать желанное ему; он принимает решения с отвагой и без оглядки, а иногда - очертя голову.

Ну такое. То ли свободный выбор, то ли все предрешено. Автор, видимо, предлагает читателю не заморачиваться по поводу логических связок. 

Очень многие предложения в книге это апофеоз банальности. Пафоса на рубль, а настоящего смысла в них на грош. Судите сами.

Воин света разом думает и о войне, и о мире и умеет действовать сообразно обстоятельствам.

Воин света рассчитывает не только на собственные силы, но использует также энергию своего противника.

Самая далёкая во Вселенной звезда обнаруживает своё присутствие в том, что её окружает.

Вселенная, энергия... припоминаю, что это любимые Коэльо темы. 

Не мое это, и не потому, что я такой материалист, а просто смысла в таких разглагольствованиях не вижу. Если захотеть, то можно за каждым совпадением разглядеть руку Вселенной, и неважно, что вы под этим подразумеваете. 

Воин света знает, чего хочет. И не нуждается в том, чтобы объяснять свои планы.

Как интересно... А как же кооперация? Или он  - один в поле воин? 

Всякому воину света уже случалось испытывать страх перед боем.
Всякому воину света уже случалось в прошлом лгать и предавать.

Снова разделение людей на воинов света и всех остальных. Можно только удивиться, как все просто во вселенной Коэльо. 

Или вот еще очередная банальность, которая словно позаимствована из какого-нибудь дилетантского блога по саморазвитию: "Вот потому он и вправе называться воином света, что прошел через все это и не утратил надежды стать лучше, чем был". 


Завершая свой обзор, чтобы не выглядеть слишком уж критичной, попробую найти хотя бы несколько мыслей, которые мне (пускай и с натяжкой) показались удобоваримыми. 

Если он станет дожидаться наиболее благоприятного момента, то никогда не сдвинется с места; чтобы сделать первый шаг, нужна малая толика безумия.
Однако он усваивал уроки - слушал советы и смиренно принимал помощь.

Всё, не могу и не хочу больше говорить об этой книге, польза от которой для меня нулевая. Я как-то продолжаю ожидать от книги смысла, идеи или эмоций, а не набора банальнейших изречений непонятной ценности.

Ветка комментариев


книги, которые не заслуживают ругательных обзоров. Мне они не нравятся, но я понимаю, что в них есть сильные стороны 

Это очень правильный метод ) Таких книг, вроде неплохих, но которые не нравятся тоже немало

Олдос Хаксли - О дивный новый мир . Поставила в итоге нейтральную оценку)

Не читала, но слышала разное об этой книге. Рецензию не планируешь? Было бы интересно )

А если теорию по определению нельзя проверить, то ей нечего делать в науке. 

Ника, я согласна с этим. Только вот не знаю, как сейчас обстоят дела с такими теориями, которые нельзя проверить. Хочется, конечно, верить в науку, но не знаю

 отбрасываю всякий скептицизм и верю тебе на слово :)

По-дружески говорю, что это в твоих интересах ))

Получается, не так уж эта книга бесполезна, раз у нас получилась интересная дискуссия)))

Вот именно )) Ника, спасибо;)


Не читала, но слышала разное об этой книге.

Кристин, а я, когда упомянула роман Хаксли почти бессознательно надеялась, что, может, ты его читала и выскажешь своё мнение)

Рецензию не планируешь?

Нет, время не хочется тратить, но самое главное, мне особо нечего сказать. Не хочется напрягаться)) Но сегодня я наконец-то дочитала Луций Анней Сенека - Нравственные письма к Луцилию и не поленилась написать о своих впечатлениях)

Хочется, конечно, верить в науку, но не знаю

Да... к сожалению, эта вера не всегда подкрепляется аргументами. Просто и альтернативы вроде как нет. Не станем же мы обращаться к суевериям или фэнтезийным теория а-ля Коэльо :))

Ника, спасибо;)

Всегда рада с тобой поболтать)))


что, может, ты его читала и выскажешь своё мнение)

Жаль, что не могу ничего сказать

 наконец-то дочитала Луций Анней Сенека - Нравственные письма к Луцилию

Сейчас почитаю )

Не станем же мы обращаться к суевериям или фэнтезийным теория а-ля Коэльо :))

Этого точно делать не надо )))

Всегда рада с тобой поболтать)))

А я с тобой:)