Отзывы о книге Проект «Рози»
Kristina_Kuk16 августа 2021В 40 лет жизнь только начинается
Это может прозвучать странно, но эта лёгкая романтическая и в основе своей добрая история вызвала у меня небольшое внутреннее противоречие. Читается она быстро и приятно. Действительно хочется дойти до конца истории. Но впечатления от неё остались очень неровные.
Первая четверть книги слушалась (есть в хорошей начитке) с большим удовольствием. Потом повествование начало провисать, становиться всё менее правдоподобным и более надуманным. Рассказ идёт от первого лица, а именно от имени учёного-генетика Дона Тиллмана, у которого наблюдается лёгкая форма синдрома Аспергера.
Насколько мне известно (я не специалист в этих вопросах), сегодня считается, что это небольшое отклонение от нормы, с которым вполне можно жить в обществе. Просто само понятие нормы имеет много градаций. И человек с аутизмом испытывает множество сложностей там, где другие вообще ничего не замечают. У каждого из нас свои странности, но не каждый испытывает проблемы, когда надо пожать кому-то руку. Не каждому надо расписывать свой день по минутам и переживать стресс, когда надо этот график немножко нарушить.
Книга обо всём этом и хочет рассказать, и, надо сказать, местами неплохо рассказывает. Эффект усиливается от того, что вся история исходит от самого Дона. Реакции и чувства других людей мы видим только его глазами. Он всё воспринимает буквально, и сам говорит то, что думает, независимо от ситуации. Дон часто ставит себя и других в неловкие ситуации, даже не замечая этого. Под влиянием проекта «Рози» он учится вести себя правильнее, приобретает навыки общения.
Но происходит это обучение в ускоренном темпе и из-за любви. В итоге мы снова получаем ромком о том, что любовь может изменить любого и что все возможно, если только захотеть. Нет, не любого, не всегда и не всё.
Впрочем, общий контур истории лично мне показался вполне вероятным. Дон смог найти девушку Рози, которой он понравился, которая сама говорит о себе, что она немножко «ку-ку», и которая согласилась попробовать отношения с таким сложным человеком. У ГГ есть положительные стороны, которые Рози могла оценить. Честность. Надёжность (если он что-то сказал, то сделает). Умение готовить. К тому же, ей с ним весело. Беда, что она не отвечает критериям, которые Дон, человек, который всё делает по правилам и у которого дома всегда идеальный порядок, заложил в анкету для потенциальных невест. Будущая жена должна не курить, не употреблять алкоголь, не опаздывать, не быть безалаберной и прочее.
Рози может и очаровательна, но она совсем не подходит под его требования. Она курит, постоянно опаздывает и не дружит с математикой.
Дону тоже хорошо с Рози, просто хорошо. Он хочет проводить время с этой девушкой, и черт с ней с логикой и критериями. К этому он постепенно приходит. Этот момент мне понравился. Я слабо верю в то, что анкеты работают в вопросе выбора пары. Жизнь сложнее.
Неправдоподобным мне показалось решение Дона резко измениться, приодеться внешне, стать более общительным и сопереживающим. Отсутствует поэтапность, и всё, чтобы завоевать Рози. Надо отдать должное, совсем резких изменений в итоге и не происходит. Но все-таки осталось ощущение, что автор книги мало изучил проблемы людей с синдромом Аспергера. Это при том, что сегодня легко ознакомиться с выдержками из научных работ.
Получилось, что романтическая линия как бы затмила реальные проблемы людей. Немножко жаль, что так. Задумка отличная: показать, что отклоняться от общепринятой нормы - это нормально, и что у разных моделей поведения (так мог бы выразиться Дон) есть свои плюсы и минусы. А вот исполнение...
В конце книги Дон и Роза, поженившись, уезжают жить в другую страну. У Дона там новая работа. Возникает вопрос: не слишком ли это большие изменения для человека, который ещё вчера жил один, делал постоянно одни и те же покупки, готовил еду по расписанию и звонил маме в строго отведённое время?
Если во взаимную симпатию Дона и Рози мне было несложно поверить, то завязка их отношений доверия совсем не вызывает. Рози хочет найти своего биологического отца, потому что у нее есть претензии к отцу, который ее воспитал. Мать девочки погибла и уже не может назвать дочери заветное имя.
История сшита белыми нитками, почти сразу понятно, чем этот проект «отец» завершится и кто там наиболее вероятный кандидат на отцовство. Но если обиду Рози ещё можно понять, то очень странно выглядит реакция профессора Тиллмана. Он верит в сомнительную историю, идёт на нарушение этики и даже закона, злоупотребляет своим рабочим положением.
Дон сам признаёт, что «инстинкт вытеснил логику».
С точки зрения здравого смысла мои исследовательские способности требовали более серьёзного применения, но инстинкт толкал меня к тому, чтобы помочь Рози.
И всё это годами приверженный правилам Дон делает из-за внезапно вспыхнувшей любви к девушке, с которой он знаком без году неделя? Не стоит говорить, что вляпавшись в авантюру из-за Рози и ее навязчивой идеи найти «настоящего» отца, Дон сильно рискует своей карьерой. Не перестарался ли автор в изображении перехода от рациональности к чувствительности? Конечно, не надо жить только расчётами, но и поддаваться эмоциям следует далеко не всегда.
«Живи как живётся» - принцип конечно хороший, но это не значит, что надо необдуманно бросаться в омут с головой.
Дон, впрочем, даже влюбившись и начав совершать нерациональные поступки, в своём роде логичен. Он ставит свои высокие когнитивные способности на службу проекту «отец», который в итоге перетекает в проект Рози. Девушку покоряет такая редкая бескорыстная помощь.
Итак, мы имеем милую, добрую, непошлую историю, повествующую о вечных ценностях: любви, дружбе и взаимопомощи. Но ей не хватает серьёзности в подходе к серьёзным и социально значимым проблемам.
Как по мне, автор мог бы более основательно подготовиться к написанию своей книги. И рассказать ту же историю о развитии чувств между Доном и Рози, но с большим правдоподобием и учетом некоторых особенностей Дона. Даже без учета этих особенностей изменения, происходящие с главным героем, достаточно резкие. Тем не менее, если воспринимать эту книгу просто как приятное отвлечение, то с этой функцией она справляется хорошо.
У книги есть продолжение. Не знаю, буду ли его читать, но не исключаю этого.
103 понравилось3,1K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В этом, наверное, основная фишка книги. Но, как я поняла, автор не смог (или не захотел) её полностью использовать. Даже мне, когда я читаю твою рецензию, немного жалко, что получился очередной ромком.
что любовь может изменить любого и что все возможно, если только захотеть. Нет, не любого, не всегда и не всё.Вот согласна с этим на все сто) Если бы люди, и даже неважно с особенностями или нет, могли так легко и быстро меняться...
мои исследовательские способности требовали более серьёзного применения, но инстинкт толкал меня к тому, чтобы помочь Рози.Кхе-кхе :) Ты можешь подумать, что у меня пунктик, но я не могу пройти мимо такого)) Это специалист по генетике так уверенно рассуждает об инстинктах?)
Спасибо за отличную рецензию, Кристина!
Мне книга показалась немного гротескной, поэтому я даже не пыталась воспринимать её так серьёзно, как ты, Кристина.
Спасибо, Кристина. Рад, что наши взгляды совпали.
есть в хорошей начиткеда, это Дмитрий Креминский. Превосходный чтец
продолжение. Не знаю, буду ли его читать, но не исключаю этого.если прочтешь , обязательно расскажи чем там дело кончилось.
В 40 лет жизнь только начинаетсяЭх...:)
Не знаю оправданно ли, но мне по рецензии книжка напомнила вот эту Трейси Гарвис-Грейвс - Девушка из его прошлого. И впечталения были подобные. Неплохо, но на раз. Даже рецензию не писала)