0 «Тринадцатая сказка» для извращенцев

Могут быть небольшие спойлеры.
Когда сорвал с этой книги плёнку, а она, как и все издания 18+ была запакована в герметичную плёнку, приятно удивило качество прошивки, обложки и плотные, идеально белые страницы.
Но по ходу чтения чаша весов качества текста перевесила всё вышеуказанное и книга схлопотала
Язык автора сразу показался мне громоздким, не до такой степени, как у немецких классиков, но всё же...
К середине книги привык, читалось уже легко, но выплыло много других косяков, особенно сюжетных.
Книга рассказывает о семье, где мама старше своих детей-близнецов всего на 17 лет. Живут они в старинном особняке на краю леса, через речку от провинциального немецкого городка Визибл и весь город их ненавидит и побаивается.
Дом этот достался Глэсс в наследство от сестры, а своих отпрысков она родила прямо на улице, когда приехала из Америки, где её обрюхатил загадочный №3.
Тут стоит пояснить, что Глэсс ведёт список своих любовников, который приближается к 60 пунктам и возле каждого стоит имя и дата ночи любви. Только третий номер пуст и даже детям она не раскрывает имени их отца.
Фил и Диана необычные подростки, им уже по 17 лет, а они ведут себя как капризные дети.
Диана любит стрелять из лука, как её мифологическая тёзка, видимо, автор так и задумал, провести параллель между ней и богиней-охотницей.
А выглядит она как Уэндзи из семейки Аддамс.
Не могу не сравнить роман с "Тринадцатой сказкой" Сеттерфилд. Кстати, она тоже Диана. Мою шуточную рецензию в стихах на эту книгу можно прочитать здесь.
А романы действительно похожи: старый особняк, близнецы, заброшенный сад, садовник, немного шизанутая семейка, тайна рождения, даже мрачный пруд и разваленные статуи навевают мысли о "Тринадцатой сказке". Похожестей много, наверное, Диана Сеттерфилд вдохновилась романом Штайнхёфеля, значительно его переработав.
Глэсс - мать одиночка и у неё десятки любовников на одну ночь - стереотип? Похоже, что так, вот и пошли минусы. Дальше больше.
В книге широко раскрыта тема ЛГБТ, я бы даже сказал, неприлично широко раскрыта.
Например, в Лисьей норе всё сосредоточено на однополых отношения мальчиков-подростков и это не напрягало, и всего там было в меру.
Но здесь, помимо страсти двух мальчиков есть и страсть между девушками, причём, их больше двух, слабоумная педофилка, больной на голову пацан убивающий птенцов, взрослая суицидница, греческий школьник-проститут, которого дарят на четырнадцатилетие главному герою (аки героя Ришара из "Игрушки":).
Кого тут только нет, явный перебор, не находите?
Вот зачем здесь эпизод со слабоумной педофилкой-алкоголичкой, которая пригласила к себе пятилетнего героя? Может автор так намекает, что детская травма повлияла на ориентацию Фила? А иначе этот эпизод явно лишний.
Кстати, большая любовь героя появилась в классе перед Рождеством, а зовут его Николас, явная аллюзия на Святого Николая - прообраз Санта-Клауса.
Также немного напрягали абзацы, вроде этого:

Она, в отличие от нас с Дианой, не боялась темных, ветвистых коридоров и заставляла нас играть там в прятки, чтобы снова и снова с громким ворчанием наскакивать на нас из неосвещенных закоулков в самый неожиданный момент. Она научила нас бороться со страхом, превращая ужас в ужасное любопытство.

Вам не кажется, что "нас" слишком много?
Есть тут и шрамы на плече у двоих персонажей, полученные с разницей в пару десятков лет и никак не связанные друг с другом, но почему они так похожи?!
Много вопросов и мало ответов. Вообще, в этом романе всего много, это как переборщить с солью, когда солишь борщ. Блюдо безнадёжно испорчено, идём заказывать пиццу:)