4 Если власть «покоится» на силе

«Судьба демократии при любой её форме и развитости зависит от мелкой технической детали - процедуры выборов. Остальное второстепенно. Если избирательная система хороша и отвечает действительности, все идёт хорошо; если нет, то как бы ни радовало все остальное, все идёт плохо».

Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет жил и работал в межвременье - закончилась Первая Мировая война, зарождался фашизм в Германии, сталинизм в Советском союзе. Философ замечает, что «сегодняшняя жизнь - это плод междуцарствия, пустота между двумя формациями исторической власти - той, что была, и той, что зреет. Оттого она временна по своей сути».

Мне кажется, эти слова можно почти полностью соотнести с сегодняшним днём. В мире происходит явный слом старой системы построения мира, так, как раньше, больше не будет. Надвигается смена поколений в государственных системах, уходят носители прошлой старой картины мира, повзрослели те, кто не мыслит жизнь без гаджетов и цифровой реальности.

Многое из того, о чем писал автор, сбылось. Ортега-и-Гассет предугадал объединение Европы, говоря о том, что государствам становится тесно в национальных границах. Он искренне переживал за упадок Европы (временами полемизируя со Шпенглером, автором книги «Закат Европы») из-за появления массового человека, у которого «отбита историческая память, выхолощено прошлое, и потому он податлив для всяческих назиданий, именуемых «интернациональными».

Любопытны сравнения философа Америки и России тех лет. Автор считает, что народы этих стран воплощают особую историческую реальность, о которой говорят «молодой народ». В России народ «еще не перебродивший, молодой, едва ли не юношеский». Америка же сильна своей молодостью, «которая служит современному культу «техники». Её тревоги и распри еще впереди».

Много внимания в своей книге Ортега-и-Гассет уделяет природе власти. Он пишет, «нормальная и прочная связь между людьми, именуемая «властью», никогда не покоится на силе». Когда «общество распадается на враждебные группировки, имеющие противоположные мнения обо всем, власть парализуется. Отсутствие общественного мнения восполняется насилием».

Книга будет интересна тем, кто хочет разобраться в том, как развивается общество.