5 Коротко о длинном

Когда-то давно, когда редакторы и корректоры еще что-то значили, издательство "Центрполиграф" издало две небольшого формата книжечки известнейшего фантаста и автора "Трех Законов Робототехники" Айзека Азимова, посвященных средневековой истории. На самом деле, написал он в этой серии не только о ранних веках Европы, но нас интересует она. Азимов был автором хорошим и обстоятельным и потому к очеркам об истории подошел, подготовившись. Первая книжка из этой серии называлась "Темные века. Раннее Средневековье в хаосе войн".

Представляла она собой развернутый и очень легким стилем изложенный, с небольшими поэтическими описаниями, конспект исторического движения от первой встречи германских племен с римскими воинами, до заката Каролингов. История ранних войн, переустройства, наступившего после падения Рима (которое, кстати, для современников отнюдь не сопровождалось какими-то особыми небесными явлениями, просто самые сильные взяли город, который слишком долго всех раздражал), действительно, похожа на череду войн, битв, перебежек войск с места на место и прочей хаотической тусни.

На самом деле, вся эта разнообразная тусня бородатых и не очень чуваков, постепенно накрепко объединялась новой и крепнувшей религией – христианством, полуразрушенным чем-то, оставшимся от античности. Потом, постепенно, на нужных местах расселись короли, одним из самых важных из них стал, конечно же, Карл Великий, образовались римские папы, разумеется, с другим Великим, Григорием, и Европа постепенно стала напоминать то, что более или менее привыкли видеть.

Бурные (и буйные тоже) события, людей, которые в силу своих слабостей или, наоборот, силы и удачного (или нет) стечения обстоятельств смогли сыграть свои важные роли в становлении нового мира и описал в коротких главах Азимов.

Что особенно приятно, он очень внятно и с таблицами выдал династии, кто кому наследовал, кем все началось и кем закончилось, маркируя окончание темного периода последними из внуков Карла Великого.
Несмотря на краткость, события, одно за другим, логичны, внятны и понятно, почему все сложилось вот так, а не иначе. Конечно, эту прелестную книжку никак нельзя назвать строго научным исследованием – скорее, научпоп, к которому можно придраться – многое опущено, анализа событий там уж точно скорее нет, чем есть. И весьма существенный пласт времени рассказан легко и с неизбежной в этом случае некоторой поверхностностью. Для ориентировки и первоначального понимания – самое то. А вот за существенными нюансами, это конечно, уже в другие места.