Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 декабря 2012 г. 19:23
2K
4
РецензияХоррор — не мой жанр. Но на то Стивен Кинг и мастер, чтобы заставить забыть о своих предпочтениях! Да и в его произведениях все эти ужасы, мистика, кровь и подобные выверты не являются определяющими, скорее, ярким дополнением, привлекающей внимание оберткой, под которой тема, которая волнует, будоражит, интересует, пугает — смерть. Человеку не дано знать, что там, за гранью. И из-за этого много домыслов, проклятий, надежд на воскрешение, вера в чудо... Только так ли уж это безобидно?
Роман развивается по спирали, в центре которой заштатный городишко, в который приезжает доктор Луис Крид с женой и детьми. Там они знакомятся с соседом Джудом Крэндаллом, который рассказывает и показывает молодой семье кладбище домашних животных, к которому ведет тропинка прямо от дома Луиса. А дальше все страшней и страшней. От поступков, помыслов, действий. От неумения и нежелания близких людей переносить свои беды вместе, поддерживая и оберегая друг друга. От того, что горе может лишить рассудка, и поступки выходят за грани разумного.
И от описания всего этого ужаса. Страшно, хотя вроде как и смешно бояться книги...
В рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version".
Ветка комментариев
"Кладбище домашних животных" почему-то не произвело на меня особенного впечатления. Экранизации книги я не видела, но знаю, что сценарий несколько отличается от сюжета романа. В своё время довольно сильное впечатление произвёл на меня фильм "Сияние" с великолепным Николсоном. Интересно, что за текст.
А я вот с кино не очень дружу. Книги больше на меня действуют!
... а на меня - по-разному. Иной раз - книга, иной раз - фильм. Хотя в основном более сильные впечатления остаются, конечно, от книги.
Фильм не советую, он скорее просто страшилка, где-то даже фарс местами. Книга же печальная и трагическая.
А мне понравился. Показался очень депрессивным, страшного там особо не было. Ну это же я, которая любит везде искать психологическую подоплеку.)
Фильм с книгой не сравнится, здесь не спорю. Кинг прекрасно умеет нагнать атмосферу и создать живые человеческие характеры.
Да, депрессивный, но призраки там были такие, мм, фактурные) Особенно Виктор и Рейчл.
Да есть такое дело. Фильм не шедевр, но посмотреть можно, тем более после книги. Правда, у меня было наоборот.=)
Наибольшее впечатление произвело на меня желание главного героя во что бы то ни стало вернуть...
... думала над Вашей репликой - действительно, "книга печальная и трагическая". Во время чтения я постоянно ловила себя на том, что мне не столько страшно, сколько очень жаль их всех - и живых, и "оживших".
И ещё - думаю, что Вы сможете прояснить один не очень понятный мне момент. Как Вы думаете, почему Крэндалл показывает Луису Криду древнее индейское кладбище, с которого возвращаются? Потому ли, что ему жаль маленькую Элли, которая будет страдать из-за гибели Черча под колёсами грузовика? Но ведь он знает, что это гибельный путь и, строго говоря, вообще не решение. В детстве к нему вернулась его умершая собака и никогда не причинила никому зла, хоть и стала иной. Но ведь Крэндалл знал историю Билла Бейтермана, захоронившего на кладбище погибшего сына Тимми, который вернулся как абсолютное зло. Билл в итоге убивает сына, убивает себя и поджигает свой дом. Почему же, несмотря на это, Крэндалл всё же сообщает Криду о кладбище? Ведь это ключевой момент романа: без сообщения Крэндалла невозможно дальнейшее фактическое развитие сюжета. Как Вы думаете, каков мотив Крэндалла? Или, может быть, этот момент просто недостаточно прописан автором? Мне было бы интересно Ваше мнение.
Мне кажется, что кладбище само по себе воздействовало на тех, кто там уже побывал. Крэндалл уже принёс свою лепту когда-то и потому оно смогло воздействовать на его волю. В книге были упоминания о странном состоянии старика - какой-то нелепой уверенности в правильности поступка, как будто голова была затуманена. Он потом понял это, но было уже поздно. И на Луиса кладбище тоже подействовало - ведь большую часть времени, когда он эксгумировал сына, он был в полубреду.
Вот рассуждаю и захотелось перечитать, хотя книга тяжко мне далась в моральном плане.