Отзывы о книге Лагуна
nika_89 июня 2021У дружбы много лиц
Размышляю над словом, которое ёмко охарактеризовало бы данный рассказ Джозефа Конрада. На ум приходит «иммерсионный». Чтобы получить от текста удовольствие, нужно полностью погрузиться в его атмосферу, наполненную ночными звуками и слабо мерцающими огоньками. Перед началом литературного погружения желательно отложить подальше телефон и другие раздражители внимания. Тогда у вас появится возможность побывать в конрадовской лагуне, затерявшейся где-то посреди тропических лесов и укрытой от посторонних глаз плотным туманом. У меня, как видно из оценки, это получилось лишь частично. Иногда густые описания природы, служащие повествовательной рамкой, казались излишне перегруженными поэтическими образами, словно автор расставил на небольшом столе больше аппетитных блюд, чем читатель в состоянии попробовать за один раз. Метафорически выражаясь, в изображении лагуны и её несколько сюрреалистичных окрестностей хотелось бы, пусть на йоту, больше приземлённости и меньше туманности. Замечу, что это мнение человека, привыкшего к нехудожественным текстам и в целом более конкретным и менее витиеватым описаниям. Наверняка многие воспримут плавную словесную вязь автора более позитивно.
Near it [a little house], two tall nibong palms, that seemed to have come out of the forests in the background, leaned slightly over the ragged roof, with a suggestion of sad tenderness and care in the droop of their leafy and soaring heads.
Darkness oozed out from between the trees, through the tangled maze of the creepers, from behind the great fantastic and unstirring leaves; the darkness, mysterious and invincible; the darkness scented and poisonous of impenetrable forests.
При этом обрамление сюжета, эта географическая детальность повествования – важная составляющая, которая задаёт тон рассказу. Лодка, которая медленно выплывает из узкого мрачного речного протока, окаймлённого высокими деревьями, и въезжает на территорию лагуны, зовёт читателя последовать за ней. Автор сообщает, что проток напоминает ров, и мы как будто сами выбираемся из тёмного рва на поверхность, где нашла приют одинокая лачуга.
Несмотря на сделанные ремарки, я рада, что познакомилась с рассказом, чтение которого занимает около 15-20 минут. Мне импонируют истории о дружбе, тем более о необычной дружбе, которую едва ли кто-то мог прогнозировать, а это именно такая история. Дружба здесь настоящая, необременённая меркантильными интересами, но с налётом амбивалентности.
Итак, происходит встреча двух друзей - белого человека (так по тексту) по имени Туан и малайца Арсата, обитающего в хижине в лагуне и дерзко заявляющего, что у него нет страха перед духами. Последний переживает горе потери близкого человека. Туан волею судеб оказывается единственным, с кем житель лагуны может поделиться своими переживаниями. Нервы Арсата максимально обнажены, и он не может больше носить в себе тайны прошлого. Он слишком долго держал в себе боль, которая аккумулировалась в нём, как накапливается напряжение в земной коре перед землетрясением. Для того, чтобы хотя бы частично освободить своё сознание, у него есть одна ночь и его неожиданный гость. Другой шанс Арсату, по всей вероятности, не представится. Он впервые проговорит ту цену, какую ему пришлось заплатить за счастье быть с любимой женщиной.
Речь идёт о гибели брата, которого Арсат любил.Здесь возможны две интерпретации, между которыми, впрочем, нет непримиримого противоречия. Первый вариант довольно очевиден. Арсата и его посетителя связывают невидимые ниточки, вопреки всем различиям между ними. Необязательно иметь общие интересы и схожий бэкграунд, чтобы хотелось делиться личным и чтобы возникало взаимопонимание. Вторая, дополняющая первую, трактовка сводится к тому, что рассказ Арсата становится возможным благодаря случайному характеру как и его дружбы с Туаном, так и их встречи в лагуне. То, что они принадлежат к разным мирам, сводит к минимуму возможность диалога. Значит, Арсат может просто выговориться, не опасаясь обратной связи и не волнуясь, в каком свете он предстанет перед своим гостем. Арсат не боится упасть в глазах Туана, и поэтому он свободен поведать свою историю, ничего не приукрашивая и не смягчая. Что же, такого рода свобода от задних мыслей и безотчётных опасений - своего рода привилегия, которая даётся не каждому. Следуя в фарватере этой мысли, можно допустить, что присутствие Туана в «Лагуне» вторично. Подобно самой лагуне с её специфической красотой, он выступает в качестве статиста, который позволяет печальному рассказу Арсата сиять ярче.
Думаю, следует отметить, что рассказ написан более века назад, когда политкорректность существовала разве что в проекте. Это объясняет выступающий антагонизм местных жителей и приезжих европейцев и некоторую двусмысленность, с точки зрения современного человека.
Он привязался к человеку, который умел хранить верность в совете и драться без страха рядом со своим белым другом. Он привязался к нему быть может поменьше чем человек привязывается к любимой собаке, но однако же настолько что помогал ему не задавая вопросов и иногда среди собственных забот смутно и неопределенно думал об одиноком человеке и длинноволосой женщине со смелым лицом и ликующими глазами, которые жили вместе, скрытые лесами, в глуши, наводя на людей робость.
Как я уже сказала, это атмосферная история, в которой многое определяет язык. Если применить к тексту количественный метод, как минимум 50 процентов фраз в нём будут служить созданию атмосферы. В этом, на мой взгляд, содержится одновременно плюс и минус.
118 понравилось2K
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Напомнило "ночь в лиссабоне". Ты читала, Ника? Спасибо за атмосферную рецензию
Почитала предыдущие комментарии :)
Прочитала ваш комментарий, Ника, к той моей рецензии и думаю, а посмотрю-ка не написана ли вами рецензия. И вот она, написана. Я еще подумала, что вам может быть и не очень понравится. Однако, молодец вы, рецензию все равно написали.
Да, я согласна, что не для каждого это произведение. И дело тут даже не в том читаете ли вы больше нехудожественную литературу сейчас. Я так, например, художественную почти и не люблю :))). Поэтому и выбираю тщательно что можно прочитать, чтобы после прочтения не плеваться :)
Тут многое зависит от характера читающего. И как же вы точно выбрали слово, "иммерсионный". Литература, погружающая в эту душно-влажную атмосферу. Она сама по себе может давить.... Хотя все же опять же зависит от человека. Если нет на душе груза, так и атмосфера или климат давить не будут. Все это проделки опять же литераторов, деятелей искусства, так сказать, что они нас заставляют поверить в то, чего нет. Они создают стереотип. Обидно.... Тот же Коппола, который снял фильм по конрадовскому роману "Сердце тьмы" еще туда же историю с в@кцинацией пристроил, чего у Конрада даже близко нет.
Мне было очень интересно читать, может быть потому, что вы мне приоткрыли еще одну сторону меня :) Да-да! Вот так! Дело в том, что благодаря этому выражению со словом иммерсионный вы очень ярко для меня осветили ту сторону, которую я ценю в подобного рода книгах. Я словно говорю себе: "да, вот это мне и нравится. Именно то слово, которым можно описать такие произведения". В них действительно нужно погрузиться и по сути постараться забыть себя. Ты должен оказаться там, с ними. Конечно, может быть редко удаётся действительно забыть себя, но если удаётся, то такое чтение наиболее мне интересно.
То, что он создаёт атмосферу и можно сказать, что ничего ведь и не происходит в книге или происходит, но мало...то в том и соль....но как говорится, на любителя. Нужно почувствовать что там происходит внутри сознания героя. Какую боль чувствует Арсат и все это переплетается с описаниями природы. Боль Арсата отзывается звуками природы. Меняется освещение. Завеса тумана и в ней мы слушаем речь Арсата. Когда же он закончил говорить, наступает рассвет. Кругом символы. Это не классическая проза к какой мы привыкли и в то же время не Джеймс Джойс. Конрад - это атмосфера.
Луч, разложенный на радугу)
иногда густые описания природы, служащие повествовательной рамкой, казались излишне перегруженными поэтическими образами, словно автор расставил на небольшом столе больше аппетитных блюд, чем читатель в состоянии попробовать за один раз.Здорово у тебя получился этот образ) А ведь и правда, бывает что вот так.. наготовят бог знает для кого, и ты ненароком оглядываешь.. как Машенька в гостях у медведей)
Для того, чтобы хотя бы частично освободить своё сознание, у него есть одна ночь и его неожиданный гость.А здорово, когда вот так душа теснится ночью и нужно за ночь.. душу рассказать. У Сартра в какой то пьесе есть такое. Там словно весь мир держится на этой ночи.. Ник, а тебе не напомнил этот рассказ дивный апокриф Робинзона Крузо?
Вторая, дополняющая первую, трактовка сводится к тому, что рассказ Арсата становится возможным благодаря случайному характеру как и его дружбы с Туаном, так и их встречи в лагуне.Кстати, да. Туман случайно встречи порой открывает душу, как окна. Да и сейчас такое есть, когда в ночном баре порой.. случайно душу откроешь случайному гостю, которого никогда не увидишь. Так и звезде или дереву в парке можно душу открыть...
если применить к тексту количественный метод, как минимум 50 процентов фраз в нём будут служить созданию атмосферы.Может нужно было и словесной дымкой природы заполнить лагуну текста?)
Спасибо за хорошую рецензию, Ник) Прекрасного вечера!