Больше рецензий

LadaVa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 ноября 2012 г. 22:06

604

4

Есть книги, чужие рецензии на которые меня начисто не интересуют.
А есть наоборот.
Чужие рецензии на "Шута" читала жадно и с ожиданием. Масса вопросов к авторам, которые "все поняли".
Что вы поняли, други? Расскажите теперь мне.
Да, кое с чем я не согласна в ваших рецензиях, но это все мелочи и детали. Вот скажем, пишите вы "присутствие автора в книге не ощущается". Вообще-то, с моей точки зрения, все ровным счетом наоборот - в книге присутствует только автор. Все остальное откровенная притча. Иносказание. Попытка (удачная) автора вложить в голову читателя мысль. Просто есть присутствие, а есть присутствие. Не всегда оно читается прямой авторской речью, Вяземский он вообще на порядок выше. В данном случае построение образов, композиция и сугубая заостренность характеров это и есть автор. Ибо все тут похоже на жизнь, но только похоже. На самом же деле лишено индивидуальности, заострено, сгущено, индивидуальность превращена в типичность. Но! В данном конкретном случае не важно случилось ли это на самом деле и бывают ли такие Шуты. Здесь важна мысль.
Какая? Любовь сильнее ненависти? Вот тут мои собственные догадки начинают бродить по заколдованному кругу, начиная с "может быть не так примитивно", делая полный круг по окрестностям и возвращаяь к "а все-таки именно так".
Окрестности такие:
- любите друг друга, ибо ничего нет выше этого,
- мне отмщение и аз воздам,
- зло порождает безумие,
- обрети дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся.
Это ли хотел донести Вяземский до юных умов или все-таки проще, "любовь сильнее ненависти"? Как вам показалось?

Теперь об исполнении - великолепно написано! Язык, художественные приемы, динамичность, легкость стиля - все на высшем уровне. Давно не читала такого у современных русских литераторов. Браво! Чувствуется другой уровень культуры автора.
А вот обложка подкачала. Если бы я издавала эту книгу, то сделала бы обложку в духе карт Таро.
Очень хорошо прорисован тут Шут...
Под ногами и над головой песочные часы (внизу они полны, вверху - время вышло) - это показывает, что время ограничено, при этом на пути от полных до пустых часов расположены арканы по порядку - Маг, Жрица и т.д. как бы демонстрируя путь, который должен пройти Шут по тропе к мудрости. О глупости и зыбкости положении шута можно говорить и по собаке, которая по неосторожности уцепилась за ленту и висит в воздухе рискуя сорваться в бескрайний космос и потеряться...
(описание взято на сайте Таро)
705334fa31c3.jpg

Комментарии


Инструкция как слабому победить сильного и как самоутвердиться в детском коллективе. На мой взгляд, книга про это.
А, ну и о том, что манипулировать людьми чревато... Можно заиграться и нанести непоправимый вред.
Хотя читала давно, может что и забылось.))
Рецензия понравилась - "+"! Согласна с тем, что Вяземского в книге много.)


вот насчет инструкции я не очень уверена. Вяземский вскрывает механизм действия Шута, но предупреждает - повторить это просто по книге, по описанию приема невозможно. Так же, как выучить карате по книге. И похоже так оно и есть. И ведь даже манипуляций я тут не вижу! Что собвенно Шут извлекает из своих шутэ? Какую выгоду имеет? Почти никакой, только лишь наслаждается своей ролью благородного палача. И тогда мы возвращаемся к тому, что нельзя брать на себя функцию воздаяния злом за зло. Чревато. И бесплодно. Кстати, вот и еще одна мысль, много там автор заложил, много.


Ну там, в начале книги, еще в деревне, он же наказал своих обидчиков? Понял, как следует поступать, и стал действовать.


там был чистый шантаж. А шутки он уже потом придумал.


Возможно, так и было.) Деталей я, если честно, не помню.)
Посмотрим, какие еще будут мнения...


А мне совершенно не нравится выше предложенная обложка! Книга о подростке, а не о картах таро! Возмущает. Лучшая обложка для этой книги - простая однотонная обложка с названием книги, или с лицом автора, чтобы вызывало интерес: "о чём же" или "о ком же" написанна книга, а главное - "про что".


"Возмущает"! Спасибо, повеселили)))