5

Удивительно красивая, интересная и необычная книга. Образец качественной в моём понимании литературы, и тем более удивительно, что это современное и отечественное произведение. Тем чудеснее, что книга не несет на себе неизбывно пошлых примет нашего времени, которыми так изобильно осыпают нас современные авторы. Да, действие происходит в наши (ну почти наши — 2005й год) дни, здесь есть компьютеры, самолеты, кофе в стаканчиках и электронные письма, но нет во главе угла этого пронизывающего все сферы жизни похотливого доллара.. Наверное, это потому, что герой-то не совсем в себе.. Или может, герой как раз потому и не в себе, что живет как бы вне привычного нам суетливо-будничного, оцененного и проплаченного мира...
Ах, как эта книга побуждает растечься по древу — насколько шири и букв хватит! Просто клондайк мыслей и измышлений о книге и около неё и совсем даже не о ней.. Верно сказано, что тексту оставлено пространство для дыхания идеально выверенными недосказанностями. Это очень сильно напомнило мне волшебный калейдоскоп, наполненный чудесными кусочками: чуть дыхнёшь на них — и картинка сложится иначе, но неизменно красиво и симметрично замкнется сама с собой.

Кто там сказал, что язык вязкий, что красивости ради красивостей, что смысла не нашлось? Но нет, не буду я сейчас никого ругать и обвинять во всех смертных читательских грехах. Всё проще — такая литература, увы, не может нравиться всем и каждому. Хуже того, найдётся немало грамотных, опытных читателей с прекрасным вкусом, кому эта книга не пойдёт, не понравится, не откроется.. Но непременно найдутся и читатели-извращенцы вроде меня, кому книга понравится ну просто до розовых слюней восторга! Итак, что мы имеем:

Язык, безусловно, магичен, пропитан эдакой настойкой из всего лучшего, что в литературе уже было, цитатами на разных языках (причем даже если ничего не гуглить, не лазить в примечания и просто пропускать через себя как есть, не понимая — повествование в сумме почти ничего не теряет, вся эта красота — лишь часть приправы). Метафоры местами творят чудеса в деле прорисовки внутренней ощущенческой картинки. Но на самом деле, конечно, вся вот эта красота в основном сконцентрирована в отрывках от лица Мораса, главного, как ни крути, героя, а отрывки от лица других участников повествования написаны более-менее привычным обычным (хотя очень правильным и аккуратным) языком. Так что между приливами изящной словесности нам таки дают передышки, так что в сплошного Сашу Соколова повествование не превращается.

Сюжет (Сюжеты!!!) сам по себе хоть и не гениален, но интересен и неоднозначен. Первой моей реакцией, если честно, были овации моих гомофильских мозговых тараканов, когда они увидели, что в книге будет присутствовать элемент лёгкой и элегантной пидорасинки. (Кому не нравится, умоляю, поберегите нервы, не читайте! А судя по тому, что я сейчас вижу в Каменных клёнах - наверно, не читайте вообще Элтанг, она любит девиации.) Но потом, когда оказалось, что помимо этого в книге есть и еще много всего любопытного, сии восторги отошли на второй план. А что же вышло на первый?
Во-первых, крайне здорово самостоятельно состыковывать паззлинки отрывков текста, на первый взгляд (на первые 50 страниц) совершенно не связанные между собой, но потом — о, эти чудесные мгновения озарений и пониманий! Ей-богу, приятно, такое ощущение, что привел мозг на лечебную гимнастику с элементами бальных танцев.
Во-вторых, дочитав книгу, я понимаю, что если я её перечитаю, паззл может запросто сложиться по-другому, а в голове другого читателя — вообще как-нибудь иначе!
В-третьих, если вы никогда с упоением не читали ночь напролет чей-нибудь сетевой дневник, закапываясь в комментарии, читая параллельно дневники других участников событий, чтобы собрать более полную картину, бегая по всем возможным ссылкам — увы, тогда вам не удастся прочувствовать кое-какой маленький, но всё же важный аспект этой книги, её обоснованную настоящесть... Это как читать книгу об охоте на лис, никогда в жизни не участвовав в ней — вроде и понятно, и интересно, но чего ж в этом ТАКОГО — уловить трудно.
В-четвертых, можете говорить что угодно, а мне была интересна история с археологами, так неоднозначно балансирующая на грани то-ли совпадений, то-ли мрачных чудес.

Ну а с точки зрения сумасшедшинки главного героя и вопроса, что из написанного в чьей голове произошло — мне эта книга напомнила... Нет, не полёт над гнездом кукушки. Она мне напомнила фильм Ка-Пекс. Кто ещё сошел с ума, хороший вопрос, не так ли? А вообще, учитывая, что автор где-то как-то из команды Макса Фрая, я и не ожидала от книги плоской и однозначной реальности с ответами на все вопросы. =)

Резюме: хочется чего-то непонятного, живого, шевелящегося, как ящерка в траве — читайте! И получайте наслаждение от каждой страницы пребывания с этой книгой. Но если хочется пассивного чтения, удобоваримо прямого сюжета и очевидной логики — тогда лучше отложить Побег Куманики до более чудаковатого состояния души)

ps: простите меня, я опять написала простыню.... %)