Рецензии на книги — Лена Элтанг

Есть такие авторы, которым нет равных в исполнении для читателя завлекательного танца семи покрывал. Каждый покров Саломеи – это налёт интеллектуальности за счёт частого втюхивания в повествование какой-то сферы человеческого знания или искусства. Когда последнее покрывало с нежным шелестом падает на землю, то под ним оказывается обыкновенная голая баба, но читатель этого уже не видит. Он видит соблазнительную интеллектуальную литературу, полную всяческих отсылок, пасхалок и уникальных описательных деталей. Любовь в глазах смотрящего – я и сама грешна, люблю почитать Донну Тартт какую-нибудь.

Или вот есть такой товарищ как Дэвид Митчелл, который тоже любит прихвастнуть своей эрудицией. Но он не пишет детективов, триллеров, любовных романов. Слава Богу, он пишет запутанные полифонические…

Это было странно и запутанно. Это было тревожно и волнительно. Это было просто прекрасно.

я прочел сорок девять украденных страниц и теперь прикован к языку саши писательской завистью Я прочитала триста девяносто страниц и писательская зависть, даже если бы я имела наглость её иметь, перекипела бы сначала в безмолвное восхищение, а после в смирение. Просто надо понять, что есть вещи подвластные лишь единицам. И есть единицы, имеющие абсолютную власть над вещами, на первый взгляд совершенно обычными. У Элтанг власть над Словом. Она творит из него какие-то немыслимые формы.

Ну что ж, детка, похоже, боги помазали твои губы майским медом и кровью мудреца. Так они поступают с теми, кому суждено складывать слова. Да, похоже на то. Похоже, что Элтанг знает это по собственному опыту. Я бродила…

Удивительно красивая, интересная и необычная книга. Образец качественной в моём понимании литературы, и тем более удивительно, что это современное и отечественное произведение. Тем чудеснее, что книга не несет на себе неизбывно пошлых примет нашего времени, которыми так изобильно осыпают нас современные авторы. Да, действие происходит в наши (ну почти наши — 2005й год) дни, здесь есть компьютеры, самолеты, кофе в стаканчиках и электронные письма, но нет во главе угла этого пронизывающего все сферы жизни похотливого доллара.. Наверное, это потому, что герой-то не совсем в себе.. Или может, герой как раз потому и не в себе, что живет как бы вне привычного нам суетливо-будничного, оцененного и проплаченного мира... Ах, как эта книга побуждает растечься по древу — насколько шири и букв…

- Если за каждого мальчугана, убегающего в море, будут платить по пять дукатов, мы скоро сделаемся богачами, - сказал один из моряков. - Месяца не проходит, чтобы я не выловил в трюме двух-трех мальчуганов, которые умоляют меня взять их с собой в Африку или на Азоры. И каждый из этих малышей мечтает о жемчугах, золоте и благовониях. А я сам не ходил дальше Картахены и возил только кожу да маслины. Зинаида Шишова, "Великое плавание"

Ну, что сказать, дорогие коллеги? Элтанг в принципе не из самых легкочитаемых, но такое у меня впервые. Как будто из левого уха в правое тянется, тянется, тянется цепочка букв, и ц, д, щ цепляются за мозг острыми ножками, знаки препинания препинаются, а коварное й шаркает диакритическим знаком. Через пять-шесть минут теряются смысл, и воля, и кто кому Вася,…

Играй, покуда Рим горит, но помни, что однажды твои струны лопнут и станет совсем-совсем тихо.

Вчера после дурмана сна я выбралась буквально на пять минут на улицу, чтобы, ступив на иссиня-черный асфальт в иссиня-черном вечере, понять, что был дождь, от него сонный дурман, голова как свинцовая и ветер по подоконнику. Почему-то было более чем легко бежать, а еще откуда-то мышью проскользнула мысль, что первый дождь в году с его отчужденностью, но при этом мягкостью и податливостью, создан для того, чтобы под ним целоваться. Усмехнулась сама себе, купила горячего хлеба и побежала по невидимым лужам обратно к чтению. Настроение было смешанным.

Лена Элтанг - это добрый друг и старый знакомый, который на несколько лет пропадает куда-то, а затем внезапно возвращается с ворохом историй на свой…

Неожиданно очень тонкий, очень сложный роман о героях, чьи сердца полны заката. Детектив, где всю первую половину книги совершенно неважно кто убийца, а вторую важно, но не слишком. По настроению – очень осенняя книга, хотя основная часть сюжета происходит весной. Книга, где все несчастны, но несчастье не сближает людей, а разделяет. Книга про недосказанности, из которых так часто состоят наши диалоги. Произведение, где каждый из персонажей носит в себе свой маленький мир, который не вписывается в мир большой и общий. Каждый ищет справедливости, но и справедливость оказывается зыбкой, она утекает песком сквозь пальцы, разлетается пеплом над морем. Каждый ищет любви, но любовь оказывается призраком, воспоминанием, невыносимой иллюзией.

Современная русская писательница Лена Элтанг написала…

Как жаль, что эта история закончилась. Редкий случай, но мне отчаянно не хотелось закрывать последнюю страницу! Стремясь продлить удовольствие, я старалась читать «Картахену» медленно-медленно, но она всё равно прочиталась упоённо-жадно и быстро. С ней у меня всё вышло, как с Винни-Пухом, планировавшим «неспешно и подлинно» насладиться горшочком мёда, а в результате вылизавшим его за пять минут. Я просто не могла оторваться!

Это был чистой воды интеллектуальный релакс, когда чужие слова и мысли изысканно ласкают сознание, заставляя его с мощью океанического прилива ассоциативно растекаться в символическую ширь и глубь, погружая тебя в бесконечность лингвокультурного пространства и доставляя ни с чем не сравнимое удовольствие вхождения в стилистику авторского замысла. Мне нравилось…

Я веду свой репортаж с марафона под названием «У каждой крыши – свой стиль езды». И, поверьте, это зрелище будет по-круче бразильского карнавала. Команда Мораса-Мозеса-Мо показывает высокий класс. Их стиль езды – это нечто виртуозное. Мозес звучит почти как Моисей. Как и свой библейский тезка, он ведет за собой свой народ. Он их главнокомандующий. Мимо меня промчались их роскошные спорткары, со степенным достоинством проехали коллекционные роллс-ройсы. Чтобы продолжить свой репортаж, мне придется отправиться за ними следом по маршруту Барселона-Мальта с остановками в психиатрической больнице, на корабле, в отелях, хибарках, кафе и даже на раскопках. Крыши команды Мозеса заправлены первоклассным топливом экстра-класса «Элтанг» - эксклюзивный штучный товар. Крыши здесь заправляются…

Доктор говорит, что мои неприятности происходят от любви к словам. Лена Элтанг, "Побег куманики"

Есть книги, которые отражают тебя, как зеркало, освещая всё, что сам ты от себя пытался скрыть, и ты блуждаешь в их строках, примеряешь на себя образы, проговариваешь в голове реплики, понимая, что встретил двойника-доппельгангера в лабиринте чужой истории - и тебе страшно, маленькому, потому что кто-то, кто умер давно, угадал тебя в своем девятнадцатом столетии, выписал тебя, посягнул на святую индивидуальность.

Речь не о такой книге.

Есть книги, которые созданы, чтобы тешить самолюбие, они как конфетки, сладкие, как переешь их - и противно до одури уже, и еще хочется, потому рука тянется к вазочке с яркими оберточками, чтобы рот наполнился приторной вязкостью мечты о несбыточном, но…

"А был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" "да и мальчиков таких не бывает, опомнись, мо" Морас, Мозес, светлый мой книжный эльф, разносчик божественных писем, острая осока и мокрый мох, душа моя, Мо... Какой рунической мыльной верёвкой был связан ты с этим миром, да и был ли вообще? Пыльный город оседает в лёгких, отпечатывается на изнанке век, течёт по венам несмолкаемым дорожным шумом — и никаких тебе киммерийских теней, черных драконов или красных львов. Душа моя, Мо, иссиня-чёрная болотная куманика, тихий озёрный ангел, загорающий под растаявшей медовой луной, — где искать тебя теперь, когда в воздухе ни шороха, ни отголоска, и никакого вспененного фарватера, ни единой прорехи на времени — только ямка и стёклышко в подмёрзлой траве... ты ведь вернёшься, Мо? Ты ведь…

Разве можно верить тому, что видишь, когда даже дети знают, что вещи строят нам рожи, стоит только от них отвернуться. Так что, если хочешь застать их врасплох, оборачиваться нужно очень быстро.

Вот так и «Каменные клены» строят тебе рожи, стоит только закрыть книгу или хотя бы просто немного отвлечься. А обернуться быстро не получится, потому что они все равно окажутся проворнее, и вновь будут сбивать тебя с толку своими запутанными историями, дневниками, письмами, забавляясь твоими жалкими попытками понять, где правда, а где вымысел, кто есть кто в этой истории и зачем он там вообще есть.

Я понимаю, что на эту книгу уже написана уйма отличных рецензий, но вот я дочитала ее и мне хочется говорить. Даже не говорить, а фонтанировать эмоциями, зачитывать цитаты, советовать прочитать, да…

Двойственное отношение у меня сложилось к этой книге. Я вообще с подозрением отношусь к книгам с такой сказочной и чарующей обложкой, ведь не все золото, что блестит - так и ожидаешь подвоха! А в этом случае, в обложку я просто влюбилась и даже не потрудилась выяснить, о чем, собственно книга (хотя, если бы знала, тем более взялась бы за чтение).

Так вот) С одной стороны, мы имеем очень занимательную идею. Роман - дневник, роман в письмах, причем ведутся эти записи от нескольких действующих лиц. Если примерно посчитать - 9 человек (надеюсь, я никого не забыла). И здесь мы сталкиваемся с первой сложностью - запомнить их, по крайней мере сначала, просто нереально! Путаешься в датах, событиях и в восклицаниях вроде "кто все эти люди и как они связаны?!", но в этом то и интерес, что все они…

На некоторые книги рецензии писаться не хотят. Тянешь, тянешь время, а там, глядишь, уже и книга забылась... Попробую собрать остатки мыслей по поводу «Каменных клёнов», но...

...увы, они мне понравились совсем не так, как я ожидала. И придраться-то не к чему, но почему-то после прочтения хочется сказать: «Не верю». Ну, не верю — и всё тут. Не принимаю такой мужской характер, не принимаю такой женский характер, ситуация какая-то высосанная из пальца... При этом всём, конечно, текст умный, интересный, волшебный, качественно написанный (кстати, в электронном варианте снабжённый удобными сносками, в отличие от печатного). Но у меня постоянно возникало чувство лёгкой спекуляции на образе читателя, для которого это всё пишется, до этого такое чувство у меня постоянно возникало при прочтении…

Когда книга претендует на верхние строчки в списках премий (а тем более, если она была в них), от нее требуется не только актуальность, но и, в некотором смысле, связь с культурной почвой и предшествующим литературным процессом соответстенно. Такая вот у нас особенность национальной литературы (национального восприятия литературы?), чеховская такая, гоголевская, пушкинская, толстовская. Чтобы не просто так было написано, ради сюжета и приемов,а чтобы экзистенциальное проступало. А в комментарии к "Побегу куманики" (благо он в конце книги) предлагают искать экзистенциальное в себе: мол, книга побуждает искать. А в книге в самой, значит, можно не искать? Ну и в топку ее тогда, в печь садовую, в камин. И кочергой потыкать, чтоб лучше горела. Как бы то ни было, мы по природе своей в книге…

Книга подобна старинному сундуку, что хранится на задворках памяти, скрывая в своих недрах множество причудливых иноземных диковин.

Её солоноватые от морской соли страницы, овеяны всеми уэльскими ветрами, омыты дождями и переложены самыми душистыми травами и цветами. Они источают тихую грусть и уют. Будоражат фантазию, пленят воображение. Здесь в каждой строчке притаилась загадка, в каждое междустрочие закралась вселенская тайна. Мир сотканный, казалось бы, из одних только звуков и запахов, ощущений и чувств. И ни грамма лишнего или напускного, совершенная гармония, подлинная чистота.

Книга калейдоскоп снов и призрачных картинок-воспоминаний из прошлых жизней, которые совсем не помнишь, но жаждешь отхлебнуть от них ещё хотя бы раз. Пробираясь под кожу, прорастая во мне, опутывая…

А я-то уже начала думать, что я всей душой полюбила магический реализм. А оказалось, что показалось. Не весь маг.реализм читабелен. В эту книгу попала ,как в болото. Вязнешь на каждой странице в непонятной жиже. А все эти ссылки?! Зачем столько? Для объема и "солидности"? Со временем даже перестала их открывать. Ну,не знаю что это и ладно, целее буду:)) За что назвали эту книгу " лучшим русским романом последних лет" я так и не поняла. Но если ЭТО лучшее, то я лучше буду средненькое читать, чем такое лучшее. Есть 2 плюса в этой книге: 1. Красивая, завлекающая обложка. 2. И теперь я знаю значение выражения "зубодробительная книга". Оставляю оценку в серой зоне только за хороший язык.

Ведьмы немы Ведьмы не мы Ведь мы не мы © Л. Э.

Когда-то давным-давно мне по почте пришла посылка. В ней лежала оказавшаяся ненужной книга, на обложке которой было написано «Лена Элтанг Каменные Клены», а на форзаце карандашом - «Приятного чтения!». Кажется, сразу же, а может быть, и через несколько дней, я стал эту книгу читать. Долго вникал в неё, входил во вкус, откладывал и с каждой страницей, с каждым абзацем, с каждым предложением, с каждым словом, с каждой каплей текста понимал, что книга написана не для меня. Мы были из разных миров. Я и книга были друг другу не интересны. Я отложил её, предусмотрительно не став вынимать закладку, отложил надолго, практически навсегда, и уже было хотел признать, что на моей книжной полке она тоже окажется неуместной. Как вдруг, в конце прошлого…

Я всё думала: попадётся ли мне хоть когда-нибудь автор, который реабилитирует современную русскую литературу в моих глазах? Этим автором неожиданно стала Лена Элтанг. Неожиданно, потому что читая аннотации к её произведениям, я думала, что это, скорее всего, что-то из категории того чтива, в котором красное словцо стыдливо прикрывает смысловую и идейную пустоту. Но на деле всё оказалось совсем иным. Да уж, Лена Элтанг поистине Очаровывает и ЗАчаровывает. И не только тем самым «красным словцом», за которым кроется и тайна, и очевидность, и аллюзия, и прямота – в общем, всё, что угодно, но не пустота. При этом она совершенно не старается понравиться читателю. Именно этим её проза особенно привлекательна: равнодушием автора и персонажей к реакции читателя на то, что и как происходит, как…

Побег побега куманики.

Я читал эту книгу с переменным успехом практически 3 месяца, и она мне не понравилась. В общем, на этом можно было бы и закончить, но сам для себя я закончить не могу, так как удовольствия от само-садо-мазохизма ("сама садик я садила - сама буду поливать" (с)) не испытываю, а, следовательно, в 9 случаях из 10 непонравившуюся книгу я бросаю читать. Что же заставило меня дочитать ее до конца?: Эта книга написана модным нынче ванильно-хипстерским слогом. Во многих местах (особенно в записках Мораса) это дико подбешивает. Правда, автора извиняет то, что написано произведение до бума на подобного вида литературу. Хотя все все атрибуты уже здесь "цветут и пахнут": от писанины в бложиках с мыслями "о нем" до винтажной чашки сладкого, терпкого чая из какой-то забористой…

Если тебе кажется, что кто-то идет не в ногу, возможно, он просто слышит другие барабаны.

Не люблю читательской забавы "ругать составителя аннотации" . В конце концов, не нравится тебе, что человек написал о книге - сделай лучше и поделись своим уникальным видением  с, по возможности большим, количеством  людей. Но полемика с аннотацией отлично подходит, чтобы начать свой текст.

Потому, нет, герои Лены Элтанг не бездомные. Скорее наоборот, несут в себе идею дома, его концентрированную, очищенную от примесей эссенцию. Чувство дома в них так сильно. что любое временное пристанище немедленно становится "тем самым" местом, где священное тепло очага.  Читала не всю Элтанг. "Каменные клены" и "Побег куманики" в далеких нулевых, "Другие барабаны" в начале десятых. Но полюбила удивительный…