Больше рецензий

alsoda

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 октября 2012 г. 15:12

843

3

"Демократия – это правление народа, а не народное самовыражение"

bc67f6c7571c.jpg

Через два дня минует ровно год со дня смерти одного их самых необычных и одиозных лидеров второй половины ХХ в. - начала XXI в. - Муаммара Каддафи, правившего Ливией 41 год и установившего на ее земле особую форму государственного устройства - Джамахирию.

"Зеленая Книга" представляет собой попытку подвести теоретическую базу под реальное воплощение идеологии, причудливо сочетавшей в себе элементы марксизма, идеи Бакунина и Кропоткина и провозглашение примата естественного закона человеческого существования с поправкой на традиционный племенной уклад ливийского общества. Нельзя сказать, чтобы попытка эта удалась на сто процентов - как и реализация самой "Третьей Мировой Теории", однако нельзя отрицать, что Джамахирия явила собой уникальный проект построения социализма особого вида, часто характеризуемого как "прямое народовластие" или "народоправство".

В книге Каддафи в самой радикальной форме отвергает любые проявления представительской демократии: партии, парламенты, выборы, референдумы в пользу прямого участия масс в управления государством через первичные народные конгрессы и комитеты. Также нещадной критике подвергается любая форма эксплуатации и присвоения средств и результатов производства как противоречащие естественному закону природы, по которому каждый должен иметь не больше, чем ему требуется...

Ну что сказать? Идеи сами по себе не новые, зачастую - наивные и спорные, да и сама книга - не более чем манифест, детище времен, когда светлое будущие социализма виделось многими как неизбежный итог мирового развития. Но Джамахирия пала под ударами извне и изнутри, как и многие социалистические проекты до нее. Сама по себе она не могла существовать, не будучи персонифицирована в своем создателе, и поэтому вряд ли когда-нибудь возродится.

Что касается личности самого полковника Каддафи, то к нему можно относиться совершенно по разному. Пламенный революционер, офицер, патриот, государственный деятель, бесжалостный к политическим противникам, циничный политик, гордый и непреклонный сын пустыни, любитель роскоши и реализатор масштабных проектов. Многим он подарил мечту, многих - обрек на молчание и смерть. В одном только ему не откажешь - трусом он не был. И заслуживать мог только справедливого суда своего народа и истории, а не унизительной гибели от рук опьяненных кровью юнцов.

Комментарии


М-да. Фишка в том, что потребности человека можно свести к минимуму, а желание власти, обладания чем-нибудь, банальную зависть ничем не убъешь, поэтому я за нормальную раночную экономику


Это довольно спорно - что ничем не убьешь )


Но Джамахирия пала под ударами извне и изнутри, как и многие социалистические проекты до нее



Мне кажется всё-таки извне. Как я понимаю ведется планомерное разрушение стран нормально живущих, но не способных постоять за себя при условии атаки США и ЕС.
Считаю что Сербия, Ирак, Ливия, Ливан, Сирия - это звенья одной цепи, удар по которым обеспечил господство США в мире на уровне мышления и распространения "культуры". Все страны жили нормально, а видите ли "нет демократии". Проще продавать оружие, которым будут убивать во время гражданских войн.
Хорошо хоть из Южной Америки американцев выдавили.


Внутренние проблемы есть всегда, а внешний фактор их только испоьзует в своих целях. Будь ливийское общество монолитным, исход мог бы быть другим. Но там было очень много продажности и предательств.


Ну да. При атаке объединенных сил США и ЕС любая африканская страна вряд ли выдержит. А теперь единое государство Ливия распалось на множество враждующих племенных союзов. И кстати про уровень жизни слышал от живших там выходцев из СССР - нормально там жили. И ещё читал отчеты туристов, тем тоже нравилось всё.
Да, садили в тюрьмы тех кто выступал против власти, но обычные жители жили вполне нормально, особенно по африканским меркам.


Ну, строго говоря, своим благополучием жители Джамахирии были обязаны не самой её идее, а тем, что ее воплощение имело солидное материальное обеспечение в виде нефти. А племена всегда там были и враждовали - Каддафи просто умел держать их в узде.


Каддафи просто умел держать их в узде



В чем его и заслуга, как создателя полноценного государства.
Роль личности в истории.


Пусть попробует хоть кто-то в Ливии с той же нефтью, но без идей Джамахирии обеспечить хотя бы сотую долю той обеспеченности что была при Каддафи. Ведь не выйдет!


Верно и обратное: пусть кто-нибудь попробует в отдельно взятой стране воплотить "народоправство" по Каддафи, не имея нефти или других ресурсов. Тоже не выйдет, имхо.