Больше рецензий

Tsumiki_Miniwa

Эксперт

ещё та фантазёрка

20 марта 2021 г. 13:01

3K

5 Жизнь во всем многообразии оттенков

Хорошие книги нередко удивительным образом влияют на меня. Они взывают к моей памяти, причудливо выуживая из нее иногда, казалось бы, давно позабытые моменты. «Стоунер» не стал исключением, и едва только я неторопливо поплыла по течению сюжета, мне вспомнились широкая лестница в несколько пролетов, массивная развесистая люстра четвертого этажа, переливающаяся в лучах солнечного света, скрип стареньких деревянных половиц на нашем, третьем, филологическом, и дверь кафедры, щедро украшенная различными объявлениями (Разве можно было забыть? Сколько раз мы выстраивались перед ней в нервозную крикливую очередь перед сдачей текстов!) Много-много лет назад я приняла решение стать преподавателем литературы, горела желанием быть частичкой научного мира, свою любовь к книгам связать с призванием, читать, изучать и никогда не расставаться с любимым местом – моим университетом. Однако жизнь внесла свои коррективы, принудив все-таки оставить эту мечту спустя шесть лет обучения. Вспоминаю об этом жизненном повороте с толикой грусти, но ныне и без сожаления… Подчас всем нам приходится чем-то жертвовать и не всегда эти жертвы к худшему, ведь так? Анна Гавальда сказала: «Стоунер – это я», и вот все время, проведенное с книгой, я то и дело возвращалась к одной и той же мысли… А сложись моя жизнь иначе, смогла бы я сказать такое про себя?

«Стоунер» только кажется незамысловатой историей повседневности, постепенно, не остросюжетно перемещающей читателя из пункта А в пункт Б. Чем может удивить роман о жизни парнишки, пережившего необратимую удивительную перемену? Что искушенный читатель может обрести в этом сюжете, где каждое событие занимает знакомую нишу, как книга на полке в любимой библиотеке? И все же вначале было чудо. Сухая и неподатливая земля породила не фермера, что было бы ожидаемо и привычно, а Преподавателя. Уильям Стоунер довольно скоро осознал, что хочет посвятить свою жизнь не сельскому хозяйству, а английской литературе. Вопреки законам логики, желанию родителей, но по воле сердца.
Был ли Уильям яркой личностью? Нет. Он не был героем, и когда до университета Миссури донесся грохот войны, он не откликнулся на ее зов. Высокий, худой, сутулый, неприметный и неуверенный в себе, он предпочел остаться в своей Альма-матер и продолжить выбранный путь. Война незамедлительно наказала за неповиновение. Была ли жизнь главного героя наполнена удивительными событиями? Снова нет. Привычная стезя: несчастливый брак на девушке, умело прячущей под маской милого лица холод души, рождение ребенка и радость отцовства, неурядицы и непонимание на работе и дома, поздняя любовь, обретения и разочарования, взлеты и падения… Жизнь во всем многообразии оттенков. Признаюсь, поначалу и я глядела на Уильяма с некоторой долей уныния, да и подача сюжета от третьего лица настраивала на некоторую отстраненность, но минула первая глаза, вторая, и я поняла, что от скуки не осталось и следа.
Уильям стал мне близок так, как может быть близок друг. Немногословный, разделяющий твою привязанность, видящий реальность в здравом свете, имеющий свою точку зрения и не боящийся отстаивать ее. Когда на мир нахлынула война, а за ней другая, Уильям не подался на всеобщий ажиотаж, прекрасно осознавая, что война не имеет ничего общего с тем романтическим ореолом, которым её наделяют, не побоялся укоризненных взглядов. Когда преподавательский долг требовал предельно честного подхода, не увиливал и поступал по совести. Когда жизнь в очередной раз ставила подножку, не опускался до дрязг и не опускал рук, продолжая хранить верность своему призванию. Глубоко, глубже памяти, он носил в себе историю тягот, терпения и боли, но при этом всегда оставался Человеком.
И совершенно никак у меня не выходило с безразличием наблюдать, как Стоунер пытается выплыть в токсичном браке с истеричной женой… О чем вообще думала Эдит, принимая его предложение? Спасалась, да не спаслась. Я видела, как Уильям теряет Грейс, и с болью в сердце признавала неизбежность случившегося. Могло ли быть иначе в семье, где любовь подменило полное безразличие, где на психическое расстройство матери закрываются глаза? Я была свидетелем несбывшегося счастья и понимала так же прекрасно, как и Уильям с Кэтрин, что иного пути и быть не могло... А еще я любила.
Безоглядно и самозабвенно любила этот Университет. Этот приют, это убежище от внешнего мира для обездоленных, для всяческих недотёп, для тех, кому нужна защита. Я блуждала по его коридорам, перебирала книги в библиотеке, посещала заседания кафедры и лекции, проводила часы за часами в кабинете Стоунера. И скажу честно, Джон Уильямс своим романом пусть и самую малость, но приоткрыл завесу тайны над тем, что могло быть, но так и не стало существенной частью моей жизни.

И потому «Стоунер» для меня не только роман о повседневности, но и о Призвании, обрести которое подчас так непросто, об одиночестве и, конечно, о Человеке. Том самом, настоящем, вся жизнь которого была чередой пусть и маленьких, но подвигов над собой и над обстоятельствами. Удивительно, ну как такой драгоценный камень смог затеряться в истории и явить себя миру лишь спустя десятки лет после написания?.. Ну а я со своей стороны нескромно предложила бы прочитать данный роман всем тем, кто только хочет ступить на нелегкий учительский путь. Порой так важно нащупать в себе внутренний огонь, преподавательский дар, уберечься от ошибок или, наоборот, убедиться в верности принятого решения. Я уверена, «Стоунер» поможет.

Ланочка Lanafly , привет тебе и большое спасибо!

Ветка комментариев


Прекрасная рецензия, Машунь! Интересно, как препод.деятельность Стоунера в тебе откликнулась:) А мне было очень горько за их дочь!! Ну, от такого брака (когда жена творит, что угодно, а муж закрывает на это глаза) трудно ждать полноценного вложения в воспитание ребёнка..


Спасибо, Викуш!
Даа, периодически книги вызывают во мне ностальгию :) И получается, что вроде как лишние все эти воспоминания в тексте рецензии, но так хочется поделиться :)
Мне тоже очень, ну просто очень-очень жаль Грейс -__- Бедный ребенок, честное слово. Эдит ее как куклу мотала, вертела, как хотела. И действительно, не могло быть иначе в подобном браке, в подобных отношениях. Виноват ли Уильям в произошедшем? Пожалуй, отчасти да...
Но я еще все время думаю, что время было иное, сор из избы не выносили, везде выстраивали фасад благочестия, развод со скандалом только если. Уильяму, к сожалению, "повезло" жениться на истеричке. А Эдит... Она всего его лишила: права на счастье, дочери, банально кабинета. В общем неприглядная история.


А мне, наоборот, нравится, когда что-то своё вкладывают в рецензию)) Тут кто как воспринимает)
Эдит была психически неуравновешенной, жить с такой - тяжёлое бремя, да. Но свою дочь Стоунер мог попытаться оградить от пагубного влияния матери. В силу своего хар-ра он не смог противостоять, пустил всё на самотёк, по сути устранился от проблемы, так не решив её. От этого грустно! В паре, где один человек психически нездоров, всё-равно больше спроса со здорового. Правда, здесь нам автор не даёт конкретного ответа, что не так с Эдит? В чём причина столь странного поведения? Это мы просто предполагаем, что у неё что-то не так с психикой)


Спасибо :)
Да, Вик, я с тобой согласна по обоим пунктам: и по поводу очевидной неуравновешенности Эдит (хоть автор не говорит об этом открыто, а мы судим по сюжету), и по поводу вины Стоунера, который мог бы быть более вовлеченным в проблему. А я вот еще думаю... Может, порядки того времени повлияли на поведение Уильяма, в том плане, что воспитание ребенка - прерогатива матери?
Знаешь, вот я понимаю, что виноваты оба в таком исходе, но непроизвольно хочу Стоунера защитить... Он мне, правда, так близок стал за время чтения :)


Всё может быть, Машунь:) Понимаю, когда герой симпатичен, хочется оградить его от нападок)) Но мне гораздо легче было бы принять его, не будь этой истории с дочерью..
К чему сейчас приступила, Машунь?)


Да это понятно, что ситуация с Грейс не красит. Смотреть на то, что с ней стало в финале, почти физически больно... Что все-таки помешало Стоунеру отстаивать жизнь и интересы дочери так же, как он отстаивал свою точку зрения на работе? Характер? Привычка времени?Вообще до конца так и неясно, чем руководствовались и Уильям, и Эдит, какие у них были мысли относительно друг друга, их брака. С университетской линией все гораздо ясней.
"Стоунер" меня не отпускал, я думала, думала, но вот, буквально десять минут назад взяла с книжной полки "Город женщин" :)


Ему так было удобнее, он жил для себя в первую очередь. Город женщин мне понравилась, тоже просто жизненная история. Буду ждать отзыв, Машунь:)


Да, видела твою оценку и предварительно порадовалась :) Викуль, ты как смотришь Валькирию в середине апреля где-то почитать?


Хорошо, Машунь, договорились!) Маякнёшь, когда будем приступать к чтению:) С опаской подхожу к книге, т.к. раньше не особо любила славянское фэнтези, слишком скучно мне было))


Договорились :) Я вот вроде ничего похожего не пробовала, так что давай опасаться вместе :))