Отзывы о книге Ирландский прищур

  • Аватар пользователя
    Vukochka
    14 сентября 2012

    Вот что действительно волнует в книге, так это, несомненно, аннотация. Особенно этот момент:

    сказка братьев Гримм, рассказанная Джойсом

    Мне вот интересно, а почему не сразу Толстым? Так и представляю: «Эту историю мог бы рассказать Лев Николаевич, живи он в Ирландии». Какие аллюзии должно вызывать это произведение, на что? На язык, на «Портрет художника»? Загадка. И ещё одна: им самим не смешно такое выдавать? Да, роман, а скорее — повесть, а равно и аннотация к ней вызывают одни вопросы, заставляя думать, анализировать, сопоставлять. Наверное, это очень здорово. Дротики какие-то, пони, ветераны… для кого это было написано, зачем? Можно добавить, конечно, что произведение слабенькое, безликое и подобного добра — моря разливанные, но смысл? О книге можно сказать одной фразой, причём самого же Хоукса:

    Пейзаж был удручающим и унылым, вплоть до самой линии горизонта.

    Впрочем, жечь и проч. я её не стал бы. Дочитал часа, наверное, за полтора, время убил. Если вам нужно чем-то занять глаза в аналогичный временной промежуток, а голову напрягать неохота — ради бога, читайте. Благо, она коротенькая. Вот эмоций не вызывает, к сожалению. Никаких. А это, есть мнение, ещё хуже лютого неприятия.

    like11 понравилось
    454

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
rootrude16 октября 2012

А Толстой пижже Джойса? Я просто не в теме, но очень хочу приобщиться.

like1 понравилось
Аватар пользователя
smereka17 сентября 2012
им самим не смешно такое выдавать?

после связки Набоков-Мураками мне не смешно; лишаете других права на личные ассоциации)