3

Еще только берясь за книгу, я мысленно уже ставила ей 5 баллов. Почему-то присутствовала симпатия и уверенность в том, что автор не подведет. Однако все оказалось иначе.
Прямиком с митинга Аня попадает в спецприемник. Место, которое многим кажется ужасным и невыносимым. На деле оказывается, что человек ко всему привыкает и в камере в принципе можно жить. "Санаторий"- так метко охарактеризовывает место одна из сокамерниц, сожалея, что ее срок подходит к концу и пора возвращаться домой. А теперь подробнее об обитателях камеры.
Нас ожидает знакомство с самыми разными персонажами. Вот девушка с низкой социальной ответственностью, в общем-то безобидна, задержана за езду при аннулированных правах, это, кстати, одно из самых распространенных нарушений. Вот женщина, которая не платит алименты на своего ребенка. У нее нет возможности устроиться на работу, потому что алкоголь в ее жизни играет первостепенную роль. А вот другая девушка, она обматерила сотрудника полиции. Если мы выйдем из камеры, то познакомимся с другими обитателями. Они, как правило, тоже сидят за вождение без прав. Так, молодой человек со вздохом говорит, что всего-то поехал на машине до ближайшего магазина за "бухлом" и очень сокрушается, что остановили его, когда "островок безопасности" был уже так близок.
Признаться, я удивлена выбранными персонажами. Они не представляются какими-то глубокими или интересными, а их дальнейшее раскрытие лишь подтверждает тезис о том, что случайность- частный случай закономерности и, что все происходящее в их жизни- результат собственных действий. И они оказались бы в спецприемнике не сегодня, так завтра, ну или через месяц. И я не хочу понимать или сочувствовать людям, сознательно идущим на нарушение, потому что безнаказанность в малом порождает вседозволенность в большом.
Главная героиня Аня, которой ты поначалу сочувствуешь из-за абсурдности предъявляемых ей обвинений, в дальнейшем тоже не вызывает симпатии. Она выглядит незрелой, а ее рассуждения слишком поверхностны.
Этот роман называют актуальным и современным. На мой взгляд, он настолько актуальный, что градус этой самой актуальности можно было бы и поубивать. Тут вам и гомосексуальность и наркомания вкупе с алкоголизмом и попытка изнасилования и приставания на работе и рассуждения о коррупции. Как там у Толстого? Все смешалось в доме Облонских. Так и здесь. Хотя проблема даже не в попытке объять необъятное, знаем-знаем произведения, в которых авторы умело рассуждают о самых разных вопросах. Но ключевое- умело. Рассуждения главной героини выглядят по-детски наивными и больше раздражают, нежели нацеливают читателя на диалог. По какой бы теме не высказывалась героиня, все заканчивается банальным провозглашением лозунгов. Коррупцию- победить, женщин- не бить, к женщинам на рабочих местах- не домогаться! Ну так себе прием в художественной литературе.
Радости от прочтения не добавляет и слог. В ситуации, когда в принципе очевидно "о чем" будет писать автор, на первый план выходит "как" это будет описано. Топорно, вот как. Язык повествования слишком простой, до безобразия. Хотя кто-то говорит, что это даже хорошо, мол не отвлекает от знакомства с персонажами (будто эти две вещи не взаимодополняемые, а взаимоисключающие друг друга...)
На моей памяти, это первая книга, в которой я не нашла ни одной мысли или фразы, ни одной авторской позиции, которая бы могла понравиться или нет, но которая точно бы обратила на себя внимание. Есть лозунги и есть прописные истины, большего не дано. Это особенно удручает, когда читаешь о том, что роман признают чуть ли не лучшим произведением ушедшего года, объективно показывающим современную реальность. Так и хочется спросить, а как же Ольга Славникова, как же Сергей Кузнецов, которые блестяще описали проблему столкновения человека с государственной машиной? Описали честно, жестко и без розовых очков.
"Факультет ненужных вещей" Домбровского или трилогию "Дети Арбата" Рыбакова, наверное, вообще не стоило бы упоминать, если бы не одно "но". Как-то так получается, что произведения этих писателей живее и актуальнее только что изданных работ. Несправедливость, которую показывают авторы пробирает и парализует. Современность, показанная в этом романе раздражает и вызывает отторжение. Прежде всего из-за своей однобокости. Но каждому свое.