Больше рецензий

Zloi_Che

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 сентября 2012 г. 18:52

3K

4

...Ах, обмануть меня нетрудно,
я сам обманываться рад.
А.С. Пушкин

Девушки, милые, вот скажите мне - вы в каком возрасте перестаете ждать "прекрасного принца"? Ну или "настоящую любовь"? В двадцать? В тридцать? Ах, как замуж вышли, так и перестали?! И вообще, вы не такие наивные!
Ок. Хорошо. Вы не такие наивные, не такие легкомысленные, и вообще "вы не такие" (с).
Тогда вопрос - за счет чего же удается существовать таким типажам, как Милый Друг? Причем существовать безбедно и продолжительное время. Я бы сказал, что Жорж Дюруа идет сквозь столетия и всегда где-то среди нас. Что позволяет ему покорять женщин одну за другой, а затем выбрасывать их как....да-да, именно как то, о чем вы подумали. Жажда приключений, которая, похоже, есть в каждой женщине - и в легкомысленной кокотке, и в благородной даме? Вереница женских образов проходит перед взором читателя - и все "обманываться рады". Только вот обманувшись, почему-то вспоминают о верности, любви и прочих идеалах. Дамы, а как же ваши мужья, сии почтенные рогоносцы? К ним данные понятия не применяются, что ли?
И не надо кричать, что Дюруа соблазнитель, коварный обольститель, дьявол во плоти! Да какой он, к дьяволу, дьявол?! Мелкий пакостник, каких тьмы и тьмы и тьмы. Другое дело, что не все мелкие пакостники выбиваются в итоге в депутаты парламента, ну да от этого их ничтожная натура значимее не становится. И если есть те, кто готов подставить свои плечи, спины и головы, дабы по ним достичь вожделенных вершин - Милые Друзья пройдутся по ним маршем, уж будьте уверены!

1 2

Комментарии


Бесподобно! просто шикарно написал!


При всей своей гуманности, я палкой готова бить таких жориков-жуликов:)


Конечно, ты-то не ведешься на такую х*йню ))


Не ведусь. К счастью али нет?:)))


Думаю, ты все правильно делаешь )


Да, а еще, через несколько мгновений я найду наушники и в скайп;)


Хорошая рецензия)))


Спасибо )


Да какой он, к дьяволу, дьявол?!


позвольте изобразить Вам бурный аплодисмент =)


*поклон-поклон-поклон* Цветы оставьте за кулисами ))


Рецензия на крик души похожа)


Это скорее ответ на женские крики )


Написано действительно верно) Единственное, с чем я не могу согласиться, так это с определением главного героя как "Мелкого пакостника". Слишком уж грамотно он вел себя, слишком уж плавно продвинулся, слишком жестоко обошелся со своими женщинами.


Ну, если бы он не достиг таких высот, то и книгу не стоило бы писать. А то, что обошелся жестоко - увы, он не один


Я вот не сказать восхищаюсь, скорее удивляюсь умению таких мужчин.


Про таких говорят:"Без мыла влезет куда надо" )


Тогда вопрос - за счет чего же удается существовать таким типажам, как Милый Друг?

Нет, рецензия мне даже понравилась, выражаю мужскую солидарность. Но этот вопрос... друх, проституток в разы больше... за счёт чего же они на мерсах то ездят... хм...


Я и не говорил, что нет таких женщин ) Просто такой вариант продвижения по жизни воспринимается как-то...более снисходительно, что ли. А есть такие, которые этим даже гордятся, книги пишут вроде "Как закадрить миллионера" и т.п.


Я бы с другой стороны поставила этот же вопрос от Немо.
Если есть мужчины, которые изменяют женам, то почему должно быть меньше жен, изменяющих мужьям?)
Нет, я сейчас не говорю о мировой справедливости. Я считаю моногамию нормальной.
Есть мы, есть физиология и есть феромоны. Временами нас физически, духовно и психически одновременно тянет к мужчине и не важно, кто он. Вообще, говорю Мы, но говорю по своему опыту, конечно. И когда чувствуешь эту тягу, есть два расклада: перебороть себя или же отдаться ей. Я предпочитаю отдаваться этой тяге. И мужчине. Во мне вообще сильна сторона инстинкта и нижних энергий, скажем так. А есть дамы, которые плавают на верхних энергиях, в облаках, думают о самосовершенствовании и т.п. У таких девушек инстинктивная сторона развита слабее, такие зачастую и фригидны бывают. Женщина-мать, кстати, находится где-то посередине) Поскольку рождение детей и их воспитание тоже штука инстинктно-физиологическая.
От природы женщины зависит ее поведения с такими "Милыми Друзьями". И не важно, корыстные ли намерения у МД или же это на самом деле феромоны и дикая, животная страсть.


Так я и не сказал, что их должно быть меньше )


А есть дамы, которые плавают на верхних энергиях, в облаках, думают о самосовершенствовании и т.п. У таких девушек инстинктивная сторона развита слабее, такие зачастую и фригидны бывают.


Прозвучало как попытка таких девушек обвинить в чём-то непорядочном) Я полагаю, такие девушки более целостны как личности и... далеко не фригидны ;)


Я люблю нефригидных )) А уж в каких они там энергиях плавают - это не принципиально )


любвиобильный )


Не знаю, я не хотела ни в чем обвинять. Просто написала свое видение )


Рецензия понравилась).Спасибо за нее!


Вам спасибо за потраченное на нее время )


Дюруа существует за счет женщин (типа), а эти женщины - за счет других мужчин. То есть им можно, а ему нет. Это если принять на веру тот факт, что он правда существует за счет каких-то там мифических женщин.


А почему мифических-то? )


миллионы женщин существуют за счет мужчин и никто это ненормальным не считает.Но стоило рассказать Мопассану об одном таком мужчине, как сразу набегает толпа негодующих женщин.И это типа в век равноправия.А фактически, те женщины просто берут у одних мужчин и отают другим


Так об этом и речь ) Но почему женщины-то мифические? Они вполне настоящие, а вот откуда у них средства - это вовсе не проблема Дюруа )


Согласен на все сто. Также как и откуда средства у Дюруа - не касается других женщин.


Не помню имя героини, которая Дюруа писала статьи... Она тоже, по вашему, существует за счёт мужчин?


Несомненно. "Водрек и Ларош не зря ее часто посещали". У мадам Форестье комплекс - она мальчиков любит, начинающих. А таких приходится содержать. Там Дюруа всего лишь в списке. После Форестье и кого-то до него. Перед малоизвестным журналистом, статьи которого стали очень напоминать ранние статьи Дюруа.


Да ну, скучно. Банальная проекция образа идеального мужчины в женском бессознательном (или идеальной женщины в бессознательном мужском) на реального человека, хотя бы внешне под этот образ подходящего. Если такой человек умеет этой проекцией манипулировать, получаются Жоржи Дюруа, если не умеет — voilà неразделённая любовь.
Почему женщинам прощается, мужчинам не очень — так то грёбаный патриархат, который из сознания массы вытравить ой как сложно, несмотря на всё равноправие, феминизм и др.
Де Мопассан не предлагает выхода, а просто описывает уже известную проблему. Потому и скучно.


Комментарий к "скучно". )
О... есть во французах такое: дух времени. Иначе говоря - созерцательная наблюдательность, а в нашем случае, видимо, просто роман - биография... (не берусь утверждать, конечно, так... мнение по прочитанной биографии). Однако, в этом есть свой шарм...


Да, французская проза во многом такова: оттенки, блики, описать, показать, но вот наметить варианты решения — тут уж сами.

1 2