4 "Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек..."

Вот книга на пару часов непринуждённого чтения. Если немного знаком со строением человеческого мозга и функцией его отделов, тогда текст воспринимается проще, если нет — немного сложнее. Можно читать и как набор докторских баек, и как эмоциональное повествование об ещё не познанных аспектах людского мышления. Мне было интересно: большинство примеров, приведённые автором, стали уже академическими и вошли в университетский курс основ медицинской психологии, однако призыв видеть в пациенте многогранную личность — по-прежнему актуален, хотя и труднодостижим. Банально не успеваем чаще всего. Но пытаемся.
Странным показалось лишь, что автора, невролога, интересует так называемая «душа» пациента: врач задаёт себе вопрос, есть ли у того или иного человека душа, не уничтожило ли её психическое заболевание. Очевидно, Сакса всерьёз волнует эта проблема! Впрочем, тут вопрос убеждений. Рационального человека могут занимать подобные вещи, говорю себе я. Причём не только по поводу этой книги.
Собственно, в двух эпиграфах заключается весь смысл повествования. Один говорит: истории болезни прикольнее любого триллера. Второй: врач, лечи людей, а не болезни! Вот, собственно, и весь кролик, которого получается извлечь из «жены-шляпы». Советую эту книгу любителям поахать-поужасаться, «как бывает!» и «хорошо, что со мной всё не так кошмарно». И медикам-перфекционистам, чтоб чувствовали своё несовершенство, когда выписывают успокоительное - вместо того, чтобы выяснять природу внутреннего конфликта.
Забавным показалось стремление автора во всё добавить щепотку Фрейда. То ли для солидности, то ли он в него безоговорочно верит, как в душу. О синдроме Туретта, например:

«Эго туреттика лишено защитных барьеров торможения и стыда, нормальных, физиологически определенных границ, и подвергается чему-то вроде интенсивной бомбардировки. Непрерывно, снаружи и изнутри, его подстегивают и соблазняют самые разнообразные импульсы. Импульсы эти, по природе своей физиологические и спазматические, проникнуты также личностным (или, скорее, псевдоличностным) содержанием – и являются туреттику в виде искушений. Выдержит ли личность такую атаку? Выживет ли «Я»?»

Наконец, больше всего понравился оптимизм автора:

«Воля к бытию, к выживанию в качестве уникального суверенного индивидуума – самый могучий наш инстинкт. Он сильнее любых импульсов, сильнее болезни. Здоровье, воинствующее здоровье, обычно выходит победителем»

Хорошо бы, если бы так.