Больше рецензий

marfic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2012 г. 22:08

3K

5

Любите ли вы советские фильмы, так как люблю их я? Да-да, в рецензии на книгу я хочу опираться прежде всего на этот пласт советской культуры - я с ним ближе всего знакома. Так я еще раз спрошу - любите ли? Умиляет ли вас пафос коммунистического гуманизма? Сочувствуете ли вы поначалу нелепым, а потом таким родным и милым мэрисьюшным Шурикам и Новосельцевым? Или может наоборот, вас раздражает и заставляет презрительно морщиться неприкрытая исчадеадовость, но совершенная беспомощность охотников за бриллиантами и им подобных злодеев всея Союз? Первых - милости прошу, будем вместе строить светлое будущее коммунизма на просторах приключенческого романа Ефремова, вторым же посоветую не утруждаться и не рисковать своими зубами: с первых же страниц зубы сведет так, что могут и не выдержать, не приведи господи. Может вам еще гранит науки грызть или добывать хлеб насущный? Берегите психику, ну и зубы, собственно.

Итак, товарищи ностальгирующие по безоблачной стране советов и ее сиропно-морализаторской культуре, присаживайтесь, вам сюда. Нет-нет! Не на диван! Что это еще за буржуйство! Вы, пожалуйста, присядьте алертно на краюшек воооон того жесткого стула, автор это очень любит. И еще желательно, что бы вы были красивой. Что, нет? Ай-ай, что же вы так? Природа на вас отдохнула... Ну ладно, хатха-йогой наверстаете.

Теперь слушайте. Далеко-далеко, в одной утопичной стране жил да был наш главный герой - дядька умный. И красивый. И благородный. И вдумчивый. И много чего еще, не книжку же пересказывать? Дядька был обаятельный! Проповедовал он красоту и науку всем, кому ни попадя! Зато так увлекательно и задорно, что даже черствый буржуйский Марфик проникся и попеременно порывался то медитацию попрактиковать, то в тренажерку пойти, то наукой заняться, то, хотя бы уж, на путь самосовершенствования встать.

И тут внезапно о дядьке автор решил забыть и рассказать нам историю искателей приключений: красивых, молодых и чистых душой, но пока еще глупеньких - они ведь иностранцы! Откуда взяться умишку-то? Это ж не советские ученые! Приключения вышли забористые! С кладами и любовными треволнениями - все как надо! Не оторвешься.

Потом так опять раз - чик-чик - монтаж - и бейби! Ой, я хотела сказать - Индия. Тут вам будет Краса Ненаглядная и ее Лыцарь отважный. Как водится, сначала всё будет плохо, а потом (упс, спойлер!) хорошо. Ну или почти хорошо. Все в конце встретятся ("Ой, у тебя родинка? Брааааааааааааааааааааааат!" Шутю, но совпадения за гранью разумного) и, конечно же всех победит что? Правильно, ум и красота нашего ГГ.

Как-то я развязно рассказала, да? А ведь книжка-то клевая! Я ее даже, может быть, перечитаю! Как я не раз пересматриваю "МСнВ", "СР", "ОБГЗС", "ПВ" и другие шедевры советского человеколюбия. Чесслово, хочется быть лучше после них. Минут десять ))) Наверное в какое-нибудь махровое советское время я была бы ярой сторонницей идеологии, строительства лучшего будущего для потомков и прочих великих идей. Уж лучше с такими идеями, чем без них. В наш унылый "век", когда олимпийский чемпион может на всю страну сморозить в эфир "мы получили медаль, и пошли все НАФИГ!". Спасибо, что не на хюй.

Larch , спасибо тебе, от всей души! Не обращай внимания на тон рецензии, на самом деле книга мне люто понравилась! Просто шлея под хвост попала, вот я и написала кучу всякой чухни :)))
Ах да, флэшмоб 2012.

1 2

Комментарии


...Откуда взяться умишку-то? Это ж не советские ученые!


Вспомнилась какая-то передача, где ребенок, показывая мяч для регби, объясняет: "Это такой неправильный мяч, потому что его придумали американцы. У них мозги просто так устроены, что они даже нормальный мяч не могут сделать!"

А рецензия — класс! Плюсую однозначно! Правда, сама читала очень давно, почти ничего не помню, но и перечитывать не тянет...


Я так понимаю, что Ефрмов писал эту книгу в разгар холодной войны и США не просто так поливаются грязью :)))


Таки я рад :))))
и даже тон меня не смущает )) рецензия клевая :))
я все ждала, когда ты прочитаешь - что скажешь:))

я даже знаю, что тебе на следующий флешмоб загадаю - из той же оперы:))

по странному совпадению я сейчас тоже читаю твой совет :)


ы ) ты ж мое золото! Твои советы и подарки делают меня лучше: то бегущая с волками мозг вправляет, то вот Ефремов учит быть доброй, умной, хорошей, работать над собой и бла-бла-бла! Я даже уже вторую неделю (как раз пока читала) качаю каждый день пресс! это ж как меня должно было пронять, а?
буду ждать твоего совета, ага!


Машутик, огонь!


Да, и-брат, вчера на меня снизошло "оно"! Или просто арбуза переела и "она" ударила в голову :)))))


А ведь я её когда-то забросила как раз на моменте, когда нашли какую-то корону под водой и героиня её примерила (не путаю ничего?). Может, сейчас лучше пойдёт. А то я тоже адепт))


Слушай, может если бросила, то и не надо? Одно дело фильм - игра актеров, музыка, картинка, все дела, а тут все ж по-другому ура-ура-коммунизм воспринимается...


Я ура-ура всегда нормально вспринимала, с юмором. Попробую, мало ли. Вдруг откровение, как я могу пропустить.


Если я не ошибаюсь, в книге есть весьма редкое для советской литературы описание опыта приема лсд. Так что не без откровений должно быть.


Ха, ну тогда тем более надо прочесть.


Читаю сейчас "Таис..." - это круто)
Рецензия - класс, плюс)


О, "Таис" у меня в любимицах, однозначно!


Давно не перечитывала книгу, но впечатления теплые до сих пор.
Хорошо написана рецензия, спасибо за минуты советской ностальгии)))


Не за что :) Я даже решилась пересмотреть сегодня "ПВ" - навеяло и этим романом и недавней рецензией Apsny


А и не зря - фильм очень даже светлый такой!


Сейчас читаю эту книгу, не ожидал увидеть на главной рецензию на неё)
До этого читал Час быка и Таис Афинская, понравились эти произведения.


совпадение столь же невероятное, как и любое из этого романа :) А у меня теперь "Час быка" в планах на прочтение.


В часе быка все хужее с пропагандой))


ну я бы не сказала, что это для меня так уж существенно: как-то так получилось, что рецензия почти только об этом, но на самом-то деле - роман хорош другими гранями!


Там просто обрамление романа другое - типа направильная планета с неправильным устройством - а вот у нас.... молочные реки-кисельные берега:))

и в конце все погибают

я тебе ещё не успела испортить чтение?:)


неа, и не надейся :-)


не хуже. Торманс - прообраз Китая с его тогдашней "культурной революцией". роман писался накануне известных кровавых событий на о-ве Даманском и оз. Жаланашколь. так что у Ефремова как раз всё пучком.


при чём Торманс? под пропагандой имеется в виду Земля - с идеальными людьми коммунистического будущего.


Вы книгу читали? действие разворачивается на планете Торманс. коммунистическое будущее Земли перенесено из более ранней "Туманности Андромеды". все футуристические произведения Ефремова имеют корни оттуда. что непонятно? Ефремов был первым писателем, попытавшимся представить коммунистическое будущее Земли. у классиков марксизма-ленинизма и писателей советской ретро-фантастики (у Александра Беляева, например) не было даже попыток показать будущее в этом ключе. что такого страшного совершил Ефремов, если его "Туманность Андромеды" вызвала огромный резонанс в мире и была издана в десятках стран? я держал в руках даже японское издание книги с весьма забавными эээ... манга-анимешными иллюстрациями.


представьте себе. и не раз.
к чему лекции? речь была не о том откуда у чего ноги растут.
к тому же:

Ефремов был первым писателем, попытавшимся представить коммунистическое будущее Земли

??? кто вам это сказал?


представьте себе. и не раз. к чему лекции?

к тому, что создаётся впечатление о слабом знании материала оппонентом.

??? кто вам это сказал?

представьте себе, Стругацкие. если Вы не согласны, то приведите пример произведения советской фантастики, вышедшего до "ТА" Ефремова, с довольно чётким миром коммунистического будущего.


попытался представить и с довольно чётким миром - это всё-таки несколько разные вещи, разве нет?
я не буду спорить со вторым утверждением (ибо субъективно). с первым - спорю. ещё в 20-х годах были писатели "попытавшиеся представить коммунистическое будущее Земли" ;)


попытался представить и с довольно чётким миром - это всё-таки несколько разные вещи, разве нет?


и довольно ощутимо разные. только смутные попытки обычно не засчитываются - плодить туман "мастеров" много. иначе бы не было столь мощного резонанса у "Туманности Андромеды" не только в мире, но и в Союзе.


"МСнВ", "СР", "ОБГЗС", "ПВ"


я, наверное, тупа( что такое "ПВ" поняла из комментов. а остальное? Оо
блин, надо перечитать. вот хоть убейте, не помню я там этого "ура-..."))


О, ну как же? Это ж "Москва слезам не верит", "Служебный роман", "О бедном гусаре замолвите слово", ну и да, собственно, "Покровские ворота", которые я вчера в цатый раз пересмотрела :))


магнитные бури, наверное;) вчера что-то всех клинило с памятью;))) спасибо за расшифровку)


хочется быть лучше после них


а мне нравятся книги о людях советского времени еще и за оптимизм невероятный. Верили они только в хорошее, "светлое" будущее.

А рецензия , Маша, здоровская!


дадада! помогает в периоды упадка духа!


Читал ваш отзыв - решил не сразу отреагировать, а дать вам время. ВЫ еще раз перечитали "Лезвие бритвы"? Что-нибудь переменилось в вас или ваше отношение к прошлому, а также к самому проведению, к ее героям? Избавились ли вы, осмелюсь сказать, от вашего сарказма, который вас так, я бы сказал... "душит"? Может быть йога и медитации вас преобразили и вы стали глубже и свободнее дышать, выдыхая из себя ароматы роз подобно тем, которые испускают герои произведения?

Да, кстати, все-таки, было бы нелишне указать, почему автор назвал свой шедевр "Лезвие бритвы". Это повысило бы ваш рейтинг в глазах честных читателей!

Прошу не судить строго мою реакцию на ваш опус, а так же мой русский язык, так как он для меня второй.


Мое почтение, вы прекрасно описали суть и эмоциональную окраску автора рецензии. С уважением, Александр.

1 2