Больше рецензий

11 января 2021 г. 00:44

832

5 Адский Неверленд

История о детях, которые хотели гулять круглосуточно, а не ходить в школу, и насколько боком им это вышло. У мастера ужасов Клайва Баркера получилось очень здорово реализовать эту идею и выдать отличную страшную сказку.

Улыбчивое страшилище по имени Риктус влазит в окна к маленьким детям и предлагает им отправиться в Дом Каникул мистера Худа, где сплошное веселье и сладости, нет никаких забот и обязанностей. И дети, как ни сомнительно звучит такое предложение от подобного чучела, радостно соглашаются. Главный герой, 10-летний Харви Свик, мальчик очень умный. Просто ему скучно, за окном - унылый февраль, и он считает, что если сходит в гости к мистеру Худу на пару часов, прогуляв школу, ничего страшного не случится...

История получилась удивительно атмосферной и объемной - легко представляется и Дом с прилегающим участком, и персонажи, независимо от того, насколько нелепо или пугающе они выглядят. У Баркера вообще получается писать кинематографично даже самые фантастические сюжеты.
Отличная идея с годом, укладывающимся в сутки, так что утром - весна, днем - лето, вечером - осень и веселое празднование Хэллоуина, плавно переходящее в снежное Рождество.
Немного не хватило предыстории и бэкграунда персонажей. История начинается уже с момента встречи Харви с Риктусом, и знакомиться с героем приходится по ходу повествования. Ведь то, что он ребенок не может вызывать сопереживания читателя по умолчанию.

Временами ставят в тупик некоторые авторские обороты. Например:

Луна, такая широкая и белая, как улыбка мертвеца.

Другие были такие красивые, как посмертные маски ангелов.

Простите, что?

Был момент, который довольно сильно покоробил. В истории есть кошки, которые имеют важное значение для сюжета. Но так как изначально их было аж три, автор, видимо, решил одну наглядно "слить" в самом начале. Это была совершенно ненужная для сюжета сцена, которая вставлена будто ради дополнительной жести. Но что хотеть от автора "Книг крови" и "Восставшего из ада"? Я думаю, он тут вообще себя упорно сдерживал, а то натер бы на терке гораздо больше персонажей, чем вышло в итоге...

Так и осталось неясным, как именно Риктус выбирает детей - лезет в каждое окно? Хотя это, пожалуй, можно списать на сказочное допущение. Но все же, "Похититель вечности" - это сказка больше для взрослых, и вряд ли будет хорошей идеей читать такое детям на ночь. Если, конечно, не хотите себе седого ребенка.

Правда, в Британии данное произведение включено в школьную программу, причем для средних классов. Суровое английское воспитание, что тут скажешь!