Отзывы о книге Армен
Kuzyakind24 декабря 2020Тревожная мистика Арамазда
Здравствуйте, друзья!
Сегодня мой отзыв на книгу Севака Арамазда «Армен».
Сразу отмечу две особенности этого текста.
Во-первых, автор — не прозаик, а поэт. Поэтому текст читается не просто, он перегружен поэтическими образами — у автора выраженная избыточность речи как прием. Но образы достаточно точны и достигают своей цели. В частности, в начале книги, где описана драка, лезвие появляется как раз в тот момент, когда читателю требуется испугаться.
Во-вторых, как мне показалось, общее настроение книги — тревожное. Мир вокруг главного героя непонятен, непредсказуем и безжалостен. Он переполнен внезапно врывающимися в жизнь Армена героями, действия которых противоречивы и трудно объяснимы. Словно автор собрал всех чудаков на свете и поместил их в свою книгу. Иной раз даже думаешь, что эти герои неправдоподобны и у них нет реальных прототипов.
Кто же такой главный герой романа Армен? Загадка еще та. С одной стороны, он — горец, скиталец в чужих землях в поисках работы и пропитания. С другой стороны, он — человек с невероятным самосознанием, разбирающийся с точностью академика от психологии в хитросплетениях своих и чужих чувств. Не перебрал ли автор не то с одним, не то с другим?
Что же за страна, в которую попал Армен? Это очень странная страна… Периодически ее жители падают в голодные обмороки (минимум два упоминания в книге). Причем, эта страна богаче Армении, поскольку главный герой отправился туда на заработки. Что же тогда после этого в Армении? Холокост?
Многое, и не только это вызывает недоумение.
Страна-призрак, в которой посреди равнины растет гора-свалка. Горные реки — живые, потому что в них не утонуть, а равнинная река — мертвая и опасная — следящая за своими жертвами река. Постоянные детали местности в виде наполненных какой-то черной жижей оврагов. Выбегающая из лесу собака, а на деле — волк. Запахи, описанные так, что даже ковидные читатели их прекрасно чувствуют.
Мир реальный и, одновременно, мистический. Не выдуманный, а именно мистический.
И это только начало… Я просто предупреждаю читателя, с чем он может столкнуться при прочтении книги. Дальше не буду рассказывать, ни-ни.
Ощущение после прочтения книги сложное. Помню, что такое же ощущение у меня было при первом прочтении Гарсии Маркеса. Не очень понятно, то ли ты — тупица, и не можешь разобраться в сложном произведении (не доросла, проще говоря!), то ли произведение не очень правдоподобно и во многом надумано (там многое неправдоподобно!).
Но, тем не менее, это не тот роман, который прочитал, закрыл и забыл. Наверное, буду перечитывать еще.
5 понравилось217
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым