Отзывы о книге Дракула
AnaRayne16 июня 2012Да, верно говорят, что "Дракула" - классика литературы о вампирах. Эта книга потрясающая. Невозможно оторваться. Затягивает, гипнотизирует, всё читаешь, читаешь, читаешь... Я люблю произведения прошлых веков. Они особенные. И по манере вести рассказ - плавно, неспешно, основательно. И по героям - хорошим, тщательно прописанным. И по языку - яркому, тягучему, с красочными словами и длинными, ёмкими предложениями. Если убрать из "Дракулы" сюжет, можно читать эту книгу ради эстетического, чисто литературного удовольствия. Я увидела в "Дракуле" чуть другое, чем, казалось мне, там будет. Совсем, на самом деле, другое. Привыкнув, видимо, к Энн Райс, я ждала главным героем вампира. Графа Дракулу. Великого, ужасного, жестокого, холодного, с глубоким характером и трудным прошлым. Поэтому мне в "Дракуле" не хватило именно Дракулы. Нет, граф появляется. И, подключив фантазию, из мелких деталей можно собрать пугающий, действительно интересный образ. Но мало, как мало. Ни словечка же о том, что чувствует граф; кто и как обратил его в вампира; кто те три женщины ему. И много, много других вопросов - я ждала ответы, но так и не дождалась. Обидно. Ведь граф Дракула - вампир на все времена. Классический. С летучими мышами, красными глазами, боязнью солнца и крика петухов. Роман рассказывает, конечно, больше об охотниках за графом Дракулой. И, ничего не могу сказать, - они интересные люди. С характером. Со своими чувствами и отношением к ситуации. Добрые, благородные, честные. Правда... чуточку слишком. Слишком честные, благородные и хорошие. Кажется, что они состоят из одной концентрированной добродетели. Ни одного недостатка. Ни одного греха, даже мысли тёмной. Да, главные герои, классика, я понимаю. Но не бывает, не бывает же таких людей. Мне очень понравилось, как построен роман. Дневники, письма, телеграммы, статьи - переключает внимание и держит, держит до самого конца. Правда, лучшей формы не найти. Так легче, глубже можно прочувствовать героев. Но, опять же, маленькая деталь. Она всегда в вещах, поданных в виде дневника. Не знаю, права ли я, - но мне всё время кажется, что не способен человек настолько чётко, дословно и до мелочи вспомнить события. Брэм Стокер, кроме хорошей формы рассказа, потрясающе нагнетает. Медленно, постепенно - что-то случается, сгущается тайна, детали, происшествия, и ты пытаешься понять, проникнуть во всё вместе с героями. Именно так, неспеша, плавно, без скачков и резких переходов. Я в восторге. "Дракула" мне ужасно напомнил Shiki. Даже нет - скорее "Усопшие" похожи на "Дракулу". Люси - как Мегуми и другие ожившие мертвецы. Точки на шее, бледность, слабость, обращение после в вампира. Я хочу пересмотреть Shiki. Это настолько моё, настолько классически вампирское... Конечно, не было смысла ждать другой концовки, но я надеялась - граф обманет, обхитрит и победит всех. Он же Дракула, бессмертный, коварный и сильный - как так? Хотя классика же, правда, вампир - зло, его душу надо освободить, то есть убить, вонзив кол в сердце. Всё классически. Всё правильно. Но в этом плане, наверное, вампиры Энн Райс мне ближе и любимей) Замечательная книга. Я ни разу не пожалела, что взялась читать её. Она, кроме всего, - долгая. Запоминается, вызывает эмоции, можно смаковать её, вчитываться в неё, размышлять над ней.
5 понравилось27
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я, хоть и прочитала "Интервью с вампиром" Энн Райс позже, чем "Дракулу" Брэма Стокера, все же испытала похожие ощущения. Дракула - какой интересный, вошедший в века образ! И насколько плохо он прописан в самой книге. Почти как второстепенный персонаж. По видимому, он ярче живет в умах и сердцах читателей, нежели в самой книге... мне так кажеться.
Мне кажется,что именно из-за того,что вы привыкли к Энн Райс,вам и не хватало детализации в образе графа.Она ведь привнесла в литературу о вампирах новую тенденцию гуманистического изображения,так сказать,очеловечения вампира.А Стокер писал роман о монстре.Дракула у него не просто вампир,он-некромант,подрыватель общественного уклада.И противостоять этому абсолютному злу (а у такого не может быть истории,вот вам и не объясняют,кто ему эти три дамы) могут только добродетельные люди (отсюда и чрезмерная положительность охотников).А вообще, вы наверняка видели "Дракулу" Копполы,вот он подхватил заявленные Райс мотивы,и как блестяще!