. Не могу сказать, что она сильный персонаж, который раскрывается со всех сторон. Мне понравились задатки сильной личности — так будет точнее и яснее. У неё есть задатки сильного стержня, и это видно с самого начала. Работает с детства, умеет постоять за себя, может ответить на вызов, умеет сопереживать, не теряется окончательно в своей боли, как, например, её «братья». Этим она цепляет. Но негативная сторона — неожиданное влечение к «брату». Тут же стоит опять вспомнить про шаблон, про который я уже писала выше. К сожалению, пока персонаж пока остаётся двойственным, но я ещё верю, что в следующих книгах будет более интересное развитие персонажа.
. Приятный персонаж, который всегда поддержит и утешит. У неё тоже непростая история. Её поступки и поведение радовали на протяжении всей книги.
⠀⠀⠀Что можно сказать о семье Ройлов? Отличную фамилию подобрали авторам для описания семьи. Но, думаю, лучше подойдёт «Assholes». Невероятно токсичная семья — от отца до детей. Неудивительно, что сыновья как будто из пещеры вылезли. Ни воспитания, ни сопереживания. Настоящие daddy issues, высший уровень. Если говорить про
Каллума Ройала, то у меня недоумение. Он больше внимание уделяет другу и его дочери, а не своим детям. Возможно, это как-то будет раскрываться в следующих книгах, но на месте авторок я бы сделала какие-то намёки в первой части. Странный персонаж, который не вызывает сочувствия. Явно есть свои тараканы в голове и скелеты в шкафу.
Рид Ройал — типичный шаблон традиционных представителей YA. Ничего нового. Даже его «увлечение» уже становится моветоном. Какие, однако, дети растут сейчас.
Истон Ройал кажется более занятным персонажем из-за его зависимости. Сначала он отталкивал, да и потом такое ощущение оставалось. Но периодически возникало сочувствие. И как же меня постоянно бесило, когда говорили, что это от матери передалось. Социальная и общественная среда — не, не слышали? Остальные не особо привлекают внимание, так как не задействованы в сюжете как остальные персонажи. Выкрутасы близнецов с девушками — какая же гадость.
⠀⠀⠀В этой книге нет какой-то глубокой и интересной основы. Я не искала её, так как всё же стремилась больше расслабиться, чем искать какие-то тайные вопросы с ответами, философские проблемы и так далее. Как жалко, что авторы порой не стремятся сделать свой сюжет насыщеннее в рамках того, что мы имеем в этой книге. А это реально («Любовь на шарнирах» или «Ночная дорога»). Когда есть «несущая» идея, становится интереснее, познавательнее и увлекательнее читать. Есть напряжение, интрига, желание узнать все тайны и найти ответы. Здесь же мы видим только развитие отношений между персонажами и всё, а где-то на фоне решается вопрос о наследстве и проблемах с отцом.
⠀⠀⠀Плюсы книги: динамичность развития сюжета, Элла и Валери как персонажи. Минусы книги: плохо раскрытая задумка, которая ушла в шаблонность; тривиальная и предсказуемая концовка, токсичные отношения без оригинальности, шаблонные персонажи.
Выводы:
⠀⠀⠀Итак, книга не впечатлила, не удивила и не заинтриговала. Нет «несущей» идеи, которая могла бы зацепить. Есть два персонажа, которые могли бы стать любимчиками. Остальные — либо шаблонные, либо скучные. Хотелось видеть реальных людей с реальными проблемами (или без них, но просто приближенных к реальности), которые они пытаются решить, пускай даже неудачно. Попытка не пытка, как говорится. Видеть шаблонные истории с небольшими оригинальными вставками — скучно. Не было сопереживания. Персонажи просто неживые. Кроме того, тут типичная история с токсичными отношениями, которые уже стали клише. Когда от них избавятся? Отношения на фоне незначительного сюжета — это уже даже несмешно, правда. Я не знаю, буду ли читать дальше, но могу сказать, что это было не лучшее времяпровождение. Расслабиться я расслабилась, но, как и всегда, ищу в сюжете что-то может зацепить, вызывать вопросы.
Стоит ли читать книгу? Я бы не советовала её к прочтению, есть масса более приятных и интересных книг, где не только на первом плане отношения, но и есть сюжет, за которым будет интересно следить. Как, например, цикл «Лунные хроники» Мариссы Майер или книга «Любовь на шарнирах» Джессики Парк.
Комментарии
Книжка лёгкая, но... Вот лично меня такие истории реально пугают, потому что ладно когда героям по 25 и они творят такое, но когда подростки, несовершеннолетние кувыркаются в кроватях как кролики, это реально настораживает. Особенно в отношении близнецов, которым сколько там было? 15-16? Которые переспали со всеми в школе и в городе. Это как -то развлекает? А поведение их отца? Одним словом - это вообще не романтично, и совсем не поведение всех стандартных подростков. Типичное крольчатничество
Полностью согласна! Ладно бы просто спали, да они ещё менялись местами, то есть становились более мрезкими и неприятными. В таком-то возрасте. Отец вообще крайне странный. Согласна, романтики вообще никакой нет. Просто возникает отвращение, когда читаешь некоторые моменты.
Спасибо за подробный отзыв! Теперь точно поняла, что книга - не моя(
Не за что!