3 Океан в клетке.

Было дело, да.
Но знаешь, я хотя бы Отверженных дочитал))

Камень в мой огород?)

Это не камень. Булыжник, скорее.)

Книга, кстати, потом пошла гораздо веселее. Но в "Отверженных" хочется посидеть подольше, порастягивать, а времени, увы, нет, так что оставила на зимние каникулы.

Оценка в 3,5?
Ну почти совпали взгляды.) Хотя я думал, что оценишь на 4.

Из-за моей любви к Брэдбери?

Нет.
Скорее... из-за гг. Мол, добрый парень, немного странный и всё в таком духе.

Забыл сказать, что гг - просто растяпа)

С плохой стрижкой.))

Меня там в группе навели на мысль. Во всей этой странной беготне от персонажа к персонажу можно разглядеть бегство от творческого застоя. Неосознанное, правда. Как тебе мысль. Тебя вообще не раздражало, что сначала он говорит, мол, у него нет денег на звонок, а потом шатается между парикмахерской и канарейками..?

Хорошая мысль. Была такая. Не зря же он скакал в разные стороны, чтобы только не садиться за свою машинку. И в эту же пользу - аргумент о том, что он подарил название книги полицейскому. Вроде как - пиши сам, а я - не буду.

А персонаж... Он меня раздражал суетливостью, мнительностью, фактом, что все его называют хорошим парнем. И он таким и был, только не для той, кто готова была жить с ним в бедности. Не люблю таких людей: чужим по сути - все, а своим, родным - что останется... если останется...

Как сказала Марина - я просто повелся на обложку.
А вообще, мне кажется, твоя рецензия излучала бы что-то такое... техаское))

Как тебе такие романтики, кстати?

А я в это время пыталась прикинуть, кто должен быть на обложке, чтобы я повелась..))

Техасское?))

Смотря в каком контексте. Если лит. персонаж, то зависит от исполнения. Если в жизни, то друга такого допустить могу - я склоняюсь к тому, что мы друзей не выбираем. Если в качестве спутника или романтического увлечения, то нет. Для меня подобные мужчины непривлекательны.

кто должен быть на обложке, чтобы я повелась..))

Видимо, тот, кто у тебя на аватарке.)

Если в жизни, то друга такого допустить могу - я склоняюсь к тому, что мы друзей не выбираем.

Да, вроде бы помню. Ты мне это уже когда-то говорила. Я, правда, еще не определился с отношением к такой мысли. Мне кажется, я ближе к обратному.

Для меня подобные мужчины непривлекательны.

М, а я думал, тебя нравятся стихи на влажной подушке.))

Видимо, тот, кто у тебя на аватарке.)

Аль Пачино? Нет, только его фотка на обложке не заставит меня читать книгу)

Я, правда, еще не определился с отношением к такой мысли.

Я не люблю на подобные темы рассуждать в переписке) всё нужно уточнять и объяснять, а это много букв)

М, а я думал, тебя нравятся стихи на влажной подушке.))

И с чего бы тебе думать такое?) Я в принципе не люблю поэзию - за единичными исключениями. А уж мужчины с душой поэта...Со стихами и песнями не ко мне)

Я не люблю на подобные темы рассуждать в переписке) всё нужно уточнять и объяснять, а это много букв)

У меня на этой недельке было столько переписки по работе... В общем, я прям прочувствовал это... количество алфавита)).
Правда, замечал за собой. В устной беседе я не так глубоко копаю свои эмоции. Плюс, мне легче в письме выразить мысль. Но это так, подумалось.

И с чего бы тебе думать такое?)

Там скорее это больше в шутке было.)

А уж мужчины с душой поэта...Со стихами и песнями не ко мне)

Помню, как в классе 6 или 7 рисовал какие-то стишки девочке (м, или девушке?). Она была на класс младше.
Ну короче.
Так и сказала, мол, не пиши стихи, тебе не идёт.)) Ну и вот. Я с тех пор только в пехоте, только в прозе.

У меня на этой недельке было столько переписки по работе...

Сочувствую)) Я сама терпеть не могу переписки..Еще больше не люблю только телефонные разговоры)

В устной беседе я не так глубоко копаю свои эмоции.

А меня в переписке напрягает то, что не всякую мысль можно передать лаконично, и получается, что мысль может быть понята в корне неверно) важны нюансы

Так и сказала, мол, не пиши стихи, тебе не идёт.))

Тогда, я думаю, она и не заслуживала этих стихов..)) хотя тут вспомнила фразу: если он написал ей один сонет - значит он очень ее любит; если он написал ей 10 сонетов, значит он очень любит писать сонеты..)

надеюсь, ты стихи не пишешь не из-за слов этой девочки?)

Еще больше не люблю только телефонные разговоры)

А ты вообще общаешься с людьми?))

в переписке напрягает то, что не всякую мысль можно передать лаконично, и получается, что мысль может быть понята в корне неверно)

Есть такое. Тем более... в разное настроение можно прочитать по-разному.

Тогда, я думаю, она и не заслуживала этих стихов..))

Ну ведь часто это понимаешь много после.

если он написал ей один сонет - значит он очень ее любит; если он написал ей 10 сонетов, значит он очень любит писать сонеты..)

Хороша мысль.)
Даже и добавить, и раскрывать не хочется, идеально всё.

надеюсь, ты стихи не пишешь не из-за слов этой девочки?)

Нет. Стихи абсолютно не моя тема. Я их и читать не особо то люблю, так как потом полдня рифма на языке вертится.
Тебе в школе стихи не рисовали?)

А ты вообще общаешься с людьми?))

Конечно, и достаточно) особенно в переписках) от Афганистана до Бразилии)
А с близкими и друзьями я предпочитаю общаться вживую)

Ну ведь часто это понимаешь много после.

Увы, да)

Хороша мысль.)

есть такое..)

Стихи абсолютно не моя тема

Вот и я не люблю) А у тебя есть какие-то рифмованные произведения, которые тебе все же нравятся?
Нет, вроде не писали мне стихи в школе)) у нас был маленький класс (большую часть я проучилась в частной школе), а там у нас были больше братские отношения)

особенно в переписках) от Афганистана до Бразилии)

Как у тебя интересно.)

А у тебя есть какие-то рифмованные произведения, которые тебе все же нравятся?

Может, Одиссея.
Ну и пара у Ахматовой - Сжала руки под темной вуалью и Подражание И.Ф.Анненскому
А у тебя?

Нет, вроде не писали мне стихи в школе))

Ну может... еще напишут))

Ахматовой - Сжала руки под темной вуалью

Вот сразу подумала именно про это стихотворение) Люблю Ахматову, но мне ближе другая проблематика. Я назову Имадеддина Насими "В меня вместятся оба мира..." и Орхан Вели "Istanbul'u dinliyorum, gözlerim kapalı" ("Закрыв глаза я слушаю Стамбул"). Ну и Гёте "Фауст". Есть и другие - из русских поэтов, но это основное.

Ну может... еще напишут))

Да не, уже не надо)) мне и в школе они не особо были нужны, а сейчас тем более) я ценю другие мужские поступки..)

Я назову Имадеддина Насими "В меня вместятся оба мира..." и Орхан Вели "Istanbul'u dinliyorum, gözlerim kapalı" ("Закрыв глаза я слушаю Стамбул")

Второе мне понравилось больше.
Не плохо, но слишком длинное). В общем, короткие стихи мне нравятся больше.

Я слушаю Стамбул, закрыв глаза, –
Птиц над Босфором плавное круженье
И рыбаков усталых голоса,
И плеск сетей, их трепет и скольженье,
И женской ножки в море погруженье –
Я слушаю Стамбул, закрыв глаза.

я ценю другие мужские поступки..)

Пришёл, увидел, победил?)

Не плохо, но слишком длинное)

Сама я не рискну говорить о классической персидской поэзии с формулировками "не плохо"))
Первое - это суфийская газель. Самого Насими казнили, содрав кожу. Вот такая цена была этих стихов. Зато сейчас его имя называют с придыханием.
Ну а Орхан Вели относительно современный поэт) жаль, что этого стихотворения так и нет в официальном переводе

Пришёл, увидел, победил?)

Ну это гиперболизация, конечно) Но я не люблю тех, кто много болтает - в письменной форме или устной. Толку от них обычно нет. На словах Лев Толстой, ну а дальше известно)

Самого Насими казнили, содрав кожу.

А как ты относишься к биографиям писателей? В том смысле, что важна ли для тебя связь между классным романом и трагическим моментом в жизни его автора в этот момент?

Но я не люблю тех, кто много болтает - в письменной форме или устной.

А я хорошо к болтунам. Когда они все время болтают... меня это расслабляет.))
Это я правильно мысль уловил, большие рецензии ты не любишь?

В том смысле, что важна ли для тебя связь между классным романом и трагическим моментом в жизни его автора в этот момент?

Это своего рода метатекст, так что да, важна - в разной степени в зависимости от ситуации, но значение имеет в любом случае.

большие рецензии ты не любишь?

Если их размер оправдан необходимостью - то почему нет. Но если там больше воды, ох и ахов и бесполезных украшательств, то нет. Пропускаю ваниль и читаю суть) или вообще не читаю

Если тебе нравятся гг. романтики-фантасты, то почему бы и нет.)

У меня с фантастикой вообще сложные отношения :) почти никакие. Просто Брэдбери всякий раз воспринимаю по-разному, в диапазоне от восторга до безразличия, никакой определенности :)

Тут и гг был автором рассказов на космические темы. В этом что-то есть, сесть на ракету и сбежать на какой-нибудь Марс...

в диапазоне от восторга до безразличия

Что вызвало восторг?)

Что вызвало восторг?)

Никакой оригинальности в моем случае, Саш - Вино из одуванчиков и Лето, прощай :)

А у меня еще банальнее - 451° по Фаренгейту и всё. За исключением пары рассказов.
))