Больше рецензий

yahooella

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2012 г. 13:08

1K

4

6a11c6a0d3b7732aaa15c103012ed26e.png?135
Почти две тысячи читателей, почти две сотни рецензий. Все, что можно и нельзя, об этой книге уже сказано, все плюшки розданы, все разборы полетов сделаны. Поэтому пишу для себя и только из-за вредной привычки тщательно протоколировать свои прочтения.

"Девушка с татуировкой дракона" – тот редкий случай, когда я подошла к раскрученному и обсуждаемому бестселлеру с предвзято-положительным отношением, а не наоборот.

Почему мне должна была понравиться эта книга
Во-первых, я вскользь была наслышана о том, что Стиг Ларссон - коммунист и антифа (!) и, во-вторых, знала, что главная героиня – гениальная девочка-фрик, татуированная и бисексуальная (такая не могла не заинтересовать!).

Почему книга понравилась
1. Да конечно, потому, что от нее не оторваться! Несколько я дней я проводила в ожидании того, когда наконец-таки закончу будничные дела и усядусь за книгу, сюжет которой не оставлял в покое даже во сне…
2. Потому, что помимо того, что это захватывающий детектив, "Девушка…" – еще и очень неглупое произведение, в котором автор в разной степени затрагивает острые проблемы нацизма, насилия над женщинами, социальной несправедливости, религиозного фанатизма…
3. Из-за самой Лисбет Саландер. Давно не встречала таких ярких героев! В прошлом она трудный подросток, на которого государство и общество незаслуженно навесили ярлык "умственно неполноценная психопатка". А сейчас – абсолютно асоциальный человек с несломимым характером и гениальными способностями… как бы сказать, чтобы не наспойлерить?… к добыче информации. Главы, посвященные "собачей" жизни Лисбет, читались с комом в горле [в голове не укладывается! как можно сознательно стать жертвой повторного изнасилования, чтобы в конце-концов избавиться от обидчика?!]

К чему можно (а нужно ли?) придраться
Можно обвинить автора в дотошности при описании подробностей, но как по мне, эти мелочи больше погружают в атмосферу происходящего.
Можно назвать Микаэля Блумквиста чересчур везучим, а Лисбет Саландер - слишком ловкой и умной, но почему бы главным положительным героям фикшна и не быть таковыми?
Ну а лично меня слегка разочаровало то, что после раскрытия основной загадки (примерно за 100 страниц до окончания), динамика повествования поутихла, а интрига пропала. Да и само расследуемое дело не назовешь таким уж непредсказуемым, но жутким – это уж точно!

8,5 из 10

Ветка комментариев


Не буду лукавить, жестокость присутствует. Но если считать в процентном отношении к количеству страниц – то страшного не так много. Просто сама развязка детективной истории повествует о действительно ужасных вещах, но примерно 85% текста посвящено ходу расследования, личностям главных героев, побочным сюжетным линиям, а не ужасам.
Язык у автора мягкий и ровный, видеть на экране некоторые вещи, мне кажется, было бы страшнее, чем читать о них. Хотя я экранизации тоже не видела, но судя по кадрам из фильмов, то лучше и ближе к книге мне показалась европейская экранизация 2009-го года, чем американская 2011-го.
Если все-таки соберетесь читать книгу или смотреть фильм, не читайте описание (оно само по себе спойлеросодержащее)!!!
Как по мне, книжка достойная, и еще во время чтения я пришла к выводу, что сам Стиг Ларссон был хорошим человеком. Жаль, что он не застал бешеной популярности своего творения.


На самом деле, американская даже ближе к тексту :) Уж не говорю о том, что интереснее :)


серьезно? тогда начну с неё. просто в европейской мне герои показались ближе к тому, как я их представляла по тексту Ларссона.
а там сильно старшно показаны кровавые сцены самизнаетечего?


Я в первый раз закрывала глаза, во второй раз вышла из зала, потому что даже крики резали сердце, дома когда смотрела - проматывала. Это если Вы о случае с господином адвокатом. Если о главной фабуле книги - то нет :) Там почти ничего такого нет.

Ну и да, как же может быть европейский Блумквист похож на книжного? Тот красавец, пользующийся успехом у женщин, а в кино - приземистый, полный, с разъеденным оспой лицом. Крэйг куда лучше вписался :)


благодарю за инфу. чувствую, долго мне придется настраиваться на просмотр, коль так...

а Крэйг, мне кажется, какой-то тощенький как для Блумквиста. хотя не исключаю, что это у меня что-то с воображением не то, ибо мне главный мерзавец во время прочтения виделся в обличье Стига Ларссона :)


А Стиг чем-то похож на исполнителя роли в американском фильме, кстати :)


хехе. ну теперь окончательно убедили смотреть амер. версию)


Приятного Вам просмотра :) Я искренне надеюсь, что фильм понравится :)


Про адвоката - там тоже не слишком много показали, слава Богу. Это достаточно представить, уже страшно, что человек такое может творить с себе подобными.


Зато сцену "мести" оченно рекомендую, я ее даже отдельно от фильма пересматривала и злорадствовала :)