Больше рецензий
3 сентября 2020 г. 22:57
2K
3 Окно с видом на концлагерь
РецензияКонцлагеря и фашистское истребление людей - одна из тех тем, о которых узнав никогда не забудешь. Моя двоюродная бабушка чудом избежала этой участи, сбежав во время остановки с поезда, на который ее утащили фашисты с намерением переправить на фабрику смерти. Ее уберег Бог, Вселенная, Судьба, но было множество тех, кто попал в лагеря смерти и не вернулся или возвратился искореженным этим адом. И я не знаю, кем нужно быть, чтобы не прочувствовать невольно частицу такого кромешного мрака, чтобы не получить на душе зарубку о непередаваемой словами преисподней. Концлагеря - это то, на чем нельзя спекулировать, то, на чем нельзя создавать, приукрашая для пущего расчувствования, себе популярность. К сожалению, Джон Бойн перегнул палку с эмоциональным выжиманием из читающих слез, превратив "Мальчика в полосатой пижаме" в абсолютно нереалистичное нечто:
✕ Девятилетнему много читающему мальчику не приходит в голову, что одинаковые полосатые пижамы на множестве людей (тюремную одежду создали еще в ХІХв.), их исключительно мужское столпотворение и ограниченность забором из колючей проволоки - явный признак узничества. Понятное дело, что маленький немец и не догадывался о существовании концлагерей и мог не сообразить, что при услышанном им фашистском отношении к евреям, именно они и могли являться этими узниками, но оставаться настолько наивным, видя обстановку за оградой, чтобы считать, что его друг получил синяки из-за неудачного катания на велосипеде или удивляться при том, как голодно набрасывается малыш на еду, тому, что тот истощен и сер - верх фантазии для нагнетания слезоточивости.
✕ Не отличить пышущего здоровьем ребенка эсэсовцы еще могли - кто из них разглядывал бы тех, кого считал "не людьми", но каким образом никто из солдат не отследил за год с небольшим то, что заключенный околачивался возле забора - это ведь уже подозрение на попытку побега даже если не знать, что колючая проволока там не закреплена. В каждой из книг о концлагерях описываются особенности строжайшего содержания несчастных заключенных - ни шагу влево, ни шагу вправо - избиение или расстрел, здесь же гуляй по территории до вечера...
✕ Об этом аде знал мальчишка с той стороны забора и по каким-то фразам, пусть и в легкой степени, догадывался главный герой - ни узник не догадался уберечь от ужаснейшей опасности друга, ни свободный мальчишка не испытал опасений относительно посещения явно изуверского места, где пропадают люди, где нет еды, развлечений и хотя бы минимальных признаков детской жизни.
К сожалению, история на тему, касаемо которой не повернется язык и мысль* приуменьшить кошмарность и боль, вызывает не просто разочарование литературным произведением, но и негодование - как можно спекулировать подобным? Как можно создавать полный бред, чтобы вытащить из читателя как можно больше слез? Насколько бесстыдным нужно быть человеком, чтобы превратить реально существовавший ад в абсурдную слезоточилку? Это кощунство!
Ветка комментариев
Насколько я знаю, большую детей действительно уничтожали сразу же, но часть из тех, кого пригоняли, использовали для медицинских экспериментов, как рабочую силу (кто покрепче) и даже отдавали на усыновление немцам, если те соответствовали (иногда просто внешне) арийским взглядам на расовую состоятельность.
Это да, но срок их жизни - несколько дней от силы. И уж тем более им нельзя было покидать зону г-на Менгеле. В этом смысле Освенцим был самым жестоким из лагерей.
Кажется, это практиковали на оккупированных территориях, в том же Советском Союзе. Но это были единичные случаи. В Освенцим если и попадали, то дети евреев, а с ними особо не церемонились. Знаю, поскольку долго занималась этой темой, в частности изучала реальные воспоминания членов СС.
Ок)