Больше рецензий
Эксперт
Но это не точно
28 апреля 2012 г. 00:39
3K
2
РецензияЗа долгие годы чтения книг я вынесла одно очень ценное умозаключение: если мальчика зовут Оскар, то беги скорее, уноси ноги, с ним точно что-то не то, необязательно страшное, но он точно на всю голову сдвинутый. Так вот. Главного героя этого романа зовут Оскар. Удивительно, что автора не зовут Оскар. Потому что это редкостный трешак. Кинематографичный, абсолютно незапоминающийся, неприятный и нецепляющий.
Маленький мальчик хочет стать маньяком. Интересно. Мальчика шпыняют в школе, потому что он типичная мишень для bullies. Избито, но интересно. Мальчик дружит с вампиром. Интересно. Ох, какая-то бочка мёда. Ну-ка, надо добавить чего-нибудь. О! Педофилия, йе! Мало, мало. Гомосексуальная педофилия! Нет, тоже сейчас никого не удивишь. Вот, придумал! Зомби-педофил-гомосексуалист с лицом, сожжённым кислотой! Со своим… кхм… орудием насилия наперевес он шагает карать и миловать (что в его случае одно и то же) вампира. Вот это да, то, что надо. Таким колом вампира пронзить может не каждый.
Впусти меня! Фигушки.
Ветка комментариев
Зря Вы так. Слишком категорично как-то.
Мне категорично не понравилось. Кому-то, может, категорично понравится, я не против, но я имею право на свое мнение. Я не хочу засорять свою голову и помнить эту книгу, но вот, к сожалению, всякие гадости всегда запоминаются.
Ну, Вам не понравилось, но зачем другим говорить, что эта книга не стоит того, чтобы ее помнить? :/
Еще раз. Я имею право выражать свое мнение, если этого хочу. Мое мнение может быть с любой степенью уверенности. Здесь степень уверенности высокая. При этом своими словами я не отрицаю того, что кому-то книга может понравится. Независимо от степени уверенности мнение не перестанет быть мнением, субъективным. И давайте прекратим этот разговор. В нем нет смысла.
Настолько же нет смысла, как и в высказанной Вами изначально реплике. Но да, лучше прекратить :)