3

Знаете, сложилось такое ощущение, что автор одновременно писал 3 книги:
1. Путеводитель по Голладнии середины XIX века для школьников.
2. Что-то вроде "Юности честное зерцало...", или наставления для подрастающего поколения.
3. В качестве отдушины душещипательный роман о бедных, но честных и благородных людях, который, возможно, автор собирался объединить с воспитательной книгой. Но времени до сдачи материалов издателю оставалось крайне мало, а потому данная часть осталась в виде набросков общей сюжетной линии.
Видимо, в какой-то момент эти рукописи смешались, разбирать их никто не стал, так их и издали.
О нет, я не против литературы, которая должна пробуждать в людях доброе, светлое, вечное! И даже не против таких наивных, но добрых сюжетов! И я с огромным интересом читала те части книги, где описывается Голландия, ее достопримечательности, обычаи, нравы!
Но я абсолютно уверена, что в данном произведении все эти составляющие соединены "топорно". Кроме того, образы героев до неприличия скучны, неестественны и схематичны.
Или я книгу прочитала не в том настроении? Или не в том возрасте?