Отзывы о книге Дочь олигарха
Kelderek14 августа 2020Девичье, олигархическое
Русские опять в моде? Сериалы, песни («Энергия!»).
Обычное амплуа – babushka, бандиты, агенты спецслужб, проститутки, хакеры, прохвосты всех мастей. Отдельный вид – олигархи, подвид – дети олигархов.
Почему бы не написать о последнем, пусть и в единственном числе?
Хотя для Томас писать именно о русских было, наверное, не принципиально, так что не стоит раздувать патриотических щек. Просто всех остальных (корейцы, китайцы, индусы, латиноамериканцы) уже перебрали. Нужно, что-то посвежей. Русские – опять экзотика. Писать целую книгу, как это сделала американка Филлипс – это, конечно, перехлест. Достаточно и одной девочки Таш. Добавить легкую нотку.
На ее месте могла бы быть любая другая девица. Хотя так оно и есть. То, что Таш – русская не видно ни по чему.
Уже повод обидеться и закрыть книгу. А мы то ждали поклонения и почитания.
Но так было задумано. Томас больше интересует классово-гендерно-возрастной срез, а не национальный. В национальном, она, как и многие коренные бритоамериканцы разбирается слабо. Есть аргумент это оправдывающий, в духе Владимира Ильича, вторая культура, которая ненародная, а высших слоев, почти всегда космополитична: «Да, я космополит! Космополит! You’ll Find Me Everywhere on the Street». А может тут типичный оскал англо-американского империализма, которому все равно кого бомбить в культурном плане, и вообще.
Книжка посему о плодах олигархии, оранжерейных детях, заброшенных любящими их на отдалении папками. О чистых листах, на которые следует приклеить дипломы о престижном (где? для кого?) британском образовании. Ведь все остальное у них уже есть.
Голос здравого рассудка – тетя Соня верно говорит: налегать на образование по нынешним временам не надо, а вот лесбийский опыт не помешал бы. По сути, она в романе голос альтернативной образовательной программы, изложенной не в учебных заведениях, а в гламурных журналах и на дамских сайтах. Знания отличные от традиционных (отчего произошло слово куннилингус?), но по сути для жизни также бесполезные.
Быть дочками богатых и учиться бесполезному – страшно скучно. Нет ни смысла, ни цели. Единственная тема, имеющая экзистенциальную значимость – борьба не на жизнь, а на смерть с собственным телом и питанием.
Все это можно было бы принять за иронию, если б автор сколько-нибудь потрудился в этом направлении. Но, кажется, нет даже и тени усмешки. Томас нудно, день за днем рисует беспощадную борьбу то за диету, то против нее. И добро бы дело было в состязании на звание самой обаятельной и привлекательной, а то просто «борьба борьбы с борьбой».
Из книги ясно, что молодым, богатым молодым тем более, сейчас быть по-прежнему нелегко, потому что до смерти скучно. Ну, в общем-то, чем не тема? Но возникает элементарный вопрос к автору: должен ли рассказ о скучной и невыразительной жизни, быть столь же безликим и никчемным?
Мир Таш и ее подруг абсолютно уныл. Весть об этом уместилась бы в одном предложении. Стоило ли ради этого писать целый роман, отнимая время у читателя?
Ах да, контракт, гонорар.
На мой взгляд, перед нами пример литературной халтуры. В пользу этого аргумента - три обязательных для госприемки в западном издательстве момента: действие в замкнутом пространстве, псевдоготика, псевдотайна.
Ах, да. Есть одна неочевидная, «тонко поданная» тема: времена меняются, а женщина все лицо страдающее и зависимое. Но, разве об этом теперь не все пишут? Что ж тут нового? И зачем терпеть занудное иносказание и намеки, когда открытым текстом почти в каждой книжке?
14 понравилось978
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В какой моде? Чисто экономический аспект - смотрите новости. Англичанам неприятно, что все у них скупили русские на сомнительные деньги. А честным британцам ни особняк ни купить, ни в частной школе место найти.