Больше рецензий

Clickosoftsky

Эксперт

Старожил Лайвлиба

12 апреля 2012 г. 22:41

2K

5

Ум так же упростить себя бессилен,
как воля перед фатумом слаба...
Чем больше в голове у нас извилин,
тем более извилиста судьба.

Игорь Губерман


Достала я вас уже вечным своим нытьём «язык-сюжет», «сюжет-язык»…

Розу белую с чёрной жабой, помнится, хотел на Земле повенчать поэт Есенин. Прозаик Голдинг недрогнувшей рукой экспериментатора скрестил чарующую розу языка с омерзительной жабой сюжета на пришкольном опытном участке в безнадёжно замкнутом пространстве своего романа-притчи. Получившийся гибрид внушает неподдельный ужас.

«Слишком сложно» и «слишком просто», вцепившись друг в друга, хрипя и задыхаясь, катаются в рассыпающемся песке обрывочных глав и рвут друг у друга волосы аргументы.

— Остаться человеком очень непросто…
— А надо ли?..

Самым страшным для меня в этой книге было не [спойлер], не [спойлер] и даже не [спойлер], а постепенное разрушение личности [фу, чёрт, опять спойлер] одного из главных героев. Увы, мне уже знакомо отвратительное чувство бессилия, когда память, сто лет работавшая как часы, вдруг подводит, и бесконечно долгие секунды давишься стыдом и беспомощностью, не в силах вспомнить нужное (такое простое!) слово…

Умереть, уснуть…
И видеть сны, быть может?..


Практически в любой книге, которая захватывает, невольно примеряешь ситуации и героев на себя. Здесь, на острове Голдинга, и ум, и душа отчаянно сопротивляются такой «примерке»: «Нет! Нет! Пожалуйста, не надо…». Наверное, потому, что знаешь: дрогнул бы, повёлся, сдался, изменился…

Так трусами нас делает раздумье.

Благодарю своего друга и коллегу Galaktic за то, что он дал почитать мне эту книгу… да какое там «дал»! Просто впихнул насильно! А то я, может, так до неё никогда и не добралась бы. А тут за два вечера прочитала.

Ветка комментариев


Да, кстати: а ты-то почему книжке четыре звезды поставил? :) Или это "Шпилю"?..

Это из-за безудержной симпатии к советчику, который мне посоветовал его почитать) а вообще мне понравился язык) и описание мелких деталей...

есть сотня других рецензий

до других мне дела нет) руки и глаза как-то не добираются)
p.s. Не хочешь, не будем спорить)


Ой, Немо... Узнаю тебя, даже после долгого отсутствия. Лишь бы спорить :)) Ладно: я думаю, смысл сей басни в том, чтобы любой из нас в сложной ситуации мог опознать в себе поднимающего голову Джека (или Ральфа, или Роджера) — и найти в себе силы остаться собой, остаться человеком.


смысл сей басни в том, чтобы любой из нас в сложной ситуации мог опознать в себе поднимающего голову Джека (или Ральфа, или Роджера) — и найти в себе силы остаться собой, остаться человеком.

Я тебя понимаю, спасибо, но... Если отвлечься от мысли, что книга - пластелин и что захочу, то и слеплю, то, между всем прочим...Хрюша оставался разумным человеком, но он печально кончил... Роджеру повезло несколько больше... Тебе вот данный факт что-то говорит?


Хрюша оставался разумным человеком, но он печально кончил...

Перечитай эпиграф.

Роджеру повезло несколько больше...

Нет уж, храни меня всевышний от такого "везения". Из подростка на твоих глазах выкристаллизовывается фашист, а ты говоришь "повезло"?!
Я уж тогда лучше Хрюшей буду.
Кстати: тебе ни о чём не сказал тот факт, что Хрюша — наибольшая пария, если так можно выразиться, среди персонажей, всех этих поначалу безупречных мальчиков из хороших английских семейств? Однако он, средоточие недостатков, дольше всех сохранял то, что называют "человеческим обликом".


Перечитай эпиграф.

нет несвободной воли, есть только слабая и сильная. ©

Нет уж, храни меня всевышний от такого "везения". Из подростка на твоих глазах выкристаллизовывается фашист, а ты говоришь "повезло"?!

Если из двух зол выбирать, то что-то одно из них чудесным образом превращается в добро... заметь это)

Я уж тогда лучше Хрюшей буду.

Поэтом можешь ты не быть... но гражданином быть обязан, а что такое гражданин? © Все знания имеют ценность только тогда, когда они могут быть применены для действия. Хрюша хорошо соображал, но...

Кстати: тебе ни о чём не сказал тот факт, что Хрюша — наибольшая пария, если так можно выразиться, среди персонажей, всех этих поначалу безупречных мальчиков из хороших английских семейств? Однако он, средоточие недостатков, дольше всех сохранял то, что называют "человеческим обликом".

Меня это несколько раздражало, какой-то штамп, раз умник - так сразу в очках и Хрюша... скажи нет стереотипам)


1) А там так и сказано "...слаба" :)
2) Несогласна. С какой радости? Ну да, говорится "сделаем, мол, добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Может быть, меньшее зло на фоне большего и кажется добром... но ведь только кажется. А это всего лишь "кучка дерьма поменьше" (с)
3) Хрюша был не самым умным среди них, а самым нравственным. Разницу видишь?
4) Немо, стереотипы из ниоткуда не появляются. Книга полвека назад написана всё-таки. И не заставляй меня снова цитировать анекдот о Шекспире :))


1) А там так и сказано "...слаба" :)



Так ну и что, что там сказано что слаба? если 100 раз сказать слово - мёд, то во рут от этого не станет слаще) слаба, она слаба... слабая воля у Роджера. Но... она должна быть сильной! Чего будут стоить тысячи слов, когда важна твёрдость руки!©

но ведь только кажется. А это всего лишь "кучка дерьма поменьше" (с)



А тут нет абсолютных значений. Если так прикинуть, что у них там общество... всяк такое... то проецируя на настоящее, то Джек идёт против гос-ва, считай преступник, а преступник должен сидеть в тюрьме...

3) Хрюша был не самым умным среди них, а самым нравственным. Разницу видишь?



Даже если так) то положения вещей это не меняет. Я могу задать другой вопрос: к чему эта нравственность? А в этой книге нет ответов) это просто художка) тут автор просто хорошо написал, интересно соединил... умных людей заставит в очередной раз задуматься над теми вопросами, на которые они уже дали себе ответы, прочих же просто расслабит... Ну, меня не впечатлило, короче)


это просто художка


омайгадвротмненоги, а какого художника мы тут с тобой рубимся?! Всё, свернулись и по своим норам — Брокгауза и Ефрона читать!


а какого художника мы тут с тобой рубимся?!



кто, где... с кем рубится? я хочу на это посмотреть) мы немного пообсуждали книжку) Узнала моё развёрнутое, почти, мнение...


Ну, а ты моё, похоже, так и пропустил мимо ушей :(


Твоё мнение:

смысл сей басни в том, чтобы любой из нас в сложной ситуации мог опознать в себе поднимающего голову Джека (или Ральфа, или Роджера) — и найти в себе силы остаться собой, остаться человеком.

Но я совершенно не могу соединить его с книгой)


Ну, не только это, но мне уже всё равно. Ты же в каждом последующем комментарии уже не помнишь, что писал в предыдущем.

Не соединяй, разрешаю: брось их порознь, пусть так валяются :))


До чего же приятно вас с Немкой читать!))) Браво!!! Спасибо за удовольствие)). Только вы не ругайтесь, ага?))) Пробегала ваши посты с мыслью "Хоть бы не поссорились, хоть бы не поссорились! Мирись-мирись-мирись!..." )))


Это ещё что! Вот выйду на пенсию, впаду в маразм и опубликую нашу личную переписку... :)) Все зачитаются!


Я думаю, что и на этот раз у Немо будет свое особое мнение по поводу опубликования тобой вашей переписки)))


Да, будет) я буду рецензентом) в таком случае)


А вот и согласился с публикацией))) Как легко!)))


Я думаю, Немо просто опубликует свой вариант XD


А что, у вас разные варианты переписки?)) Я бы почитала переписку с комментариями! Судя по комментам к данной рецензии - это будет что-то фееричное!))) Эх, дожить бы до издания!) А ускорить события нельзя? Ну, чтобы не дожидаться пенсии и прочего?))


Ты же в каждом последующем комментарии уже не помнишь, что писал в предыдущем.

Опять я виноват) да мой центральный стержень, который я обозначил в первом своём посте, виден как блик солнца на глади морской поверхности при чистом небе)

Не соединяй, разрешаю: брось их порознь, пусть так валяются :))

Спа-асиб) дружище) так любезно с твоей стороны) мне они порознь даже больше нравятся_)


Харэ, я устала смеяться :)
Спасибо за доставленное удовольствие :-*