Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 марта 2012 г. 15:18
1K
5
РецензияМоя оценка этой книги не претендует на объективность. Какая может быть объективность, если я, как и все, догадываюсь, что политическая часть трилогии - это "реверансы" большевикам и попытка автора откреститься от аристократического происхождения. Что же, попытка удалась. Это в чистом виде "идеологически правильный" роман. Я не могу верить в это на сто процентов, как и не верю в ту "правду", которую преподносят нам сейчас: белых офицеров практически канонизировали, и все-то они благородные, совестливые, бескорыстные, почти святые. Тогда как красные поголовно тупое, озверевшее, пьяное быдло. В СССР было наоборот. А сейчас - так. Боюсь, что тут не может быть никакой объективности. И сколько я не читаю про этот период, не могу понять, на чьей я была бы стороне.
Почему все-таки высокая оценка? Конечно, не из-за идеологии. Книгу готова перечитывать много раз, несмотря на объем. Это водоворот, вихрь, биение жизни каждую секунду. Это ярчайший, выпуклый язык А.Н. Толстого. И персонажи. Вот благодаря героиням в первую очередь, роман заслуживает прочтения. Автор вкладывает в уста одного из действующих лиц фразу "Нет ничего прекраснее русских женщин". Сестры Булавины и правда такие. Ничто не могло замутнить их чистые души, даже ад творившийся вокруг. Все прошли они и все выдержали. Наверное, Катя для меня ближе и роднее Даши. Она сама женственность и красота, и внешне и внутренне. Откуда в ней столько скрытой силы? Ведь в начале книги именно Катя, более чем остальные кажется уязвимой. Но этот характер оказался вполне жизнестойким. Да и досталось им с Рощиным больше, чем Даше и Телегину.
А остальные? Анисья, русская амазонка, опаленная пережитым горем. Кузьма Кузьмич, пройдоха-философ - обаятельнейший персонаж! А еще - Дундич, Латугин, Иван Гора, Агриппина... Много, много их проходит по страницам книги, кто-то растворяется в небытие, кто-то так и брызжет жизненной силой. И все хороши по своему.
Я рада, что не испугалась объема и монументальности этой книги, когда читала первый раз. Пускай это действительно заказ или конъюнктура. Но ведь люди, тысячи людей, описанных в романе, гибнущих в пламени гражданской войны, они-то верили, что борются за правду. Только правда у каждой стороны была своя.
Комментарии
Если сейчас тяжело определиться с позицией, то каково было людям в то время. Особенно образованным и понимающим о последствиях революции и накатывающей гражданской войны.
Хороший отзыв на любимую книгу.
Спасибо, Игорь. Да, они там, наверное, с ума сходили. Невозможно же сохранять нейтралитет, хочется во что-то уже поверить! Я думаю именно об интеллигенции, ты ведь их имел ввиду? Крестьянам, рабочим с заводов, а также аристократам, офицерам было легче определиться.
Интеллигенция сходила с ума от слишком больших знаний, от неразберихи во всей политической жизни и слабости правящих кругов. А офицерству было много сложнее - армия не служит правителям, именно потому очень многие после царя остались верны Временному правительству, и лишь после бессилия его возникали идеи военной диктатуры. Деникин к примеру вел Добрармию на Москву к Учредительному собранию, политика - не дело военных. Так что было с чего лишаться разума.
Это одна из моих любимых книг!
И меня особенно в ней поразило, что каждый, даже второстепенный, герой - такой живой, такой настоящий.
Спасибо Вам за рецензию! Сразу захотелось перечитать.
У А. Толстого еще язык такой... Я все его произведения люблю.
Тоже перечитываю время от времени.
Рецензия просто слов нет, какая замечательная!
- как же я с Вами согласна!
Спасибо Вам.
Очень в своё время понравилась эта книга, да и сейчас, несмотря на перемену политической конъюнктуры, отношение к ней не переменилось :-)
Там еще и то интересно, что много событий Гражданской войны описаны просто мастерски. Просто не оторваться!
Честно говоря попросту всё очень мастерски и достоверно описано, с деталями и подробностями... И многое без прикрас, хотя и с умолчаниями
Понравилась рецензия, хотя, прочитав
, хотела пролистнуть страничку. Спасибо Fandorin78 за его комментарии, они заставили дочитать рецензию).
Всегда хотелось спросить людей, осуждающих Толстого за "реверансы большевикам": почему не допускается вариант, что убеждения Толстого и принятие им нового режима было искренним? Ведь есть же примеры, когда аристократы принимали сторону большевиков. И вовсе не из корыстных побуждений, а разделяя их идеологию.
А роман роскошный, конечно :)
Да я, собственно говоря, не осуждаю. Что ему еще оставалось? Кто был с чем-то не согласен, того сажали.
Я не могу поклясться, что он был неискренним. Не знаю. Но, судя по тому, что я читала о нем - скорее всего, нет. По крайней мере, как он поспешил откреститься от аристократов, обрисовал их так зло, насмешливо, совсем без жалости... Ну может быть, это и искренне. Я так люблю Толстого, как писателя, что хочу верить ему как человеку. Но не всегда получается.
Но он очень очень талантливый человек.
Читала, не осилила. Зато очень понравились рассказы. Как День Петра или Гобелен Марии-Антуанетты.
читала на одном дыхании, но концовка меня убила конечно.
Но стиль написания нравится очень, очень подробно проработаны обстановка и герои.
А я была рада, что такой хэппи энд. Ужасно переживала, что Катя и Рощин не встретятся, не дай Бог:))
я ожидала, что их расстреляют (хоть кого-нибудь). Бывший белогвардеец и жена члена Временного правительства не могли жить долго и счастливо и Союзе. ну это чисто мое мнение.
О, я думаю, вы правы, это их еще ждет в будущем. Ну, не сейчас, так в 37-м, а скорее всего раньше. Рощина расстреляют за его прошлое, а Катю - как члена семьи репрессированного. :((
Видимо, у Толстого рука не поднялась не дать им пожить хоть чуть-чуть.
Прекрасны отзыв, очень! И книга сильная, яркая.
А я взялся за нее год назад, на новом витке интереса к истор.периоду, взахлеб проглотил, а на последней странице выяснилось, что... в родительском томике 2 части из 3х. Такой облом. Погонял по всем друзьям-знакомым, но ни у кого не нашлос. Так и осталась недочитанной :( Но надо себя организовать и записаться хоть в какую-то библиотеку. Правда, чует сердце, надо будет браться с начала.
А фильмы об этом истор.периоде смотрите?
Я смотрю и читаю, что нахожу. Когда смотрела фильм "Адмирал" (о Колчаке), то то же ощущение, только наоборот - белые хорошие, красные отвратительные. Потому и в ту и в другую крайность как поверить? У всех были свои убеждения и за них они боролись.
В общем, вне зависимости от Ваших взглядов/убеждений - очень хороший фильм (кажется, 8-серийный) "Гибель империи". Кроме сюжета еще и подбор актёров шикарный, и их игра. Рекомендую.
Спасибо большое! :)))
'Сестры'' я перечитывала раз шесть или семь, но вот отношение к сестрам у меня было разное: в юности мне безумно нравилась Даша со своими ''мохнатыми'' глазами, влюбленностями, а потом меня покорили женственность и мудрость Кати, её любовь к Рощину...
А вот финал абсолютно не соответсвует ни характеру героев (особенно Рощину и Кате), ни тому, что никакое светлое будущее не представляется, потому как сразу приходит на ум 37 год. Безусловно, конец романа конъюнктурен, это бесспорно, но почему то этот факт не влияет на мою любовь к этой книге. )
А объективность...мне кажется, что для объективности прошло ещё слишком мало времени и слишком ещё болят раны.
На мою тоже. :))
Юль, я много раз пыталась представить их дальнейшую судьбу. Рощина точно возьмут в 37-м, если не раньше. А значит, и Катю. Насчет Телегина трудно сказать, но учитывая происхождение Даши и Кати, и их отца - вряд ли и они уцелеют.
Но они даже не подозревают об этом...
Уже писал на эту тему в комментарии к другому отзыву. Но Вы и Ваша позиция настолько мне симпатичны, что повторю кое-что. Был такой человек - граф Алексей Игнатьев. До революции окончил пажеский корпус, служил в Кавалергардском полку. После революции примкнул (граф!) к красным (в числе которых был, например, аристократ Георгий Чичерин, советский нарком иностранных дел). Не репрессировался, дослужился до генерал-лейтенанта, умер своей смертью в 1954 году. У меня была родственница (не кровная), по социальному статусу - ровня Кате и Даше, дочь домовладельца, из дворян. Вместе с двумя сёстрами пережила 1930-е относительно благополучно. Поголовное истребление дореволюционной интеллигенции в тридцатые - миф. Хотя, конечно, ей досталось.
Очень интересная рецензия.Книга потрясающая и фильм с Алфёровой в роли Даши очень хорош!!
Спасибо. Старый фильм тоже люблю. Кажется, еще и новый есть, но не видела!