3.5

Сразу после прочтения бросилась читать биографию автора. Предположения оказались верными — после публикации *Девицы Кристины* досталось ему за свои фантазии, был отстранён на время от преподавания в университете Бухареста и обвинён в распространении порнографии.
Расслабьтесь, благочестивые читатели) По современным меркам данный роман даже близко к порнографии не стоит. Как сказано умными людьми — посвящен он роли эротики и смерти в жизни человека.
У нас есть главный герой Егор Пашкевич, он художник. Приехал погостить к случайным знакомым в имение к семейству Моску. Он романтически увлечен старшей дочкой госпожи Моску Сандой, той 20 лет и она весьма мила и разумна на первый взгляд. Есть еще младшая девятилетняя Симина, от нее оторопь берет, жутенькая девочка, умна и нагла не по годам.
Общество, собравшееся в поместье, быстро рассосалось и остались два гостя — сам Егор и профессор-археолог Назарие из Бухареста.
Хозяйки поместья ведут себя очень странно и гостей постоянно сопровождает ощущение страха. Ясно почему остальные гости быстро укатили в закат. Вдова Моску рассказывает оставшимся печальную историю своей старшей сестры Кристины. Примерно 30 лет назад, в 1907 году в Румынии было крупнейшее крестьянское восстание. Народ пошел грабить и убивать помещиков, требовать раздела земли и прочих равных прав. Через какое-то время бунт был подавлен, но господам досталось. В поместье Моску была убита старшая дочь Кристина, а младших отослали к родне и они спаслись. Гостям был показан портрет усопшей, с которого она, как живая, наблюдала за происходящим. А потом начались ужасы.
Мирча Элиаде умел нагнетать атмосферу и писательским мастерством владел отлично. Не скажу, что было жутко, но погружение в момент происходило. Темнота, лунный свет, призрачная фигура.
Девица Кристина девицей при жизни не была. А была садисткой и нимфоманкой. Подробнее рассказывать не буду, все же надо приличия соблюдать. Элиаде уделил внимание не только мистическим и оккультным вопросам, но и эротическую сторону не обошел. Ясно почему его творение к порнографии причислили. Усопшая девица Кристина воспылала чувствами к художнику Егору и соблазняла его на полную катушку. Романтическая натура бы прониклась, но мне это больше напоминало сцену из фильма *Бриллиантовая рука*, в которой героиня Светланы Светличной крутила хвостом перед Семен Семенычем Горбунковым) Смотрелось это как-то нелепо и неуклюже. Даже песенку напела про то, как сердце гибнет в огнедыщащей лаве любви)) Тут уж на меня муж странно посмотрел, пришлось объяснять)
Что абсолютно не понравилось - сцена с девятилетней Симиной. Не переношу я садо-мазо с педофильскими наклонностями. И хоть герой потом сам плевался от отвращения и уверял, что мерзость такая ему не присуща, а во всем виновата жуткая девчонка, но… Списали все на влияние девицы Кристины, но вопросы остались к автору. Зачем ребенка-то было привлекать к своим эротическим фантазиям, господин румынский классик?
За исключением этого эпизода к остальному претензий нет. Моментами нервишки пощекотала, моментами посмеялась (эротика там дикая и забавная), читалось все влет.
С автором знакомство продолжу. Надо будет у него что-то более серьезное поискать.