Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

30 июня 2020 г. 20:29

995

4

Автор, будучи известным в своё время историком-краеведом, бытописателем и настоящим энциклопедистом старых Москвы и Санкт-Петербурга (коему у него тоже, кстати, посвящен труд «Старый Петербург» ) , в своей книге знакомит интересующихся историей Москвы, с её достопримечательностями, бытом, а также нравами на протяжении XVIII - XIX вв.

Различные мелочи московского быта и пустяковые анекдоты, собранные и извлеченные из забвения, масса любопытнейших фактов о городе, его правителях в разное время, важных исторических личностях, живших и служивших городу, и событиях, имевших значение для всей огромной страны (чума 1771 года и чумной бунт, восстание Пугачева Е. И. и казнь над ним , Московский пожар 1812 года и многие другие), разнообразные байки, легенды, зарисовки, перед мысленным взором порой проходят судьбы целых династий, их взлеты и падения, следы, оставленные в истории, памятники культуры и архитектуры - всё это умещается на страницах многостраничного труда.

Повествование очень насыщенное, но иногда несколько хаотичное и бессистемное, от чего порой читается и продвигается трудновато, но с каждой страницей чувствуется как собственный интерес автора к истории города, так и проделанная им большая, поистине огромная работа, когда какие-то вроде незначительные мелочи становятся украшением текста или тем необходимым дополнением, от которого картина становится яркой, давая как можно более полное представление о том времени и людях, живущих тогда.

Данный труд - именно бытописание, автор не ставил себе целью анализ как поступков героев своих рассказов, так и исторических событий, в которых они участвовали. Но это ни в коем случае не становится минусом книги.
Читая, ты мысленно погружаешься в историческое прошлое столицы и её жителей, почерпывая много новой интересной информации.

"Осторожно ! Историки !"
Собери их всех.

Ветка комментариев


не очень) хотя я и хочу еще что-то прочесть у неё для окончательных выводов, но прочитанное на данный момент не радует. Мне совершенно не близка её позиция в некоторых вопросах...


Я даже догадываюсь в каких..) и меня эти же вопросы напрягают


))
и я не люблю, когда чувства автора, особенно отрицательные прорываются в книге... А ты что скажешь ?


Я абсолютно согласна...меня это даже в небольшом рассказе оттолкнуло, а уж в форматах крупнее..я все же люблю литературу, в которой писателем движет любовь к чему-то, и совершенно необязательно при этом писать исключительно в позитивном ключе.

Тот же Камю - он грустный, мрачноватый, но не злой


я все же люблю литературу, в которой писателем движет любовь к чему-то, и совершенно необязательно при этом писать исключительно в позитивном ключе.

дадада)


=))

Так что даже если и не сойдёмся с Улицкой, то от неё не убудет - и без нас поклонников хватает)


даже более чем...)