4

К середине прочтения я узнала, что книга основана на реальных событиях. Что был некий Чарльз Менсон, организовавший секту и убивший с последователями кучу людей. И этот факт одновременно и положительно, и отрицательно повлиял на мое чтение.

В плюсах конечно же то, что человеку всегда любопытны вещи, происходящие в мире. Особенно если они жуткие или резонансные. Ознакомилась на википедии с историей реальной секты и ее членов, узнала, что в числе других была убита молодая жена Романа Полански, которая была на девятом месяце беременности – это чудовищно. Люди погибли ни за что ни про что от рук обкуренных сектантов, просто оказавшись не в то время и не в том месте. И Эмма Клайн попыталась воссоздать картину произошедшего с другими, вымышленными, но тем не менее в какой-то степени узнаваемыми героями. Это не может не подцепить читателя на крючок. Тем более что итоговая бойня была описана хоть и не прям подробно и кроваво, но не менее отвратительно и ужасно.

Однако в этом и состоит минус книги для меня: ожидания сразу завысились. От этой истории ждешь более глубокого погружения в детали, доскональной проработки персонажей, хоть какой-нибудь триллерности. Но в итоге как раз по всем этим пунктам сюжет и хромает. Данную историю нам подают в основном от лица подростка, и это весьма куцее описание происходящего. В основном рассказ сосредоточен на том, какая девочка разнесчастная и одинокая после развода родителей, как ей хочется взбунтоваться и привлечь к себе внимание, обрести надежное плечо рядом с собой, ну и все такое прочее. А подробности о жизни секты, о том, для чего она вообще была создана, как функционирует, чего там и сколько – это как бы сильно за бортом. Не хватает листажа. Повествование слегка размазанное, туманное, и зная оригинальную историю, становится грустно, что автор так много всего упустила и прошлась буквально по верхам. В итоге получаем сказ о какой-то болезненной недодружбе, даже не дружбе, а слепом поклонении на грани одержимости, и это само по себе неплохо в качестве перчинки, но мне уже мало.

В общем, не имею понятия, как бы я отнеслась к книге, если бы не узнала, что она основана на реальных событиях. Но так получилось, что я узнала, и это сильно повлияло на восприятие. И если первую половину книги я ругалась на грязь, похоть и бытовуху, коими было излишне обильно смазано повествование, то во второй половине, после прочтения статьи на википедии, мне наоборот всего этого стало не хватать, чтобы ярче и точнее отобразить происходящее. И даже не столько всяких мерзостей, сколько именно глубины, более глубокой интеграции в происходящее, а также других направленностей сюжета кроме как страданий главгероини по своей «подружке».

Источник