Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
24 февраля 2012 г. 19:53
13K
4
РецензияМне нравится читать книги, написанные женщинами, потому что я мужчина и потому что женщины пишут реже, чем мужчины.
Еще больше мне нравится читать хорошие книги, написанные женщинами, потому что женщины пишут реже, чем мужчины и потому что хороших книг меньше, чем плохих.
А читать хорошие книги, написанные женщинами о мужчинах должен вообще каждый, кому в конце тоннеля нужен свет.
А «Грозовой перевал» - это настолько сильная психологическая книга, написанная женщиной о мужчине, что я отказываюсь обращать внимание и на беспросветное страдание каждого персонажа и предмета, и на наивность некоторых сюжетных прожилок, и на мнения людей, которые не отказываются обращать на это внимание.
Хитклиф, дамы и господа! Только о нем стоит поговорить отдельно от всех остальных. Самый главный главный герой, хотя и не герой ни разу. Все началось с него, им же все и заканчивается. Доброе дело его приемного отца оборачивается самой большой трагедией, расплачиваться за которую приходится не только ему, но и всей Галактике, живущей в радиусе нескольких миль и десятков лет от пригретого малыша.
При обсуждении «перевала» много говорится о том, что «вот взять его гений, да в продуктивное русло…». Но ничего бы не вышло просто потому, что Хитклиф не гениален. Нет-нет. Он изобретателен и вероломен. Он эгоистичен до крайней степени, поэтому ему, как и всем подобным эгоистам, проще, чем остальным людям, использовать абсолютно каждое обстоятельство в своих целях. Удачливость или, если угодно, успех его схем обусловлен самоосвобождением от всех моральных ограничений, а не гениальностью. Он замкнулся в обидах и вместо того, чтобы улучшить свое будущее, как сделал бы развитый человек (не говоря о гениальном), жил тем, что ломал настоящее всех, кого знал.
Что, неужели ничего достойного в Хитклифе нет? Есть. У него потрясающее чувство черного юмора, которым он активно пользовался. Я тоже иногда таким пользуюсь. Из-за чувства юмора Хитклифа я и прочитал эту книгу – нас с ним однажды сравнили. Но я-то знаю, что в итоге это сыграло с ним чисто хитклифовскую шутку. Я стараюсь не злоупотреблять.
Ветка комментариев
Удивлена. Даже от своих знакомых женского пола слышала, что "Грозовой перевал" — книга ходульная, утрированная, мелодраматичная и т.п., и читать её вряд ли стоит. Теперь вот думаю, не пересмотреть ли стереотип :)
Стериотипы вообще стоит время от времени пересматривать. На всякий случай)
Что-то я сегодня невнимательно правопишу.
Ого, сколько сразу защитников Отечества Грозового перевала! :) А поскольку некоторым из них (проверенным друзьям) я доверяю, видимо, всё же придётся прочесть. Рано или поздно.
Знаете, слово "мелодраматичная" плохо подходит к этой книге) По моим представлениям по крайней мере.
Это книга о больных людях, больных чувствах, отравленных жизнях.
А вообще, согласна с автором рецензии. Ради Хитклифа стоило прочитать книгу. Он не вызывает симпатии, но не вызывает и отвращения, хотя должен бы.
Оль, ну вот "ходульная, утрированная и прочее"... право слово, все это можно привязать к чему угодно. А книга сильная. Я не люблю советовать, но для меня ощущения от книг подобных этой сильнее, чем от любых "шокирующих" открытий в современной литературе на данный момент.
Нет-нет, она одна из самых недамских-неженских книг из всей когорты, к которым условно относится. Она достаточно жестка и готична по своей сути, психологии и поступкам. Я не читаю Остин, других Бронте и иже с ними, ибо это как раз не моё - сопли, ахи, реверансы (хотя посмотреть могу - только ради истор.антуража, эпохи, красивых нарядов и актёров). Но вот "Грозовой перевал" - другое тесто. Его стоит хотя бы попробовать
Г.Миллер."Книги в моей жизни"
Благодарю за цитату, интересно. Печалит только одно: ВСЕХ книг всё равно не прочитать.