2

Два варианта у меня есть: первый - автор, по всей видимости, смотрел (-а?) в детстве и "Элен и ребята", и трогательный фильм "Бум", и еще несколько шедевров в том же роде. И тщательно стилизовал (-а?) свой текст под дневники подростка; второй вариант - автор стилизовал (-а?) под текст книги свои собственные дневники и терзания (что мне кажется более вероятным).

Взросление в циничном ХХI веке обросло в свете новейших веяний довольно-таки любопытными проблемами: тут тебе и гендерная идентичность, и проблемы каминаута, на фоне классической непонятости и непринятости миром взрослых, классических конфликтов с родителями, а также классического незнания собственных желаний и целей.
Это я взрослыми словами рассказала.

А в книжке примерно так:
- Хоссспади, я осознала! Люблю-то я не Его, а Ее. А он уже свой х*й достал и помахивает им. И чего делать? Чего же делать?..

Наверное, если лишить Уэльбека опыта возраста, ума, таланта и подтекста - получится ВиКи.
Умным подросткам советовать - зачем? А глупым - ведь поверят же в искренность...

ПС. Чорт, я же сейчас еще подпаду под закон о пропаганде.