3 Будни начинающего пирата.

А все признаки)
- попаданец
- прогрессор
- с продолжениями.
Только не консервированием занимается, а мечом махает)
А отчего не с первой?

и в чем романтика? в махании?)

традиции нельзя нарушать)

А то! Представь доспехи лязгают, кровь рекой, крепость отбил...брод защитил))

Ладно, поверю тебе как спецу по доспехам)

а с чего ты решила, что мне книга не понравилась?) вроде я нигде не писала, что она плохая. она быстро забудется, она определенно не выдающаяся, но она - не плохая.

Тут да! Равных мне нет;))
По количеству звёздочек) Она добротно скошенная, правда традиционно заканчивается ничем.

В моем понимании "не понравилось" - когда сильно не согласен с сюжетом и характерами персонажей, когда хочется поправить мотивацию, закрыть книгу и больше никогда к ней не возвращаться. А тут ничего этого не было. Вполне ровное отношение)

Ровно и серенько)
Хотя, сейчас все в приятно-розовой гамме!

автор же не виноват, что я не из ца)

Он автор месяца в Секире? А я прогуливаю)

ты вполне успеваешь до 4 июня)

Не) я этот цикл до конца дочитала, а Практикантка мне не нравится.

ты прочла ВЕСЬ цикл? О_О
у меня нет слов))

Да) я основательно подошла к этому вопросу)
Я и Перумова про некроманта осилила.

то есть тебе нравилось в достаточной мере, чтобы продержаться несколько книг?) расскажи, чем автор зацепил? и как давно это было?)

Давно, очень давно)
Самая первая книга наименее интересная показалось, зато сам способ попаданства был оригинальным. Ну во всяком случае по тем временам.
Это был период когда я как раз увлекалась темой попадания в средневековые миры с каплей магии и вопросами выживания.
Попугай меня покорил))

Перед харизмой попугая устоять невозможно, тут мне нечего возразить)

Необычный фамильяр)

Даже круче, чем воображаемый друг у Леопольдушки

Есть у меня подозрения, что Лео и его воображение подкинут нам пару загадок)

конечно, подкинут) можно к бабке не ходить

Обратимся сразу к первоисточнику)

самый надежный способ