Больше рецензий

TamaraLvovna

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 мая 2020 г. 12:51

563

3 Живописный торчок и никакущий рэпер

По замашкам вроде бы Баста. Но не Баста, это точно. Главный герой романа — образ собирательный.

Эта книга задумывалась как история талантливого рэпера, прошедшего тернистый путь от ростовского нарика до московской знаменитости.

Говорят, что гений и злодейство — две вещи несовместные. Возможно. А гений и скотство? Хм, здесь магнит попритягательней. Есенин, например, очень любил сочинять стихи, а ещё — бухать, барагозить, бить морды мужикам, таскать за волосы женщин. И кто он после этого?

Живописать талантливого рэпера у Геласимова не получилось, совсем. А вот образ нарика расцвёл на страницах "Чк" яркими красками. Не менее колоритными оказались ростовская гопота и бандосы. И немудрено. Человеческое скотство неплохо изучено и легко поддаётся воспроизведению в художественной литературе, а вот талант — это что-то таинственное и неисповедимое, а потому сложноописуемое.

Комментарии


Полностью согласен. В сознании герой ассоциируется с Бастой.
Добавил бы, что стилистика повествования изобилует матерными словами. И если в речи героев, еще как-то воспринимается (все-таки время и их образ жизни), то в описании природы, событий, обстановки и др., как то режет слух. Даже для создания "мрачной" атмосферы, обстановки места действия их многовато. В результате несколько раз пытаюсь дослушать (читать не позволяет зрение), идет тжело.
Но интересные мысли в произведении есть "... ты же родился когда-то, но семью, родину не выбирал. Даже пол свой не выбирал. Значит, еще до рождения смирился. Судьбу свою принял. Так что нечего бунтовать."