Рецензии на книги — Андрей Геласимов

"Самые удивительные вещи происходят в самых обыкновенных местах".

Произведения для детей в литературном багаже "взрослого" писателя (то есть автора пишущего в основном для взрослых) - это всегда, на мой взгляд, лакмусовая бумажка его литературного мастерства и профессионализма. Писать рассказы сложнее, чем романы, а писать детские книги гораздо труднее, чем взрослые, имхо. Сделать книгу простой, понятной и доступной для детской восприятия и в то же такой увлекательной. чтобы понравилась одновременно и детям, и взрослым - действительно сложная задача, но все-таки выполнимая) Что и доказывает своим примером современный российский писатель Андрей Геласимов (у меня, кстати, это было первое знакомство с автором; обязательно почитаю что-нибудь из его "взрослых" произведений:)

Книга "Кольцо…

Совершенно мало слов о такой глубокой книжке. Не могу сказать, что это удивительное потрясение или прорыв, но роман хороший, даже не просто хороший, а "качественный" во всех отношениях, что сейчас во времена небрежности и допущений в литературе, когда каждый соревнуется в том, чтобы быть оригинальнее других, но при этом зачастую забывает об основах, — редкость. Да, действительно, во многом "Степные боги" напоминают лучшую литературу советского периода и вовсе не потому что в качестве временного периода выбран промежуток сразу после Великой Отечественной. Если так подумать, то и стиль написания не слишком схож с тем временем, но что-то неуловимое старое присутствует, может быть, это и есть пресловутый дух времени? Язык же, по сравнению с советскими произведениями про село, войну,…

Я начал читать эту повесть в шесть часов вечера. И закончил её чтение в восемь часов. Тоже вечера. Того же самого дня. Сегодня. Можно сколько угодно говорить о войне красивых и правильных слов. Можно писать о ней сердцещемительные и слёзовыжимательные книги. Можно снимать про войну цветные кинофильмы и раскрашивать фильмы чёрно-белые. Можно слагать и петь военные песни — маршевые, победные, лирические... разные. Можно рассказывать про неё анекдоты и ржать над приключениями удачливого и вороватого Прапорщика. Многое, что можно делать в связи с войной. Но всё это только если ты сам там не был. Если это не тебя убили в бою под бывшим советским городом Грозным, и если это не ты сгорел в бэтээре заживо. И если это не тебя потом кололи сверх всякой меры промедолом жалостливые медсестрички…

Данный роман стал для меня полнейшей неожиданностью, как и самые положительные впечатления от него впоследствии. Дело в том, что я уже как-то пробовала послушать произведения автора и оказалось совершенно мимо. А тут практически не с первых, но со вторых строк точно рассказываемой истории удалось заинтересовать меня как читателя. После чего появилось желание что-то ещё послушать у современного отечественного автора.

Действие здесь происходит во второй половине 1945 года, когда война с Германией закончена, но Вторая мировая ещё нет. Через Забайкальский край вовсю идут эшелоны на восток, поближе к границе с Японией.

В затерянном селе Разгуляевка живёт Петька, обыкновенный мальчишка тех лет, растущий без отца и всё основное время проводящий на улице среди друзей и недругов. Неожиданно судьба…

Какая настоящая книга!!! Из тех, которые не читаешь - которыми живешь. И правда, такое ощущение, что я и букв-то не видела, а главное - абсолютно не ощущала авторского пота и старания: знаете, бывает, что читаешь - и так и чувствуешь, как автор подбирал слова, пытался поразить, удивить, зацепить... Здесь нет этого - здесь возникает ощущение, что перед тобой не текст, а сама жизнь.

Как только я поняла, что главный герой - мальчик Петька из послевоенного времени, сразу решила дать эту книгу моему папе. Они ровесники. И я от папы слышала сотни подобных рассказов о тех же проблемах, о тех же радостях, в которые ты окунаешься с первых же страниц. И папа подтвердил: "Да! Книга про нас!". (Но вот сцены излишней жестокости мальчишек его покоробили. Уверял, что это чересчур, что не было такого.…

Мир больше того, что видят люди. А смерть - значительно меньше того, чего они боятся.

Удовольствие от романа нарастало по мере продвижения по страницам романа. Ведь наши русские дальневосточные первопроходцы незаслуженно забываются. А ведь не будь их в свое время не было бы такой бескрайней России от Балтики до Сахалина. С прозой Андрея Геласимова я не был знаком, мне понравился только сериал "Дом на Озерной", но это уже был хороший знак для меня. И когда я прочитал вышедшую на Литресе аннотацию к роману "Роза ветров", я сразу захотел познакомиться с ним. Неожиданный выход аудиокниги в исполнении Сергея Вострецова сыграл роль разорвавшейся бомбы. И вот, уже я с моим коллегой Librevista решился сразу приступить к роману.

С первых страниц меня захватила аура настоящего морского…

В центре сюжета современного российского писателя - одна из легендарных личностей российской истории, благодаря смелости и отваге которых совершались открытия, прославлялась сама страна, Геннадий Иванович Невельской, исследователь Дальнего Востока, доказавший, что устье Амура доступно для входа морских судов и что Сахалин является островом.

Действие романа происходит в середине XIX века, когда несколько русских кораблей возвращается из похода по Средиземному морю в Кронштадт, на одном из которых находится наш герой вместе с великим князем Константином Николаевичем.

Постепенно разворачивающаяся череда событий, иллюстрирующая многие стороны жизни страны, международную ситуацию в то время и положение в ней России, а также действия ведущих игроков на Дальнем Востоке, служит подготовкой…

После прочитанной несколько лет назад "Жажды" имя Андрея Геласимова прочно впечаталось в кластеры читательской памяти. Но и только, ибо почему-то и отчего-то ни одной его книги так и не было затем прочитано. То ли в библиотеке на глаза не попадалось, то ли в общении нигде и никем не упоминалось. В общем, имя запомнилось, а книги не читались. А тут при последней библиотечной охоте уже сама библиотекарь Елена вдруг выложила стопочку свежеприобретённых районкой книг — не хочу ли я взять что-то почитать. Глаза разбежались, руки задрожали — книжек было шесть и поскольку в руках уже теснились четыре томика, взятых для чтения, то выбор мог пасть только на одного новичка. Так в моих руках появился "Холод".

В принципе, описанная в романе ситуация совсем не надуманная. Потому что в истории нашего…

Все зимние города Крайнего Севера похожи друг на друга. И читая про Якутск, я видела перед мысленным взором своим другой город. Найди десять отличий. Не нашла? То-то же ) Многочасовой перелёт, "курица или рыба", пуховики и лохматые шапки, проглотившие пассажиров в проходе салона самолёта, дежурные улыбки бортпроводников у прощального трапа, погружение в темноту полярной ночи и холодный туман лётного поля... Север... И такие знакомые до ломоты подробности от начала до конца книги. Моя ностальгия купалась, как сыр в масле.

А если ближе к сюжету... Я больше всего переживала за собаку )))) Про Филю я могу сказать, что большого сострадания он у меня не вызывал своими жизненными разочарованиями. Такое случается сплошь и рядом почти со всеми, что кто-то кого-то бросает. Обидно, но это не повод…

О, боги! - пусть даже не степные, а какие-нибудь другие - думал я, дочитывая эту книгу. Главное, что чудо произошло, и в руки мне попала качественнейшая беллетристика от - О, боги! - современного российского автора. При том, что господин Геласимов филолог по образованию и мог бы спокойно накропать не читаемый никем, кроме кучки фанатиков филологический роман с напиханными там и тут по делу и без дела диалектизмами (в этом романе они присутствуют, но в меру), огромными предложениями на полстраницы (как это делаю сейчас я), с нечитаемыми лингвистическими конструкциями и т.д., и все равно бы получить какую-нибудь премию. На деле же, мы имеем интересный, динамичный, легко читаемый роман, пусть и без особой глубины, но - повторюсь - поразительно качественно сделанный. Поэтому, когда глаз…

Если бы я наверняка не знала, что эта книга была написана всего 3 (!!!) года назад, то после прочтения ни за что бы в это не поверила. Абсолютно не похожий ни на что в современной российской литературе роман. Он очень честный, очень прямой, очень откровенный. Совсем как лучшие образцы советской литературы о войне. Она не пафосная и, несмотря на обилие неприятных моментов (читай - бл***ва и несправедливости), совсем не пошлая. Она даже, наверное, слишком прямолинейная, не боящаяся обличать и говорить все в глаза. Не боящаяся попрекать, а, напротив, ставящая в укор главным героям все то, что в их поступках противоречит общепринятым моральным ценностям - терпимости, верности, долгу отчизне.

Почему-то и в аннотации, и в рецензиях пишут, что эта книга - история дружбы русского мальчика Петьки…

Думаю, для меня проект "Читаем Россию!" в первую очередь стал значимым потому, что именно здесь я открыла для себя прозу Геласимова. Это нечто настолько изумительное, что мне ещё надо немало времени, чтобы сформулировать, чем меня так очаровали его книги.

Что касается именно этого романа, то у меня от него осталось ощущение, как от раннего утра в лесу, прихваченном первым заморозком. Не подумайте, что я впала в это настроение в связи с несколькими хокку, написанными японским врачом Хиротаро, пытающимся вылечить умирающего мальчика в степной деревне, возле которой военнопленные японцы работают в шахте и умирают во множестве.

Работать не хотят, вот и дохнут. Саботируют добычу полезных ископаемых. Им легче подохнуть, чем трудиться на благо коммунизма. Назло ведь нам дохнут, суки.

Нет,…

У войны бывают разные лица. Андрей Геласимов не пишет о боевых действиях, подробностей окопной войны не приводит. Его война лишь в эхе лета сорок пятого и в эшелонах, идущих на восток. И герои в этой книге - сопливый мальчишка, которого в селе зовут в глаза "выблядком", и японский пленный, для которого война закончилась в 39 и долг заставил остаться в плену с ранеными.

Для Петьки война звучит голосом Левитана, сводками о потерях, о взятых городах. Мечтает он поймать в зарослях полыни сбежавшего Гитлера и получить звёздочку героя, тут то и кончится она проклятая... И тут же, глупая башка, грезит о начале новой, где быть ему геройским солдатом, а лучше всего погибнуть. Плывут пароходы — привет Мальчишу! Пролетают лётчики — привет Мальчишу! Всю ночь царапает ржавым гвоздем стену сараюшки,…

Для начала - хотелось бы поговорить с человеком, который эту книгу отнёс к жанру героической фантастики. Почему тогда там нет Пелевина, Вербера и ещё многих и многих, кто пишет о реальных вещах, не чураясь выводить в повествовании некие сущности, каковых в реальном мире нет, но они прекрасно олицетворяют совесть героя, внутренний мир и т.п.? Видимо, у "ответственного за жанры" сущность по имени "компетентность" отсутствует. Ну и Бог с ним.

Теперь о книге. Дано: режиссёр с мировым именем, пьяница (

Я не валяюсь, а вежливо и аккуратно лежу», – подумал Филиппов, ничуть не обидевшись на «пьянь».

), эпатажник и при этом совестливый человек. Он приезжает в родной город с одной целью - каким-то образом забрать у друга, театрального художника эскизы к новому спектаклю, который Филя (а Филиппова…

Гнев, растерянность, чувство, что тебя предали, не имеет физического аналога. Если бы он был, по улицам бы ползали одни инвалиды Андрей Геласимов ''Холод''

Можно долго и со вкусом рассуждать о метафоре ''холод'' в романе Геласимова: о том, что это не только холод в прямом смысле этого слова, то есть климатическом, который ведет к катастрофе физической - вымиранию и замерзанию, но еще и о том, что это холод, который как ледяная корка покрывает наши сердца и ведет к другой катастрофе - нравственной. Это разговор, безусловно, не на один час времени, это разговор, безусловно, для произнесения многих цветистых и пустых фраз. Почему пустых? Потому что от них ничего не изменится. Можно долго рассуждать о том, как же некрасиво проехать мимо застрявших в снегу людей, потому что у тебя большая…

Чудесная книга!!

Автор чем-то напоминает Чехова.

Такая вся русская книга. О русской деревне в первые месяцы после ВОВ.

Здесь о мальчике-безотцовщине и военнопленном японском докторе.

Но в то же время автор печальную правду войны показал.

Деревня Разгуляевка.

"Разгуляевка получила свое название именно из-за спирта. Местные выменивали его за рекой у китайцев кто на что мог, а потом продавали приезжим"

В полный рост пьянство, бл@дство, беспризорники... Возвращение воевавших мужей и встреча с неверными женами...

И на этом фоне весь такой правильный японец. Он и друг хороший, и солдат верный, и врач, сдержавший клятву Гиппократа(когда была возможность , он не уехал в Японию, а остался в деревне вместе с раненными японцами, чтоб оказывать помощь). Гуляя , а точнее убегая из-под караула, случайно…

Когда на рассвете ты просыпаешься по привычке, чтобы вставить соску начавшему ворочаться и повизгивать сквозь сон ребенку, и тебя посещает мысль, что, может, ну его это досыпать еще два часа, если можно втихую пробраться на кухню и дочитать книгу, хотя в нелюбви ко сну обвинить тебя уж никак нельзя, то книга, поверьте мне, отменная! И с Геласимовым и его "Разгуляевкой" было именно так. Слава богу, что собственно "Степных богов" дочитала накануне, а то ведь точно встала бы и пошла бы читать...

А потом утром долго взахлеб рассказывала мужу о том, какая это книга классная. Но когда услышала вопрос: "Так о чем книга?", замолчала на полуслове, как застреленная в полете птица.

Сюжет? Не знаю. Не могу описать. Нету у книги сюжета, как, например, в детективе обычном, где кто-то совершил…

- Невельской? Адмирал? - Это что-то с Сахалином, хотя я не уверен...

Примерный диалог со среднестатистическим россиянином и то в лучшем случае. Жители Дальнего Востока и Сахалина, конечно, знают гораздо больше об этом человеке. Однако значение деятельности этого человека гораздо больше, чем принято думать. И хоть история не терпит сослагательного наклонения, но если бы не этот человек история нашей страны, а в итоге наверное и всего мира сложилась бы совсем по-другому. Уж не знаю хуже или лучше, но по-другому.

И очень жаль, что об этом человеке так мало известно и так мало написано. Да, есть тетралогия Николая Задорнова, написанная больше полувека назад, да ряд малотиражных изданий. Для личности такого масштаба это безусловно мало. Поэтому как бы мы не оценивали книгу Геласимова, он…

Знаете о чем я жалела, когда читала эту книгу? Что частенько в списках ограничений наших товарищей по Лайвлибу стала попадаться фраза "не читаю русских авторов". Господи, ну почему??? Вот ведь, перед вами очень достойный автор и замечательнай книга! Она о Войне? Да, собственно, нет. Война здесь только в мечтах постреленка Петьки, который все знает об оружии, боевых действиях, почитает маршалов-генералов-адмиралов, а также любого человека с погонами и страстно мечтает попасть на Войну. Она о дружбе? Да, собственно, тоже нет. Хотя Петька учится дружить. Он и сам это еще не осознает. Он столько лет был изгоем, что привязанность, любовь, ответственность за друга — для него почти пустые слова, но ведь оберегает он спасенного волчонка, жалеет больного Валерку и как-то неосознанно тянется с…

Этот неловкий момент, когда не понравилась книга, многими так любимая. Я понимаю, что на фоне современной прозы, которая в большинстве случаев сводится к женским романам, боевичкам и фантастике сомнительного качества, этот роман можно считать явлением. В нем есть искренность и хороший язык, но… Но мне не хватило глубины. Один из тех случаев, когда размер имеет значение, а предложенный вариант коротковат и до идеала не дотягивает.

Плюсы: герои, язык, детали. Написано легко и живо. Начинаясь с полета жаворонка, роман стремительно летит вперед. И вот ты уже спустился с небес, наступил в козьи катяхи, но сейчас не до этих мелочей. Ты стоишь и наблюдаешь, как бабка Дарья самозабвенно гоняет по двору Петьку, потому что опять паршивец такой не закрыл дверь сарая и козы разбежались. Лови их…