3

Я очень люблю советскую литературу, но этот роман оставил смешанное чувство, дрейфующее к оценке "никак". Казалось бы: легкое повествование, много героев, много событий, много трагедий, масштабное полотно. Но в тоже время не зацепило вообще, не было ни одной сцены, которая бы тронула до глубины души, героям не получается сопереживать, нет ощущения вовлеченности.
Во-первых, слишком много пафоса, постоянно партия, партия, партия, революция, борьба и опять партия. Допускаю, что автор был совершенно искреннен, но уж слишком грубая получилась пропаганда, догматичная и какая-то казенная что ли. Вот, например, «Как закалялась сталь» - уж более агитационного романа и представить сложно, но эта агитация такая органичная, живая, пропитанная энтузиазмом и молодостью. А тут...не то.
Во-вторых, ни одного героя я не поняла, они все выписаны как-то плоско, примитивно: этот хороший очень, этот плохой очень, а этот сомневающийся. Хотя с таким сюжетом можно было развернуться куда лучше, а так остается ощущение, что все как-то комкано, недоделано, недораскрыто, будто автор замахнулся на что-то грандиозное, а воплотить это в жизнь не смог. Я не поняла, почему именно Федора автор сделал таким негодяем, вся семья хорошая, а он паршивая овца – так не бывает, и непонятно, что мотивировало его поступать так, а не иначе, т.е. по тексту объяснения есть, но они неубедительны. В романе нравственное перерождение человека тоже надуманное, хоть и встречается в каждом третьем герое: Алейников, Зубов, Анфиса… Но это тоже весьма сомнительно, люди не меняются, а если и меняются, то в худшую сторону. Поэтому автору не веришь, а ощущаешь происходящее как агрессивно-назидательную агитацию, что называется, в лоб.
Третье, не понравилось, что повествование непоследовательное, постоянный возврат к довольно продолжительным событиям из прошлого героев. Это нарушает целостность восприятия. В этом плане фильм значительно выиграл, т. к. жизнь героев прослеживается в хронологическом порядке и, соответственно, лучше видно динамику изменения образов.
Вообще все время текст сравниваешь с фильмом, и, как ни странно, фильм выигрывает. Он получился трогательным, цепляющим за живое, объемным, может быть, благодаря плеяде советских актеров, которых оч. удачно подобрали, и которые фантастически точно воспроизвели, даже сильнее раскрыли, своих героев.

И только, пожалуй, один герой в книге понравился, тронул за душу – это Иван. Он получился. Получился живым и благородным, но без фальши, без пафоса, без агитации. Тихий, простой, скромный человек с тяжелой судьбой, который не озлобился и не опустился. Но книгу это не спасает, к сожалению.