3 За вас все сделает мозг, расслабьтесь! #всетлен

Как по мне, не очень рационально предпочитать позитивную иллюзию негативной правде. У правды не может быть какой-то эмоциональной окраски. Это правда, и она единственно верная. Возможно не совсем точная, более грубая, для того что бы была понятна простым людям, но правда.

И это ключевой момент, так как можно негодовать о негативном посыле книги, но и можно принять знания из неё, изучить еще несколько источников и эффективно пользоваться собой(т.е. мозгом). И миллионы успешных людей так и делают, большинство получает этот опыт несознательно, и применяет его лишь в каких-то определенных интересующих занятиях.

В описании этого опыта нет ничего сложного, но вот применять этот опыт, это та еще мозголомка.

К примеру. Проблема миллионов людей борющихся с ожирением. С новыми знаниями работы мозга(с этой и других похожих книг), для меня процесс похудения резко облегчился. Я понимаю что когда меня какая-то вкусняха искушает, в моей голове активируются две нейронные сети связаные с решением съесть вкусняху, либо воздержаться. Первая, часто побеждает по причине того, что у нас нет развитого понимания вреда от этой вкусняхи, и "вторая сеть" очень слаба на фоне первой. Но когда вы изучаете тему вредя сладкого. Когда вы осознаете банальность ощущения удовольствия, когда вы осознаете вред желаемой пищи, и т.д. и т.п.(под осознанием чего-то, я имею ввиду не прочтение популярных фактов о вреде сахара, а именно глубокое изучение темы с прочтением исследований и последующими размышлениями и структуризацией, для того, что бы у нас были построены сильные нейронные связи, которые и будут формировать нейронную сеть "против вкусняхи"), тогда любое решение связаное с вредной пищей, будет легко задавлено, так называемой новоиспеченной "доминантой". И, благодаря стереотипности мозга, эта нейронная сеть будет только лишь укреплятся, когда нам необходимо будет принимать решение, а сеть, которая доминировала в прошлом и заставляла нас хавать всякую гадость, будет постепенно терять связи и ослабевать. И это просто единственный ничтожный пример. У нас вся жизнь, включая каждую мысль и действие, построена на этом механизме. Больших усилий стоит что бы осознавать это в реальном времени.

И вот цитата про удачу, тут очень уместна. Крайне уместна. Нас определяет наше окружение. Наш опыт взаимодействия с окружением. Я не мог взяться изучать сознание и мозг в целом, если бы на своем опыте взаимодействия с окружением не пришел бы к выводу, что это знание имеет высокую ценность и оно мне необходимо. И тут мне, буквально, повезло, что вся моя непростая жизнь, с помощью бесконечного множества мелких правок моего опыта с окружением, привела меня к этому знанию. И изучаю я его не потому что я хочу, а потому что мне повезло хотеть.

И я просто восхищаюсь этим механизмом.

Беда в том, что это частенько контринтуитивно и сложно к осознанию, но такие вот "брошюры", как вы называете, как раз и позволяют бОльшему количеству людей зацепиться за кажущуюся простоту концепта, и, возможно, их нейронные сети опыта, так же, найдут в этих знаниях ценность, и заставят глубже копать и больше размышлять.

И мне действительно неприятно от того, что в школах и садиках, нас не обучают пользоваться своим мозгом, мышлением, сознанием. Не обучают правде жизни.Это не главное. А что действительно главное, что б позитивненько.

Имхо, конечно же, но чем больше я углубляюсь в эту тему(а я, по сути, только лишь 5 книг прочел, т.е. почти что вначале), тем больше я убеждаюсь в неописуемой ценности этих знаний, тем больше я убеждаюсь что причина человеческих конфликтов и проблем как раз в том, что очень небольшому количеству повезло изучать эту тему, в то время как подавляющее большинство, буквально блуждает в потёмках среди иллюзий не в состоянии отделить правду от лжи.