Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

1 апреля 2020 г. 22:23

1K

3.5 Каждому молодцу по леденцу

Уверена, и у вас бывают такие книги, о которых написать тяжеловато. Можно отделаться парой предложений ни о чем и обо всем. И ругать особо не за что, а хвалить и подавно. И сюжет интригой не обделён, и от героев можно ожидать поступков... И чувство неловкости общее, не посоветуешь никому прочесть.

Разбор "полетов" начну с жанра. Ожидался этакий стык - детектив, семейная сага, щепоть романтики. Элементы детектива в наличии, но сказать чтобы присутствовала загадка, сомнения и расследование - будет натяжкой.
От семейной истории хотелось бы глубины, значимости. Ну есть же о чем пофантазировать - и непростые сами по себе, по финансовому и общественному положению эти Пиластеры. А из Хью, бедного родственника, можно было сделать ах какой персонаж. Обыграть его несчастье, стремление доказать свою значимость, препятствия и подножки от ближайшего окружения. Показать как крепнет его характер, как набив пару шишек, личность его формируется вокруг наличествующего изначально стержня... Не впечатлена! Санта-барбаровщина вылезла. По крупному и даже в деталях. С чего вдруг нерешительность и мямльство превратилось в спасательный круг для обанкротившегося Банка, жизнеспособным намеком на будущее выгодное процветание и даже на признание старого Гринберга?

Романтическая история вообще мне не приглянулась ни на йоту(. Пожалуй, единственный из персонажей, который блеснул энергией и активно шествовал по жизни и страницам - Мэйзи, но образ этот настолько декоративен в своих ипостасях и девственности, что прямо хмыкнуть недоверчиво подмывает. Ну и идиллию в жанре семейной саги странновато встретить.

В целом о героях. Разделение на злодеев, смеющихся истеричным смехом, и на положительных, пусть и не геройских, парней - зло и добро, чёрное и белое... Вот с детства, с пелёнок, так сказать, ни сомнения, ни колебания. Обречены сеять зло, убивать, посещать гнезда порока, совращать, нет у меня друзей и нет врагов, меня уже никто не ждет... Влад Сташевский - версия отрицательная, злокозненная. Уж простите. Я то предполагала, что беру в руки серьезный роман, от известного писателя.

Сравнить мне с другими книгами Кена Фоллетта нет возможности, не читала. Но экранизацию "Столпов..." просмотрела. Что интересно, предполагала, в оправдание некоторой упрощённости истории, личностей и показательной карательности для всех негодяев кончины, видение сценариста и режиссера. Ан нет. Получается, автор именно так видит - прямолинейно, резко разделительно.
С нерешительными мужскими персонажами и энергичными дамскими.
Каждому молодцу по леденцу.
Каждому негодяю кончину пожестче, можно даже форс-мажорно и глубоководно.
Но написано легко, листаешь себе, без сильных переживаний, с уверенностью что все образуется, в эпилоге.

"Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali приступил к строительству Ривердейла.
+
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки". "Советы любителей истории".

Ветка комментариев


Ну, в общем мы думаем в одну сторону...
Не шедевр, одно достоинство, читается легко


Вот викторианские романы часто обвиняют как раз в однообразности героев и торжестве справедливости... А мы современного автора неловко так оправдываем тем, что хоть читать легко. Облегчил он нам понимание сути вещей)


Потому что викторианские романы писались по викторианским канонам, их приходится принять как есть. А наш современник знаком с разными канонами и то, что он пишет легко но поверхностно, уже его умение, а не дань традиции. Как-то так.


А Фоско?)) Ну какие краски, какой типаж! Белые мышки, умопомрачительные жилеты, искреннее восхищение умной женщиной...
А тут хлыщ, на пробор и бордели((
Бойкое перо.