2

А вы другие книги Рубиной читали? Они тоже подобного типа?

Да, они тоже подобного типа:) Мне почему-то кажется, что вам не стоит больше с Рубиной экспериментировать.

А почему вам так кажется? Неужели они все настолько похожи между собой, что, если одна не пошла, то и остальные не пойдут?
Вы, я вижу, очень много ее книг прочитали. Наверное, это один из ваших любимых автором. :)
Но вам тоже не все из ее творчества понравилось (насколько я могу судить по оценкам).
Я обычно хотя бы две книги читаю, прежде чем от автора полностью отказаться.

Да, я много её прочитала, почти всё. И она мне нравится. Более того, именно эта книга у неё мне больше всего нравится. Читала, не отрываясь.
Это роман, их у неё не так много. Они разные по сюжету, но почерк у неё одинаковый - почерк Рубиной. Почти везде у неё прерывистое повествование, настоящее перемежается воспоминаниями. Так же, как в этом романе. Это же вам не понравилось?
Если вам и пытаться что-то у неё ещё почитать, то я бы посоветовала рассказы. Точно! попробуйте рассказы!
А не нравится мне у неё почти биографические вещи о её путешествиях - путевые заметки. Что вижу - то пою. Не нравится мне это.

Спасибо большое за совет, но рассказ - это не мой жанр, не люблю я их. Даже у любимых моих писателей очень редко рассказы читаю.
У меня на очереди стоял "Синдром Петрушки". В ближайшие месяцы читать Рубину не буду.
Но вкусы меняются, так что может быть, через некоторое время, прочитаю что-то еще и мне понравится.

Жаль. Правда жаль, что вы не любите рассказы. У неё замечательные рассказы.

Если я все же доберусь до ее рассказов, какую книгу вы бы посоветовали? "Когда же пойдет снег?" - вроде бы самая популярная, может быть ее?

Да, самая популярная:)
Но мне больше всего понравился сборник "Цыганка". Там такие рассказы, такие!..

Спасибо за совет, я теперь тоже ее рассказы попробую почитать)

Я теперь переживать буду:)

У "Цыганки" описание такое заманчивое, ну очень заманчивое... Спасибо за большое за совет!

Сейчас посмотрела аннотацию:)
Но я в электронном виде читала. И этот сборник больше всего запомнился.

У меня почему-то сформировалась параллель Рубина-Мураками: кажется, у обоих акценты смещены с действия как такового на внутреннее состояние; если книги некоторых авторов можно сравнить с музыкой, которая существует именно в действии, то книги Рубиной и Мураками ближе к картинам, застывшим объемным изображениям.
Мои личные ощущения :)

Я бы не стала их сравнивать уже потому, что японским не владею. А через переводчика оценивать Мураками (Харуки?)) не могу. 2. Читала всего одну книгу Мураками. Сюжет - да! Вещь! но слог... Опять же -переводчик)). А у Рубиной ярко, сочно, многогранно.И глубоко, и высоко, по-разному. - Мое необъективное мнение)) (Не понравилась только одна книга - "Синдикат". Но, кажется, это не совсем художественная литература. Что-то вроде отчетов с комментариями. Но я не дочитала. Могу ошибаться.))

и как раз эти два автора мои самые любимые.

А Хулио Кортасара Вы не читали?)

нет, не читала (((

Мне кажется, дело не в Ваших личных ощущениях, а в том, что произведения Рубиной (во всяком случае эта книга и "Синдром Петрушки") по многим признакам подпадают под мой любимый жанр магического реализма, в котором как раз-таки пишет Мураками. Вообще очень понравилась Ваша рецензия - Вы не изливаете ушат дерьма (простите) на то, что Вам не нравится - мало кто на такое способен, к сожалению. Мне, например, обидно, что творчество такого эрудированного и умнейшего человека приходится кому-то не по душе. Конечно, дело в форме, а форма тут очень нестандартная, по мозгам дающая. Ну или не воспринимать вообще.

Да, насчет формы вы правы, она нестандартная, и, видно, не каждому подходит. А еще, может быть, зависит от жизненного периода: некоторые книги надо просто читать в правильный момент.
Очень приятно, что рецензия понравилась вам, несмотря на то, что она негативная :)

моя самая любимая-на солнечной стороне.