Больше рецензий

26 ноября 2011 г. 21:41

6K

3

Голодные игры 03

После "Сойки-пересмешницы" я в который раз дала себе двойной зарок: а) не читать книги в любительском переводе, б) бросать читать циклы после первой же не особо понравившейся книги, а не героически продираться до конца через плоды тех потуг, которые автор, видимо, считал фантазией.

Если "Голодные игры" подкупили меня неизбитостью сюжета и были буквально проглочены за ночь, то "И вспыхнет пламя" шло уже со скрипом - Коллинз переливала из пустого в порожнее, усиленно пыталась снова выкатить на тех событиях, которые происходят на арене Голодных игр, и абсолютно предсказуемо подвела к восстанию в Дистриктах.

Но "Сойка-пересмешница" - это нечто. Такого дрянного окончания в принципе неплохой задумки я не ожидала. Во-первых, Коллинз явно не дают покоя лавры Джоан Роулинг - такого бессмысленного и кровавого выкашивания главных героев не позволяла себе даже "мама" Гарри Поттера - за что ей (Роулинг, в смысле) "респект и уважуха" (с). Во-вторых, Коллинз явно перечитала "Сумерек" - на любовный треугольник Бэлла-Эдвард-Джейкоб Китнисс-Пит-Гейл без слез смотреть невозможно. Там не то что Китнисс не знает чего хочет, там Коллинз абсолютно не представляет, чтобы еще такого закрутить, только чтобы Майер переплюнуть.

Третья книга получилась до невозможности мрачной и бессмысленной - то, во что Коллинз превратила своих героев, поставило жирный крест и на мальчике, который спас девочку от голодной смерти, и на девочке, которая рискнув собственной жизнью, спасла младшую сестру от участия в Голодных играх. А ведь именно такими Пит и Китнисс завоевали симпатии миллионов читателей.

Финал, судя по всему, рождался в неимоверных муках. Такое ощущение, что после взятия Капитолия Коллинз долго и мучительно думала, чтобы еще такого дописать, а потом пришел издатель и спросил: "Где готовая книга?", после чего она, решив не париться, набросала попсовый финал в стиле "и жили они долго и счастливо" и стала радостно ждать гонорар с шестью нолями и проценты от продаж. А что, пипл схавает.

В общем, если бы мне еще раз предоставилась возможность прочитать "Голодные игры" в первый раз, я бы ограничилась первым томом. Поэтому три звезды исключительно за оригинальность идеи, которую в конце концов как обычно опошлили до невозможности, пытаясь выжать как больше бабла из доверчивых читателей.

Ветка комментариев


Комментарий неоригинален именно потому, что неоригинальность и вторичность книги очевидны. И многие читатели это видят. Соответственно мнения о книге у них сходятся.


Нет оригинальности в плане "всегда рад обосрать попсятину". Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Я до сих пор считаю, что в ГП не больше смысла, чем в ГИ. Это все та же развлекательная литература для подростков. По поводу фанфика вопрос крайне спорный и обмусоливался уже столько раз, что только младенец будет пытаться открыть что-то новое. Такое ощущение, что вы это написали просто от балды, не зная вопроса по существу. От "Сумерек" жанр янг эдалт, от "Королевской битвы" идея по типу гладиаторских игр (ооочень оригинальная, кстати). Теме игр на выживание не одно тысячелетие, если чо. По поводу литературной ценности: этот жанр не подразумевает высокого языка, так как он рассчитан на очень молодую и широкую аудиторию. У автора редактор просто сам все упростит и вырежет. Если вы пришли в магазин со своим родным 40 размером обуви, а взяли 36, кто виноват в том, что она вам не подошла?


Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Свое мнение о "Голодных играх" я не изменю.