2 Обманули(

Обманули - по-другому не скажешь: никакой дикости, никакого детектива. Всё-таки сложно быть универсальным кем бы то ни было. То же касается и литературного творчества в плане жанра не только по содержанию, но и по форме. Боланьо, на мой взгляд, гораздо лучше давались рассказы, нежели весомые произведения. "Дикие детективы" начинаются весьма живо не в плане развития сюжета, но содержания диалогов, размышлений, даже обилие персонажей с экзотическими именами совсем не смущает. Конечно же, не обошлось без Пиночета, но коль скоро действие происходит (точнее, происходит очень мало и вяло) в Мексике, то политических аллюзий немного. Зато, как всегда, избыток библиографических сведений и биографий. Перед нами предстаёт жизнь творческой богемы глазами сначала рассказчика, а потом поочерёдно - каждого из персонажей - с присущими для Боланьо юмором и любовью к деталям. На протяжении сотен страниц мы наблюдаем, как представители visceral realism (вымышленное направление, что-то вроде "внутренностного реализма" в противовес магическому, к которому Боланьо не питал симпатий) непрестанно пьют, курят марихуану, все трахают всех без разбора и на каждом углу, пытаются сочинять и  рассуждать о судьбе мексиканской поэзии. Сюжета "0", интриги - не больше, где-то после 200 страниц из 700 становится понятно, что дальше ловить нечего - повествование льётся из пустого в порожнее, немыслимое количество ненужных подробностей утомляет и отвлекает. Книга не переведена на русский, но, поверьте, это небольшая потеря для наших читателей.