Больше рецензий

DollakUngallant

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2020 г. 15:48

713

4

«Если раньше во всем были виноваты евреи,
то сейчас во всем виноваты русские.
Добро пожаловать в этот клуб.»
Современный народный юмор


Книга Игоря Васильевича Пыхалова «Польша – гиена Восточной Европы» написана по результатам его выступлений в видеоблоге Дмитрия Goblin Пучкова. Там в свободном, непринужденном общении с ведущим он высказал свою позицию о том, что из себя представляла Польша в историческом плане.

Безусловно книга составлена и издана на злобу дня. И резолюция европейского парламента в сентябре 2019 года, и до того многочисленные высказывания политиков, статьи в западных СМИ по вопросам Второй Мировой войны будоражат наше общество. Иногда кажется, что эти западные демонстративные выступления бьют в самые сердца тех, кому не безразлична правда и память о той войне и наших предках. Этим западным странам просто необходимо сломать историческую память. Одна группа стран Европы долго потворствовала Гитлеру во Второй Мировой войне, другая группа мгновенно покорилась ему, пресмыкалась перед Гитлером и воевала на его стороне. Третьей группе стран, – это Прибалтика и Украина, пришлось искать основание, вокруг которого надо строить свою государственную идентичность. Таким основанием для них стали разгромленные нацисты, коллаборационисты и их идеология. В результате у тех и у других, и у третьих образовался комплекс неполноценности. Теперь каждое упоминание о том, что советский солдат «сломал хребет» Гитлеру, подчеркивает европейскую никчемность. Потому они хотят переломить историческую память.

Польские руководители особенно усердствуют. Их высказывания настолько безграмотны, не историчны и провокационны, что становится понятно, что польские власти ставят наше совместное, как соседей, будущее в зависимость от трактовок истории. Польская элита в массе своей вообще крайне русофобская и в общем они в который раз стремятся наступить на старые грабли.
В данное время, когда разгорелись (и не в первый раз) наши исторические и политические споры, как никогда необходима полновесная историческая картина о том, что за страна такая Польша. О том, как складывались ее отношения с соседними странами.
Собственно, о том, как автору видится характер этих отношений, можно судить из названия книги. А оно, надо сказать, достаточно агрессивное! Гиена! Я был немало удивлен, узнав, что гиеной Польшу назвал сам Уинстон Черчилль. Лидер государства, чьим союзником Польша была исторически, на чьей территорию в годы Второй мировой войны было принято польское правительство в изгнании! Черчилль высказался в своих мемуарах, что Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». Очень жестко! Поделом ли? И только ли в отношении Чехословакии Польша вела себя как гиена? Автор книги историк и публицист, исследователь сталинской эпохи отвечает на эти вопросы.
На мой взгляд отвечает убедительно.
И. Пыхалов делает исторический обзор отношений Польши с соседями и прежде всего с Русью от начала второго тысячелетия до наших дней. Весь обзор достаточно краткий, но интересный, при этом писатель приводит не мало любопытных исторических фактов. Мне же в книге была интересна история XX века и более всего начало Второй Мировой.
При разговоре о начале ВМВ необходим анализ состояния внешней политики и вооруженных сил Польши тех лет. К сожалению, в книге он недостаточно полный. Особенно того, что касается армии.
Как шутит мой друг: «Ну что ж, недостатки сильной книги тоже большая сила. Во-первых, их надо разглядеть. Во-вторых, когда их осознал, они дарят ощущение собственной силы ума, в-третьих недостатки требуют разобраться».

Почему проиграла Польша? В истории сентября 1939 года с военным разгромом Польши возникают два главных вопроса.
Первый: почему собственно произошло нападение Германии на Польшу, ведь известно, что они были союзниками? И второй (на который в книге нет ответа): почему так молниеносно была разгромлена Польша, ведь она обладала отнюдь не самой слабой армией?
Польша проиграла задолго до начала боевых действий в 1939 году. И дело здесь не только в том, что Польша заносчиво отвергла претензии Германии, достаточно мягкие претензии, надо сказать. Гитлер, затребовал: включить «вольный город Данциг» в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии, и вступить в Антикоминтерновский пакт.

Дело в том, что Польша отстала в развитии вооруженных сил. Она имела перед войной мизерный оборонный бюджет. Польский правящий класс тешил себя иллюзиями, что «Запад нам поможет» и упустил момент реформирования армии.
До середины 1930-х годов кавалерия была главным мобильным родом сухопутных войск. Затем в течении буквально трех-пяти лет прошел процесс перевооружения. В армиях тех стран, кто стремился не отстать от времени кавалерию заменили механизированные корпуса. Но не в Польше. В 1939 году более 10 процентов польской армии составляла кавалерия. Ни в одной армии мира к тому времени не было столько конницы. То, что поляки содержали столько кавалерии, объясняется их военной доктриной «На Восток!». Они собирались воевать с СССР! На его обширных территориях ведь огромное количество, болот, рек, лесов, которые быстрей всего преодолеют кавалерийские части!
Незадолго до начала войны Франция выделила Польше большой денежный кредит на развитие армии, но было уже поздно.
Кроме того, Польша была не отмобилизована на момент вторжения Германии. Понадеялась на помощь западных союзников, которые увещевали поляков не поддаваться на провокации. В итоге Польша не провела даже скрытой мобилизации по типу БУС (большой учебный сбор»).
Проиграла Польша и внешне политически. Проиграла тем, что понадеялась на западных союзников. Польша подписала себе приговор, отказавшись от нашей помощи и отказав в проходе через свою территорию войскам Красной Армии в случае заключения военного союза Англии, Франции и СССР.
«Не поддавайтесь на провокации!» говорили Польше руководители Англии и Франции. Поляки не поддавались и надеялись, что, хотя бы остановят врага на подступах к Варшаве. Думали, что к тому времени Англия и Франция объявят Германии войну и ударят немцам в тыл. А польские войска, «ведомые Рыдзом-Смиглы» ринутся маршем на Берлин.
И Гитлер об этом знал. Конечно, была вероятность, что Англия и Франция поступят так, как ждали поляки. И с этой точки зрения нападение Германии на Польшу было авантюрой. Но Гитлер бы не был Гитлером, если бы не совершал авантюрных поступков.
Если только не было у Адольфа с Англией и Францией твердой договоренности, что те не нападут, когда основные силы германской армии будут в Польше...

А что было потом? А потом были обыкновенные предательства. 1 сентября 1939 года гитлеровская армия вторглась в Польшу. Великобритания и Франция, прекрасные союзники Польши, 3 сентября объявляют войну Германии, но воевать не начинают! Совсем не начинают, за исключением нанесения «мощных» воздушных ударов по германской армии в виде разбрасывания многомиллионного тиража листовок с обращением к немецкому солдату. В листовках союзники призвали одуматься… Кстати, часто их летчики вываливали листовки где придется.

«Как самокритично заметил маршал авиации Артур Харрис, позднее прославившийся ковровыми бомбардировками немецких городов:
«Я лично считаю, что единственное, чего мы добились, – это обеспечили потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны".


17 сентября Польши не стало. В этот день правительство Польши, предало свой народ, бросив на произвол судьбы остатки армии и ещё сопротивляющуюся немцам Варшаву, трусливо удрало из страны.
В этот же день Красная Армия вошла на территорию, до 1920 года принадлежавшую СССР, а затем оккупированную Польшей. Вошла на территорию глубоко враждебного государства, которое перестало существовать! СССР не только занял выгодное положение, но и спас от смерти несколько десятков тысяч евреев, которых там куда пришел германский солдат повсеместно начали уничтожать прежде всего сами поляки!
При всем вышеизложенном кто-то смеет говорить, что СССР был виновником начала Второй Мировой Войны! Они потворствовали Гитлеру, умиротворяя агрессора, отдали нацистам на растерзание к 17.09.1939 года три страны Европы и массу отдельных территорий, а виноват СССР! Просто какое-то глумление над Приговором Международного военного трибунала!
Увы, но интерпретации истории сегодняшних властей Польши и многих стран Европы, по существу, подрывают основы исторического знания о ВМВ. Они хотят переломить историческую память.

Что будет потом мы тоже знаем.

Комментарии


В этот же день Красная Армия вошла на территорию, до 1920 года принадлежавшую СССР, а затем оккупированную Польшей.

Вы, наверно, имели в виду Российскую империю (СССР образовался немного позже)?
Перекладывание ответственности - увы, распространённая тактика в самых разных масштабах.


Я имел в виду Советскую республику, которая с октября 1917 по 31.12.1922 г. (до образования СССР) как только не называлась: Российская Республика, Советская Республика, Республика Советов, Советская Россия, РСФСР.
Не смотря на то что в ее названии звучит Россия (РСФСР) к современному понятию это не имеет отношения. Это вновь образованное государство было правопреемником России Временного правительства, а по-существу конечно империи.
Да, начался парад суверенитетов, но и в этой ситуации вопросы решались мирно через договоры, как например с Финляндией.
Польша начала захват территорий с боестолкновениями.
Исходя из этого: формально я ошибся, но не по существу.


С Польшей "всё сложно", вспомним времена, когда Минин и Пожарский стали героями. И с тех времён много чего происходило.
Насчёт образования СССР - да, там много всего происходило, а особо не сильна, просто в контексте исторических взаимоотношений с Польшей туда-сюда земли, по-моему, не раз переходили.


Да, в книге все эти исторические вопросы раскрываются.
Меня больше всего зацепило начало 2 ВМВ.
Что касается "переход" туда-сюда земель.
В 1920 году поляки захватили Вильно, Киев. Красная армию под командованием Тухачевского поляков гнала до Варшавы, но там потерпела сокрушительное поражение. По разным подсчетам от 80 до 130 тыс.(!) красноармейцев попало в плен. Почти все были убиты, замучены голодом, болезнями в плену. Никто из поляков до настоящего времени даже не извинился.
В тот период после поражения часть захваченных поляками земель отошла к ним.
В 1939 году мы все вернули...


Знаете, это такая тема сложная, что в неё лучше не вдаваться.


Вы знаете, меня она очень волнует.
В том числе по определенной личной (семейной) причине.
Потому, пожалуй, немного отдохнув, я почитаю что-то еще по этой теме...
Хотя, конечно, LL не совсем та площадка в сети для обсуждений.


Вот! (о последнем предложении) Много болевых точек, особенно если затрагивает лично.


Но тянет, тянет почитать что-нибудь еще:)))


Ну, заинтриговали крайне. Очень хочется почитать и вызнать своё отношение. В последний год обострился у меня интерес к польскому вопросу, но я всё больше по художественной литературе: "Внучка панцирного боярина" Лажечникова, "Марево" В.П. Клюшникова, прекрасный польский эпизод есть в романе "На ножах" Н.С. Лескова. Пока не прочитал "Кровавый пуф" Вс. Крестовского, но прочитаю. Это всё о польском восстании 1862 г. - как оно было на самом деле. Ещё вот хочу "Водовороты" Генрика Сенкевича почитать. У русско-польского вопроса длинный хвост, но глубинные язвы вскрылись в польских "освободительных" восстаниях XIX века и там надо искать ответы на возникающие вопросы. Искренне Вам признателен за шикарную рецензию.


Совершенно точно вы сказали про "глубинные язвы" польского вопроса. Спасибо за удивительную маленькую подборку художественной литературу по этому вопросу.
Ничего из вами предложенного не читал. Сенкевич "Крестоносцы", "Камо грядеши" прекрасные, конечно, прочел, а вот "Водовороты" нет. Лесков и Сенкевич, пожалуй, наиболее интересны. Хотя как знать, надо прочесть.
И спасибо за "шикарную" )))!