2

Первая мысль, возникающая по прочтении сего произведения: "Не верю!". Название книги звучит как "Жизнь за царя (правда о Григории Распутине)." Собственно, на это я и клюнула. Заинтересованная приступила к чтению и...
Первую половину книги Олег Платонов бьется в истерике, обзывая всех недоброжелателей Распутина и авторов книг о нем лжецами, заговорщиками, массонами (!), изменниками Родины и прочее и прочее. На двух иностранцев, имевших несчастье написать в своих дневниках что-то нелестное о Григории, Платонов просто указывает пренебрежительно пальцем: "Не, ну это же иностранцы, что с них взять. Куда им понять загадочную русскую душу и разглядеть доброту, набожность и невинность Распутина. Поэтому их мнение мы даже рассматривать не будем." При этом Платонов не приводит ни одного убедительного довода, ни одной цитаты из авторитетного источника, где прямо бы указывалось, - то, что говорят о Распутине - ложь и провокация.
Не спорю, автор приводит цитаты в поддержку Григория, но это либо слова самого Распутина либо жителей Покровского (родины Г.Р.), которые "не помнят, чтобы родители рассказывали им о воровстве Распутина." Совершенно независимые и авторитетные источники, ага.
Ну, а, собсна, вторая половина книги "Житие опытного странника", автором которого является, кто бы мог подумать, сам Распутин. К.О. подозревает, что в сем произведении Григорий предстает в образе ангела во плоти.
В общем, не убедил меня Олег Платонов. А что вы думаете о личности Григория Распутина, мученик ли он или пьяница и развратник?